论《杀死一只知更鸟》中文明与保守的对抗
2016-01-28刘小瑜南京师范大学外国语学院210024
刘小瑜 (南京师范大学外国语学院 210024)
论《杀死一只知更鸟》中文明与保守的对抗
刘小瑜 (南京师范大学外国语学院 210024)
哈珀・李是美国南方文学的代表小说家之一。1961年她的小说《杀死一只知更鸟》获得普利策奖,在这部小说中,哈珀・李通过叙述小主人公司各特从天真到成熟的一段成长历程,展现了当时的社会背景,抨击了社会的阴暗面。本文试图从二十世纪三十年代美国南方存在的文明与封建保守势力的对抗入手,分析了其在小说中的具体体现。首先,本文分析了小说的题头,然后根据历史背景,选取了两组对比来分析当时的社会现实。
对抗;美国南部;1930s;历史背景
哈珀·李的《杀死一只知更鸟》是以查尔斯·兰姆的一句谚语开篇的,他说:“我想,律师也有童年。”从表面看来,律师和孩子似乎是两个毫无关联的词语。然而,实际上,这两个关键词恰恰涵盖了这部小说的主人公及其中心思想。在我看来,律师代表了冷静睿智的成年人,他们能够条理清晰地解决任何麻烦。但是在这部小说中,我们似乎看到了律师的另一面。在关于布·拉德利以及汤姆·罗宾逊的审判中,我们意识到,有时,孩子似乎比大人更能明辨是非。他们虽然是孩子,但是却能更快地看清事件的局势,更具有判断力。就像阿蒂克斯在书中解释的,“在我们生活得这个世界上,有些东西会让人丧失理智——他们不论怎么努力都做不到公平,在我们的法庭上,当一个白人和一个很人打官司时,白人总是赢,这些很丑恶,但他们是社会现实。”李在开篇引用了兰姆的这句话,原因在于孩子经常被看作纯洁的象征。成人在其长大的过程中遭受了外界的影响,因而他们的视角总会多多少少受到世人的左右。然而,孩子却能够勇于与这个不公正的世界作斗争,坚持正义。而这正好与本书的情节相吻合。虽然,阿蒂克斯是那个成人群体中的一员,但他仍然勇于伸张正义,替汤姆做辩护律师。在他的身上,我们能看到孩子纯真的一面,在保守势力面前,他并没有为求自保而无动于衷。在当时的社会环境下,美国南方依然深深地受到封建旧势力思想的侵袭,以至于大多数人都无法分辨是非黑白。
要想分析一部小说,首先要从其历史背景看起。故事发生在二十世纪三十年代美国南方的一个小镇——梅岗镇。在那时,美国刚刚从经济大萧条的阴云中摆脱出来,而与美国北方相比,南方似乎遭受了更为沉重的打击。众所周知,美国南方一直都是以大种植园经济为主要生产方式,然而,工业革命却在美国北方如火如荼地进行。因此,资本主义在北方逐渐发展壮大,而南方依然处于旧社会的笼罩之下。在这种情况下,北方人无疑要比南方人更加开化。深入美国南方,尤其是在阿拉巴马州,人们的思想及其生活方式与北方相比是非常不一样的。封建保守思想深深扎根于当地居民的价值观中,法律和信仰只是一种形式。“对于二十世纪三十年代的美国黑人来说,民权是无法触及的东西。他们不能在任何政府机关服务,也无法接受正规的学校教育,他们只能在农场或者种植园出卖自己的劳动力。”正因为如此,黑人在美国南方的处境要艰辛的多,这在本书中也有所体现。在《杀死一只知更鸟》中,李曾经描述过梅岗镇的一座钟楼,那代表着南方封建保守势力的猖獗。尽管钟楼又旧又破,当地的居民仍然保持着它原有的样子而不想改变。因此,黑人和白人在当时可以看成是水火不容的两组群体,他们之间的矛盾也极其尖锐。
当然,文明与保守的冲突不仅仅集中在以上的方面,在《杀死一只知更鸟》中,我们能够很明确地感受到来自两种势力之间的冲突。“民权运动于二十世纪五十年代在美国盛行,因此有一部分人受到这股势力的影响,开始反抗旧有的封建保守势力。”这种思想觉醒在本书中也有所体现。首先是主角阿蒂克斯和他的姐姐亚历山德拉之间。当亚历山德拉得知司各特和她家的黑人女佣卡尔普尼亚一同去了教堂时,她感到十分愤怒。正因为这件事,她和阿蒂克斯陷入了一场激烈的争吵中,“你应该想想办法,一直以来,你都由着她的性子。我明白你于心不忍,因为你是个善良的人。但有的时候你得考虑考虑你的女儿。”对亚历山德拉来说,白人和黑人之间存在着明显的界限。白人是主人而黑人只能是仆人。她认为司各特应该长成一位南方淑女,而不是像一个假小子那样天天游荡在马路上。但是,阿蒂克斯却是个非常开明的家长,他不认为司各特和一位黑人女佣朝夕相处是一件坏事。他认为卡尔普尼亚尽职尽责,像司各特的母亲那样对她严加管教。她用自己的方式影响着司各特的价值观。除此之外,孩子们也都很尊敬她。对阿蒂克斯来说,他并不在乎外人对卡尔普尼亚肤色及血统的看法,他不会以貌取人。在这个看似微小的冲突中,我们可以看出亚历山德拉其实代表了当时大多数人的看法,他们缺乏理性,冲动易怒,而且不能用批判的眼光来看待周围的事物。因此代表文明的阿蒂克斯毕竟会与根深蒂固的保守势力产生冲突。
另一对冲突表现在本书中的两个不太起眼的人物身上——安德伍德先生和司各特的老师盖茨小姐。当汤姆因为试图越狱而被击毙之后,书中提到了对镇上居民的描写。在当地居民的眼中,汤姆的死似乎并未引起他们过多的重视。他们认为这恰恰反映了黑人群体莽撞、缺乏计划性的特点。事实上,他们只是想当然地面对一切,他们从来没有真正设身处地地为汤姆甚至布·拉德利的处境想过。这是当地居民早就形成的固式思维,“这是梅岗镇的通病,他们不根据证据判断,而是听信传言。”然而,仍然有像安德伍德先生那样的镇民将汤姆的死比喻成人们对知更鸟的猎杀。而这也引出了全书的中心思想。知更鸟从来没有做过伤害人类的事情,它们只是尽情地歌唱。他们不去破坏人们的花园,也不在庄稼中筑巢,正因为如此,杀死知更鸟是一种罪过。尽管汤姆总是全心全意地帮助别人,但他还是被送上了被告席,成为世人唾骂的罪犯。安德伍德先生实际上是在捍卫汤姆的权利,他认为每个人都是平等的。然而,书中也提到了以盖茨小姐为代表的一类人,他们对人对事都有两套标准。比如,书中提到了盖茨小姐对美国和德国的看法。她认为美国是一个自由民主的国家,而德国却是一个专制独裁的国家。她不能理解希特勒为何要对犹太人赶尽杀绝,但是她没有看到的是,希特勒对犹太人做的实际上就是他们对黑人的态度。当法官宣布汤姆罪名成立时,她认为汤姆罪有应得。而这也是最让司各特不解的地方,司各特不明白为什么对纳粹深恶痛绝的盖茨小姐却如此恶劣地对待黑人。对司各特来说,黑人没有什么不同,他们都是美国社会的一部分。
无庸置疑的是,本书中还有很多新旧势力冲突的表现,这对于了解当时的社会背景以及人们的思想意识都有很大的借鉴意义。那场审判虽然已经过去很长时间了,但是无论对于司各特还是杰姆来说,都是他们人生成长道路上不可或缺的组成部分。我想,这也是为何《杀死一只知更鸟》代代流传的原因吧。
[1]哈珀・李.《杀死一只知更鸟》.译林出版社,2012.09.
[2]怀特・贝弗利.《美国黑人文学》.1991.
[3]品钦妮・雪莉.《美国南方的种族隔离》.2007.