结合实际经验分析工程勘查中土工试验的相关问题

宗俊秀，孟 梦

1江苏省南京工程高等职业学校；2河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院

结合实际经验分析工程勘查中土工试验的相关问题

宗俊秀1，孟 梦2

1江苏省南京工程高等职业学校；2河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院

随着社会的发展，工程勘查工作越来越占据重要地位和发挥重要作用，只有做好工程勘查工作，才能提高工程质量，满足工程发展要求。然而，在工程勘查中，土工问题尤为关键，必须加强对系列问题的探究，以增强工程勘查质量。本文主要结合工程勘查工作实践和经验，对其中的土工问题进行分析，为土工试验的合理性提供有力保障。

工程勘查；土工试验；问题

前言在工程勘查工作中，土工相关问题占据重要地位，只有从根本上对土工问题加以解决，才能促进工程勘查工作的顺利实施，同时对工程项目实施奠定坚实的基础条件。由于土工涉及的方面相对较多，因而，作者主要结合工程勘查实践和经验总结，对土的密度与含水量、液限和塑限、压缩、抗剪强度、实验数据整理和校验等问题进行分析，并通过各项指标，做出科学合理的判断和得到有效的结果。

一、土工试验概述

工程勘查中，要明确土工问题，必须进行土工试验，不仅能够解决土工问题，而且可以为工程设计活动提供参数，逐渐成为重要的工作环节。在土工试验过程中，勘查取样、设计、施工环节尤为重要，因而相关人员应提高试验的有效性，为工程规划和成果评价的合理性创造有利条件。在工程中，土的物理性质十分多样复杂化，只有通过试验，对土的性质加以测试，才能保证工程勘查的准确性[1]。

二、工程勘查中土工相关问题分析

（一）土的密度与含水量问题

就土的密度而言，相对密度是比较稳定的值，受矿物成分及颗粒组成的影响。对于不同土体，其含水量存在明显差异，因其受诸多因素的影响。如，土层均匀程度、取样标准化、土样存放与保护等。土的密度指标，是变化的值，尤其在计算或换算下的指标，根据不同方式而产生不同的结果，或者与实际相符，或者与实际具有差异性。根据工程勘查工作的实践经验可知，关于饱和度的测试，如若结果大于100%，则表明土的指标测定存在问题，而影响结果准确性的因素主要表现在：含水量测定、天然密度测定两个方面。由此可见，在工程勘查的土工试验中，应对含水量、天然密度、相对密度三个实验室实测指标进行测定，以更好开展工程勘查工作。

（二）土的液限和塑限问题

长期以来，针对土的液限和塑限测定试验中，主要借助天然的具备一定含水率的土样而开展试验，如若条件不允许，采用风干的土样也可。如若选择后者，必须经过一定的筛选，才能开展实验活动。将土样在孔径0.5毫米的筛子上过筛，虽然能够获取较大的塑性指数，但不能对土的实际情况加以反映。由此，应借助筛分法对沙粒含量加以确定，在达到砂土标准时，可不必进行液限和塑限的试验。然而，在土的液限和塑限试验中，相关人员应注意的问题是：按照液限、塑限、二者中间状态等指标，制备不同稠度的土膏时，必须将土样搅拌均匀，将其放置于试样杯中，将空气排出，对提高实验结果精确度有利。

（三）土的压缩问题

根据工程勘查经验可知，对土的压缩性进行测定过程中，多数在室内进行，只有极少数的特殊工程，要求现场测试。在土工试验过程中，影响结果精确度的因素较多，因而要求相关人员必须对系列问题加以规避。以开土取土环节为例，如若土质较软，或者液性指数偏低，则压缩系数必然小，反之，其压缩系数则增大。基于第一种情况，试验人员必须对试验操作的各环节加强检验，甚至需要重新进行取土试验，以获取精确的土的压缩系数[2]。

（四）土的抗剪强度问题

在土的抗剪强度试验中，其方法相对较为多样化，包括直接剪切试验、无侧限抗压试验等室内试验和大型直接剪切试验等现场试验。根据以往的施工经验可知，室内抗剪强度试验的难度相对较小，具有一定的规律性，但实验结果可能与理论层面的数据值之间存在着较大的差异性。所以，在土的抗剪强度实验中，相关人员应对实验结果加以判断，以充分了解土的受力情况。当前，影响土的抗剪强度的因素相对较多，如密度、含水量等，因而试验人员开展试验之前，有必要对土的密度和含水量等指标加以确定，以掌握试样均匀性，在结合工程实际的基础上，对土的透水条件加以分析和考虑，对提高抗剪强度试验的有效性发挥着重要作用。

（五）土工试验数据整理与校验问题

工程勘查的土工试验中，应对试验数据进行必要的整理和校验。

为提高数据的可靠性、适用性，数据整理工作具有重要性。在整理中，对测定值的平均值加以计算，了解标准差、变异系数等，能够为数据平均值计算提供可靠的依据。但是，数据整理中，往往存在的问题是：试验数据相对较少，加之受土体不均匀特性、测定误差、施工质量等因素的影响，导致数据整理工作存在阻碍影响。

在数据校验中，致使试验指标产生误差。究其原因，主要表现在以下方面：首先，取样过程中，对土样的冲击次数较多，使土样中的压力、水分从孔隙中挤出，致使土样变硬，承载力更大。其次，如若土样为扰动土，则为力学试验带来不利。再次，取样位置与实际所需不相符合，不能满足物性指标的要求。最后，在试验过程中，仪器、视觉、绘图等方面存在误差，对数据校验产生不良影响[3]。

结论

岩土试样在工程性状方面存在着较大的区别，受物质成分、应力场和应力历史、人类工程活动等因素的差异性影响较大，使工程勘查工作中，对土工问题必须给予高度重视。土工问题涉及到的方面较多，只有对各项试验成果进行分析，才能使实验数据得以有效校验、分析、评价，明确土性指标，并对工程性质加以充分反映，获取相关参数信息，以满足工程项目的施工实际。

[1]孙平，张亚富.浅谈岩土工程勘察工作土工试验中所遇到的相关问题[J].科技资讯,2011,06:96-97.

[2]初艳卿.岩土工程勘察室内土工试验应注意的问题探讨[J].城市建设理论研究,2014,14:23-24.

[3]王红彦.浅析岩土工程勘察土工试验中的常见问题与处理方法[J].福建建材,2014,02:89-92.

宗俊秀（1988-），女，汉族，吉林省安图县人，2013年毕业于桂林理工大学地质工程专业，现供职于江苏省南京工程高等职业学校，讲师，研究生，研究方向：工程地质。