河西走廊甜高粱田间杂草综合防除技术

孙学保，宋朝辉，王文庆，吕生全

河西走廊甜高粱田间杂草综合防除技术

孙学保，宋朝辉*，王文庆，吕生全

（甘肃省武威市农业技术推广中心，武威733000）

研究了甜高粱在河西走廊不同类型土壤条件下播前土壤处理和茎叶处理杂草防除技术，明确了在河西走廊不同类型土壤条件下，甜高粱田间播前土壤处理和茎叶处理中最适的除草剂种类和适宜的使用剂量，形成了河西走廊甜高粱田间杂草防除技术。

甜高粱；杂草；土壤处理；茎叶处理；防除技术

农田杂草发生普遍，种类繁多。杂草与农作物争光争肥，导致养分流失，植株生长矮小[1-2]，杂草为害严重的田块可导致作物大幅度减产[3-6]。甜高粱属C4作物，具有光合效率高、生物产量高、糖分含量高“三高”特性以及适应性强、抗旱、耐盐碱的特点，是高效节水型作物和优质饲草作物，适于西北大部分地区种植。2012年武威开始引入种植甜高粱，但在种植中发现田间杂草严重，而甜高粱从播种到出苗约10d，出苗后到拔节长达50d左右，此期甜高粱生长缓慢，幼苗纤细，与杂草的竞争能力很弱，极易被杂草覆盖，生长严重受阻；同时人工除草费工费时。国内外关于甜高粱田间杂草防除的研究甚少，且在我们生产实践中表明，有些研究证实在高粱使用的除草药剂并不适宜用于甜高粱田间杂草防除；而对于甜高粱茎叶处理杂草防除技术，在国内尚属空白。为了解决甜高粱播前、苗后田间杂草问题，2013年开始我们探索在不同类型土壤、不同生态区域开展了甜高粱播前、苗后等除草药剂筛选试验，明确了在不同土壤质地条件下适宜的甜高粱播前土壤处理除草药剂，明确了甜高粱茎叶处理适宜的除草药剂，解决了甜高粱田间杂草危害问题，为大面积推广种植甜高粱提供了技术支撑。

1　甜高粱田间主要杂草

藜：别名灰条菜、灰菜，藜科，一年生草本。

稗子：一年生草本植物，稗子和稻子外形极为相似。

大刺儿菜：多年生草本，茎直立，上部分枝，被疏毛或绵毛。

苣荬菜：多年生草本，全株有乳白汁。茎直立，高30～80cm。地下根状茎匍匐，多数须根著生。

反枝苋：一年生草本，茎直立，粗壮，单一或分枝，淡绿色，有时具带紫色条纹，稍具钝棱，密生短柔毛。

2　甜高粱杂草防除技术

2.1不同类型土壤土壤处理杂草防除

甜高粱播前土壤处理防除杂草时，要根据粘质土、壤土、砂土等不同的土壤类型，选择适宜的除草剂；同时对应不同的土壤类型，选择适宜的浇水、施药等农事操作顺序，从而使药效达到最佳效果。

2.1.1粘质土、壤土杂草防除在粘质土、壤土杂草防除时，用38%莠去津悬浮剂，666.7m2用药量190g，覆膜前兑水30kg进行地面喷雾。

宜采用浇水、整地、土壤处理、覆膜、播种的先后顺序进行农事操作，使药效达到最佳效果。

2.1.2砂土杂草防除在砂质土杂草防除时，用38%莠去津悬浮剂，666.7m2用药量190g，或40%异丙草·莠悬乳剂，666.7m2用药量220mL，任选其一，覆膜前兑水30kg进行地面喷雾。

同时要使药效达到最佳效果，宜采用“干播湿出”的方式，即按照整地、土壤处理、覆膜、播种、浇水的先后顺序进行农事操作。

2.2茎叶处理杂草防除

对未进行土壤处理的地块，应在甜高粱苗期进行杂草防除，即在甜高粱生长进入4～5叶期，采用40%的二甲·溴苯腈乳油，666.7m2用药量90g，兑水30kg进行叶面喷雾处理。

3　注意事项及关键技术讨论

3.1优先推荐土壤处理防除杂草

根据连续3年来的试验和大田示范，通过对比分析土壤处理和苗期杂草防除效果、作物长势，以及收获时产量测定等指标，明确了甜高粱土壤处理较苗期除草效果差。苗期除草虽然除草效果好，但甜高粱苗期长势弱，杂草对苗期甜高粱生长尚有抑制作用，因此优先推荐使用土壤处理除草。

3.2掌握适宜的施药剂量

3.2.1土壤处理施药剂量控制土壤处理时，使用38%莠去津悬浮剂，当666.7m2用药量在95g时，田间杂草防效仅能达到40%左右；当666.7m2用药量等于或超过285g以上时，甜高粱苗期会出现少部分幼苗叶片叶尖发黄发白，甚至死苗现象，用药剂量越大，死苗率越高，这与刘丽华等[7]试验表明甜高粱播后苗前使用38%莠去津悬浮剂，用药量为6kg/hm2时防效最佳的试验结果不一致，这可能与地域、气候条件等不同有一定关系，还有待进一步试验研究。

3.2.2茎叶处理杂草防除施药剂量控制甜高粱茎叶处理苗期杂草防治时，当使用40%的二甲·溴苯腈乳油，666.7m2用药量在60g时，田间杂草防效仅能达到65%左右；当使用40%的二甲·溴苯腈乳油，666.7m2用药量在120g时，施药后3d时，甜高粱叶片微微出现发黄症状，随后几天慢慢消失，收获时，666.7m2用药量在120g时和666.7m2用药量在90g时，甜高粱生物产量基本相当，因此在苗期甜高粱杂草防除时，使用40%的二甲·溴苯腈乳油，666.7m2用药量最多不宜超过120g。

总之，在甜高粱除草剂用量上要适宜为好，不宜过多，造成浪费，甚至出现药害；无论是土壤处理还是茎叶处理杂草防除时，除草剂使用剂量若较正常使用量稍低时，从前期除草效果看，定较使用推荐剂量除草剂的处理除草效果差一点，这与郭怡卿[8]等试验认为除草剂的施用量是除草效果的决定因素，药效随用量的增加而提高的结果一致，但从后期观察，靶标除草剂下，使用推荐剂量除草剂处理和使用较推荐剂量用量稍低处理，甜高粱生物产量二者无差异，因此甜高粱田间杂草防除中，除草剂用量可以较本文推荐使用剂量略低，但用量不能远高于推荐使用量，用药剂量越高，药害越明显。

3.3土壤类型与浇水施药次序关系

除草剂的好坏，首先取决于化合物本身的活性及其理化性质，但在实际应用中其活性能否安全发挥，则取决于环境条件及使用方法[9]。多数除草剂随土壤含水量的增加而药效提高，甚至对除草剂的效果有决定作用[10]，这与本研究粘质土、壤土采用浇水、整地、土壤处理、覆膜、播种的先后顺序进行农事操作，能使除草效果达到最佳；砂质土按照整地、土壤处理、覆膜、播种、浇水的先后顺序进行农事操作，能使除草效果达到最佳的结论一致，主要原因可能是粘质土、壤土先浇水后，到适宜整地作业时再进行地面喷雾处理，此时的田间土壤含水量最适靶标除草剂药效发挥作用最大；而砂质土通过对比“先浇水后施药”和“先施药后浇水”处理除草效果，发现“先施药后浇水”处理，即“干播湿出”药效明显优于“先浇水后施药”，这可能是“先浇水后施药”处理，浇水后，土壤水分流失较粘质土、壤土快，到适宜整地作业时的田间土壤含水量要小于粘质土、壤土整地作业时的田间土壤含水，此时采用地面喷雾处理，土壤含水量与靶标药剂不能达到最佳交互作用有关。不同土壤类型、不同除草药剂、土壤含水量三者之间的关系还有待进一步研究探索。

4　小结

综上说述，甜高粱土壤处理杂草防除时，粘质土、壤土用38%莠去津悬浮剂，666.7m2用药量190g；砂质土用38%莠去津悬浮剂，666.7m2用药量190g，或40%异丙草·莠悬乳剂，666.7m2用药量220mL，任选其一，覆膜前兑水30kg进行地面喷雾。对未进行土壤处理的地块，应及时选择茎叶处理除草，即在甜高粱苗期生长进入4～5叶期，使用40%的二甲·溴苯腈乳油，666.7m2用药量90g，兑水30kg进行叶面喷雾处理。甜高粱苗期长、苗期长势弱，杂草对苗期甜高粱生长有明显抑制作用，因此在甜高粱杂草防除时，优先推荐使用土壤处理防除杂草。

[1]张殿京，陈仁霖.农田杂草化学防除大全[M].上海：上海科学技术文献出版社，1992.

[2]张朝贤，张跃进，倪汉文，等.农田杂草防除手册[M].北京：中国农业出版社，2000.

[3]袁卉馥，牛瑞明，刘俊喜，等.冀西北坝上地区莜麦田间除草剂的筛选研究[J].河南农业大学学报，2009（11）：90-93.

[4]崔惠萍，赵桂琴，刘欢.3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究[J].草原与草坪，2013（33）：45-49.

[5]吕德滋，李洪杰，李香菊，等.冬小麦对除草剂莠去津反应敏感性及其遗传控制[J].华北农学报，2000，15（3）：55-60.

[6]肖文一，陈铁保.农田杂草及防除[M].北京：农业出版社，1982.

[7]刘丽华，郑桂萍，钱永德，吕艳东.几种化学除草剂对甜高粱除草效果的比较[J].安徽农业科学，2009，37（22）：10560-10561.

[8]郭怡卿，张付斗.土壤湿度对土壤处理除草剂药效的影响研究[J].西南农业学报，2003，16（4）：77-81

[9]中国农业百科全书编辑部.中国农业百科全书农药卷[M].北京：农业出版社，1993

[10]徐永琪.应用条件对除草剂药效的影响[J].现代农业科技，2010（3）：216-218

Integrated ControlW eeds Techniques in Sweet Sorghum Field of Hexi Corridor

SUN Xue-bao,SONG Zhao-hui,WANGWen-qing,LV Sheng-quan
(Agricultural Technology Service Center ofWuwei,Gansu,Wuwei733000)

The weed control techniques in sweet sorghum field with both treatments of spraying herbicide in soil and treating soil before sowing in different type soils was studied in the Hexi corridor.The optimal herbicide species and their application dosageswere recommended.

sweet sorghum;weeds;spraying herbicide on soil;spraying herbicide on weed plant;control technology

S566.5

B

1007－2624（2016）03－0055－02

10.13570/j.cnki.scc.2016.03.018

2015-11-06

孙学保（1980-），男，甘肃武威人，农艺师，主要从事农业推广研究工作。E-mail：sxb1232001@163.com

宋朝辉（1963-），男，甘肃天水人，推广研究员，主要从事农业推广研究工作。E-mail：wwnjk@163.com