古田会议：共产党人严与实的一座历史丰碑

林炳玉

摘要：古田会议彰显了老一辈革命家的坚强党性和随时修正错误的风范；展现了共产党人实事求是，敢于担当的精神；体现了共产党人为人民用权的正确权力观。是共产党人严与实的一座历史丰碑。

关键词：三严三实；古田会议；老一辈革命家

中图分类号：D23

文献标识码：A

文章编号：1001-0475（2015）12-0011-02

习近平总书记提出共产党人要坚持“三严三实”的要求。“三严三实”贵在严，重在实。严与实是共产党人最基本的政治品格和做人准则，是检验党性原则的一把尺子，是立身修养的一面镜子，是干事创业的基本要领。体现的是共产党人的优良作风和责任担当。中国共产党从创立之日起，为了保持党的先进性和纯洁性，为了完成所肩负历史任务，就对它的党员提出了严格的要求。严与实的作风，是我们一代又一代共产党人铸就的，成为党的优良传统，也成就了党的伟大事业。1929年12月在闽西召开，被称为党和人民军队建设史上里程碑的古田会议，就是共产党人严与实的一座历史丰碑。

一、修身律己方面——古田会议彰显了老一辈革命家的坚强党性和随时修正错误，勇于开展批评和自我批评的崇高风范

党性是中国共产党党员共有的本质属性和特征。习近平同志说：党性说到底就是立场问题。就是要求共产党员坚持党和人民的立场，按照党章要求自觉地提高和改造自己。坚持党性原则，是全体党员的基本行为规范，也是共产党取得成功的重要保证。而80多年前的古田会议，是老一辈革命家自觉坚持党性原则的典范。

大革命失败后，共产党人走上了独立领导武装斗争的革命道路。但是，革命道路的探索是艰辛的，追求真理的过程也不是一帆风顺的。秋收起义失败后，毛泽东首先率领部队上了井冈山，开始探索农村包围城市的革命道路。南昌起义失败后，朱德、陈毅也率领部队上了井冈山，同毛泽东一道共同探索革命道路。然而，由于客观存在的个人成长经历、及探索道路中种种复杂原因，以至在对“个人领导还是党的领导、前委和军委分权等问题”上，毛泽东、朱德、陈毅等红四军领导人之间发生了一场争论。这场争论，几乎伴随着红四军1929年1月下井冈山后进入闽西建立根据地的全过程。

然而，尽管这场争论持续时间达半年多，经历了包括红四军前委在永定召开的湖雷会议、上杭白沙召开的前委扩大会议，以及在龙岩城召开的红四军第七次党的代表大会，期间从基层连队士兵到红四军前委成员之间，都参与到激烈争论中。思想上的争论导致红四军党的七大毛泽东落选前委书记，陈毅当选前委书记。但是，争论的出发点却是共同的，即怎样建设党和军队，争论的焦点是要不要坚持党领导一切的大问题。争论的过程既没有无原则的讨好对方的举动，更没有“打棍子”、“扣帽子”，趁机挤跨对方，从而达到争权夺利目的的行为。而是从维护红四军党内的团结，维护红四军的统一来讨论问题。事实上，陈毅到中央实事求是地汇报了红四军的情况，并且接受了中央对红四军“七大“出现的”放任内部斗争关门闹纠纷“，以至出现“削弱了前委的权力，客观上助长了极端民主化的发展”的现象的批评，带着中央的九月来信回来。他的这一“自铸尚方宝剑”请毛泽东出山的举动，被人们高度称赞。而当陈毅向朱德传达中央九月来信中肯定了毛泽东的正确意见时，朱德便表示坚决拥护中央的指示，并和陈毅一道请毛泽东回来继续担任红四军前委书记，会同毛泽东、陈毅一道为古田会议的召开做了大量的准备工作。体现了老一辈革命家严以律已，勇于修正错误，坚持革命利益高于一切的党性原则，和光明磊落、襟怀坦荡、坦诚相见、不计前嫌的高尚品格，使红四军领导班子达到思想上新的团结和统一，使古田会议顺利召开。

二、谋事创业方面——古田会议的成功体现了共产党人实事求是，敢于担当的精神，和勇于直面矛盾，善于解决问题的能力

“实”是我们党的思想路线的本质要求，是党员干部转变作风、干事创业的行为准则。谋事创业，是“实”的体现，更是共产党人的一种责任担当。古田会议能称为我党我军建设史上的重要里程碑，体现的正是共产党人实事求是、谋事创业的成果。

大革命失败后，党的工作重心逐渐转入农村。搞土地革命、发动武装暴动，成为中国共产党反抗国民党反动派背叛革命，对中国共产党大屠杀的总方针。然而，幼年的中国共产党面临着二个涉及中国革命的重大问题急需解决：

一是中国共产党内的农民问题。农民占中国人口的80%多，1927年大革命失败后，党把工作重心转入农村后，大量地吸收农民入党，使中国共产党党员结构比例发生了巨大的变化。1927年党的五大时农民成分的党员在党内比例占20%，1928年党的六大关于《组织决议案草案》中指出：“中国共产党在他第六次大会的时候，党员有百分之七十六是农民，仅只有百分之十是工人”。这一状况与共产国际和苏联的经验产生矛盾，引起斯大林与共产国际的担心。这种担心并非杞人忧天，从实际情况来看到，农民、小资产阶级的意识带到党内，产生了纪律松懈，民主集中制实行的不好，极端民主化、小团体主义等现象，党组织没有战斗力，难以领导革命斗争。这种状况直接影响中国共产党在农村搞根据地建设和放手吸收农民入党。

二是军队为谁服务的问题。八一南昌起义，中国共产党开始了独立创建革命军队和领导革命战争的历程。但是，中国共产党领导的军队绝大多数是穿起军装的农民。从毛泽东、朱德领导的红四军的组成情况看到，1928年4月朱德领导的南昌起义部队和毛泽东领导的秋收起义部队在井冈山会师时，“朱部二千余人，湘南农军八千余人，毛部千余人，袁王各三百人”。农民意识带到红军中，也出现了各种错误观念，“红四军中出现了不重视根据地建设、不愿意做群众工作、不受纪律约束、不重视军事训练，热衷于单纯打几个大仗，认为‘土豪不打还有什么事做，把党的领导和家长制混同起来，抛弃党的领导等等行为。”以农民为主的红军怎么克服这些农民意识带来的错误思想，以避免黄巢、李自成那样旧式农民起义的历史悲剧？我们的军队是为谁服务的？与其他军队由什么本质的不同？这些问题都是共产党在刚刚拉起自己的军队时碰到的新问题。

面对这些新问题，中国共产党有二条道路选择，一是仿效苏联共产国际的路子。就是工作重心在大城市，以工人运动作为革命的主要形式，发展党员主要吸收工人出身的人。另一条是探索中国自己的路子。就是遵循中国当时的国情和中国革命的情况：中国农民占人口的绝大多数，共产党在大革命失败后由于力量薄弱，只有到农村搞土地革命，以赢得农民的支持，中国革命才有深厚的根基，只有放手吸收农民来人党，中国共产党的队伍才能成长壮大。但是，选择自己的道路阻力重重。因为当时中国共产党是共产国际的一个支部，要求共产党按照苏联共产国际的路子走。而当时红四军内部也发生了从苏联留学回来的刘安恭，要求红四军仿效苏联共产国际路子走的问题，从而引起毛泽东和刘安恭的激烈争论。因此，要探索自己的道路，冲破把苏联和共产国际经验神圣化和教条化的思想束缚，需要巨大的勇气和政治智慧。以毛泽东为代表的共产党人，在面对这些问题和矛盾时，没有回避，而是以一种共产党的担当精神和责任意识，迎难而上，解决矛盾，从而成功探索出一条符合中国实际的建党建军道路，这就是古田会议确立的思想建党和政治建军原则，从而开创了保持中国共产党的先进性和建设中国共产党领导下的人民军队的成功之路。

三、为政用权方面——古田会议体现了共产党人的正确权力观

严以用权，是领导干部为政之基。中国共产党是为人民服务的政党，党的性质和宗旨决定了共产党人的权力来自人民，必须为党和人民事业用好权。正如毛泽东所说：为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题。透过古田会议的成功召开，我们可以从中看到周恩来等领导人严以用权的共产党人形象。

古田会议召开前，红四军领导人围绕怎样建设党和军队的问题，争论了几个月没有达成共识。作为前委书记的毛泽东，对党和红四军的前途忧心忡忡，但与不良思想作斗争的决心和勇气却没有减退。当红四军在新泉休整时，他在给林彪的信中说：“我们必须和这种思想（主要的是思想问题，其余是小节）奋斗，去克服这种思想，以求红军彻底改造，凡有障碍腐旧思想之铲除和红军之改造的，必须毫不犹豫地反对之，这是同志们今后奋斗的目标。”而在红四军七大当选为前委书记的陈毅带着红四军七大精神前往上海，实事求是地把红四军的情况向中央作了汇报，使中央能有针对性地对红四军的情况进行研究，提出意见。而时任中央政治局常委、中央组织部长、军事部长的周恩来，是和陈毅共同留学欧洲的同学，也是朱德的入党介绍人，但在指导中央给红四军的九月来信时，没有从同学感情、私人感情出发，而是站在党的利益、红四军团结统一的立场提出意见，作出决策。体现了共产党的领导干部为党为人民利益用权的崇高境界，和跟着真理走的科学精神。同时，由周恩来主持的《中共中央给红军第四军前委的指示信》（九月来信），在肯定红四军建立以来对中国革命的重要贡献，肯定毛泽东建党建军主张的同时，也对朱德、毛泽东工作方法的错误，提出真诚而严肃的批评：“两同志常采取对立的形式去相互争论”，“望两同志及前委要注意纠正这些影响到工作上的严重错误！”体现了老一辈革命家为党和为人民利益坚持原则、严于用权的品德。正是老一辈革命家坚持了严与实，古田会议才成功召开。