21世纪日本共产党社会主义理论与实践新变化

刘宁宁，曹珊珊

(辽宁大学 马克思主义学院，辽宁 沈阳　110036)



21世纪日本共产党社会主义理论与实践新变化

刘宁宁，曹珊珊

(辽宁大学 马克思主义学院，辽宁 沈阳110036)

日本共产党是世界党员人数最多的非执政共产党。进入21世纪后，随着世界共产主义运动的持续低迷，世界性金融危机的深远影响，美国亚太再平衡战略逐渐实体化以及日本国内政治格局动荡呈常态化的趋势，政治、社会保守化倾向日益加深，日本共产党对于如何在日本这个发达的资本主义国家发展社会主义进行了一系列的有益探索。日本共产党为打破自身僵化、激进的形象，根据全新的时代主题，在理论上重新界定了日本共产党的性质、重新阐述了党的最高目标和革命阶段革命途径、主张建立以市场经济为基础的经济发展模式、坚持独立自主的外交原则，在实践上以议会选举为工作重心、采取联合一切可以联合的力量的策略原则、主张废弃“美日安保条约”、撤出TPP、在军事和经济上摆脱对美国的依赖，逐步实现了在21世纪的新发展、新变化。

日本共产党；社会主义；议会选举；共同社会

日本共产党是拥有悠久历史的工人阶级政党。自1922年7月成立以来，日本共产党坚持以科学社会主义为指导，坚持工人阶级政党的性质。进入21世纪以后，日本共产党对党的性质做了新规定：“日本共产党是日本工人阶级的政党，同时也是日本国民的政党，未来民主主义、独立、和平、提高国民生活和日本的未来努力，向所有的人开放门户。”[1]这表明日本共产党是工人阶级的政党，是一个开放型的政党，旨在实现一个没有经济与政治压迫的自由、平等的共同社会。日本共产党现有党员31.8万人，实际缴纳党费的党员约有25.4万人，党内以民主集中制为原则。日本共产党在2013年的参议院选举中获得11个席位，在2014年的众议院选举中获得了21个席位。比例代表区得票率为11.4%，创历史新高。在地方议会中共有2689名议员，并且在49个自治体获得了执政权，取得了自进入21世纪以来的最好成绩。日本共产党已经成为仅次于自民党、民主党的日本第三大政党，第二大在野党，成为代表日本先进社会前进方向的革新势力最主要的力量。日本共产党21世纪的社会主义理论与实践呈现出新的特点。

一、 21世纪日本共产党面临的国内外环境

对于日本共产党来说，进入21世纪的头15年比其在20世纪所面临的内外环境更加复杂多变。国际共产主义运动的徘徊不前，资本主义国家共产党普遍被边缘化等事实，使日本共产党必须在新世纪独立自主地探索资本主义框架内的斗争策略。而日本的国内环境对日本共产党的发展来说也不乐观。政坛普遍右倾化使日本共产党在日本政坛难以有效发挥其作用。摆在日本共产党面前的国内外环境的现状要求日本共产党必须主动回应时代的新变化，不断迎接新挑战。

(一) 日本共产党面临的国际环境

1. 世界共产主义运动的持续低迷

20世纪末，东欧剧变与苏联解体无疑是影响世界的重大事件。苏东剧变不单单代表以苏联为首的部分社会主义国家的崩溃，更标志着世界共产主义运动从高潮步入低谷。随之而来的还有对整个马克思主义理论的质疑，西方更是借此对马克思主义理论与共产主义事业加以否定。许多国家的共产党放弃了社会主义道路，走上了社会民主主义的道路或资本主义道路，少数能够坚持原则与党性的共产党也不断遭受国内其他党派的排挤，政治影响力不断下降，想要在政坛发挥作用更是难上加难。日本共产党也深受苏东剧变的影响，日本国内不断出现诋毁共产党和共产主义事业的言论，日本共产党遭遇了自二战后最严峻的危机。

2. 世界性金融危机的深远影响

2007年起源于美国的次贷危机终于在2008年发展为全球性的金融危机。在经济全球化的背景下，日本也不能独善其身。根据日本总务省统计局的调查显示，2008年9月以后由于受国际金融危机的影响，日本经济急剧恶化，第四季度的经济增长率为-12.1%，为日本近34年以来的最低值。众多基层民众尤其是年轻人正承受着经济下行所带来的痛苦，许多失业和失去退休金的民众把目光投向作为工薪阶层利益捍卫者的日本共产党。

3. 美国亚太再平衡战略的逐渐实体化

2012年1月，美国出台了新的军事战略，宣称美国战略重心将向亚洲转移，即后来在名称上逐渐明确的美国“再平衡”战略。近年来，美国不断向亚太地区渗透力量，在政治上，美国不断强调自己是太平洋国家的一员，美国各个层级的官员也不断对亚太各国开展访问，并深化了与地区内多个国家的合作；在经济上，美国积极参与并推进多国加入TPP；在军事上，美国强化了其在亚太地区的军事力量和战略部署，利用亚洲各国领土、岛屿争端，在事实上实现其战略转移的目的。对于美国来说，日美同盟是亚太地区最重要的同盟关系之一，美国想借助日本遏制中国，增强美国在亚太地区的力量，实现其亚太地区主导地位。日本共产党认为日本自二战后便走上丧失独立主权的道路，“在事实上成为了美国的从属国”[1]，美国的亚太再平衡战略无疑进一步加深了日本从属于美国的程度，所以作为反对日美同盟前锋的日本共产党在新形势下被赋予了新的使命。

(二) 日本共产党面临的国内环境

1. 日本政治格局动荡的常态化。

进入21世纪后，原本就风云变幻的日本政坛，首相更替愈加频繁，几位首相纷纷如走马灯般现身于日本政坛，而后又接连上演辞职大戏。在2009年的众议院大选中，自民党大败于在野党民主党，这是自民党自1993～1994年之后再度丢失执政地位，而民主党则首次成为日本执政党。从2006年小泉纯一郎首相离任，到2012自民党总裁安倍晋三再度问鼎日本首相，短短六年间日本政坛更替了6位首相，隐藏在日本首相频繁更替现象背后的是日本政治体制的固有弊病和日本政坛难以解决的贪腐问题的本质。

2. 日本政治与社会保守化倾向日益加深。

战后，日本成为世界第二经济大国，国民虽然不关心政治，但也期待日本能成为世界强国。日本国民逐渐接受了以自民党为首的保守党派关于安保体制和自卫队的基本政策，也逐渐认可了保守党派不满足于只做经济大国更要做政治大国的观念。日本国民意识的变化在一定程度上加速了日本政党的分化和改组，客观上又加速了日本总体保守化的进程。伴随着经济上取得的耀眼成绩，日本的社会结构也随之发生了深刻的变化。变化主要表现在以肯定经济成就、维护自身利益、忽视阶级差别且满足现有生活水平的白领所占人口比重大大提高。这些人“在经济上有比较稳定的收入，能够保持中等生活水平，对现实生活有满足感，因而在总体上对国家经济政策持肯定态度；在政治上，安于既得利益，不愿意发生巨大变革，虽然不信任自民党政权，但他们对在野党执政抱有一种恐惧和迟疑的心里。”[2]如此一来就导致日本国民意识总体上呈现出保守化的态势，社会保守意识不断加深，保守化趋势也不断增强。

二、 21世纪日本共产党社会主义的理论调整与实践探索

日本共产党针对其所面临的国内外形势，对自身的理论和实践策略进行了及时调整。特别是在2013年参议院和2014年众议院选举获得的席位大幅增长后，日本共产党开启了与执政党的自民党分庭抗礼的“自共对决”时代，站在国民的角度与自民党政权相对抗。日本共产党不断积累参加中央和地方议会选举的经验，适时地改变具体的方针与政策，更加注重倾听国民的声音，使日本共产党树立了务实与亲切的形象。

(一) 日本共产党社会主义理论的新变化

1. 重新界定日本共产党的性质

2000年11月，日本共产党召开了第二十二次全国代表大会。基于对日本面临的国内外形势的认识和判断，日本共产党对原有理论进行了修改，特别引人注目的是对党的性质的全新规定：“日本共产党是日本工人阶级的政党，同时也是日本国民的政党，为了民主主义、独立、和平、提高国民生活和日本的未来而努力，向所有的人开放门户。”[1]除了原有的“工人阶级政党”的表述以外，日本共产党还将自身定位为“国民的政党”。这标志着日本共产党试图扩大党的阶级基础，使党向全体国民开放。新党章还规定了“党自成立以来就坚持以‘国民是主人公’为宗旨，故此，日本共产党始终为促进日本社会进步和维护国民利益而奋斗”[3]。这种新认识主要是基于日本的阶层结构。目前，工人阶级比重占到日本总人口的3/4，所以不能单纯地把工人阶级定义为传统的体力劳动者即生产工人，凡是不占有生产资料，处于资本主义雇佣关系之中，通过出卖劳动力而获取生活资料的劳动者均应划分为工人阶级，既包括从事体力劳动的工人，也包括从事脑力和技术工作的人。实现社会主义是工人阶级的使命，而工人阶级又占据国民的绝大多数，工人阶级改变不合理的资本主义制度的任务同时也是全体国民的任务，工人阶级的利益和国民的利益是一致的，工人阶级的最高理想和最终目标也是国民所希望的。

2. 最高目标的重新阐述

2004年1月，日本共产党召开第二十三次全国代表大会，将“要努力创造一个真正意义上的平等的、自由的、和平的共同社会，在这个共同社会中，不存在人对人的剥削和压迫，也不会存在战争”[1]规定为党的最终目标。“共同社会”是对日本共产党最终目标的高度概括。日本共产党所认为的理想社会是没有剥削的社会，不仅没有经济上的剥削，更没有政治上的压迫，是和平的、没有战争的社会。在这个社会中最重要的特征就是人与人之间实现真正意义上的平等和自由。这与马克思和恩格斯在《共产党宣言》中将未来社会基本特征概括为自由人的联合体的思想相吻合。“在日本共产党看来，‘共同社会’就是指社会主义社会和共产主义社会，只不过“共同社会”是在科学社会主义基本原则的指导下，顺应日本当前正处于民主主义阶段、一种更为现实的表述。”[4]事实上，日本共产党将自己最终目标的表述改为“共同社会”也是其为了实现执政目标，摆脱日本的反共传统的消极影响，扩大自身政治影响的结果。

3. 关于革命阶段、革命途径的论述

“在资本主义框架内的民主改革”是日本共产党的基本路线。21世纪日本共产党对革命阶段与革命手段进行了全新的阐释。日本共产党认为“当前日本共产党的实践是民主主义革命，而不是社会主义革命，日本急需民主主义革命来摆脱美帝国主义和国内垄断资本集团的统治，在日本完全恢复独立后，在完成政治、经济、社会等方方面面的民主主义改革为主要内容的民主主义革命后，才能进行社会主义革命。”[5]这说明日本共产党已经充分认识到日本目前亟待进行的并非社会主义革命，而是民主主义革命，只有在保障日本政治民主、经济民主的基础上，才能真正实现日本的独立。所以日本共产党采用“在资本主义框架内的民主改革”作为实现其最终目标“共同社会”的根本途径。

“民主联合政府”的政权构想。“民主联合政府”的政权构想是在日本共产党对赢得议会选举、取得政权后的一系列政治构想。民主联合政府的建立要以多数国民的支持为基础，亦即“工人、农民为代表的劳动市民、中小企业家、知识分子、妇女、青年、学生等各个阶层、各个团体的民主联合为基础，是实现日本真正独立的民主主义变革。”[1]日本共产党指出，“在民主主义革命阶段，日本共产党在掌握政权后也要依据国民的意愿坚持议会民主主义制度；不采用一党制或是两党制，而是采用多党制；坚持选举制度”[1]以便确保权力始终掌握在国民手中。日本共产党执政后也要加强与其他党派包括反对党的合作，更要加强同无党派势力的联系。日本共产党认为，建立“民主联合政府”的作用就在于可以实现权力的转移，“即从附属于美国的垄断资本集团的手中转移到真正维护国民利益的政治力量的手中。”[1]

4. 主张以市场经济为基础的经济发展模式

通过市场经济走向社会主义。日本共产党作为工人阶级的政党，设想过在工人阶级取得政权之后如何建设社会主义经济。日本共产党对日本未来社会主义经济发展作了初步探索。日本共产党认为“通过市场经济走向社会主义是合乎社会主义原则与日本实际的发展方向”[1]。各国的具体国情虽然不同，但利用市场经济建设社会主义却是放之四海皆准的原则，日本想要发展社会主义经济，必须借助于市场经济，有效利用市场经济的优势，与此同时也要在质与量上相互协调，加强政府有效管控。日本共产党同时也清醒地认识到，日本是资本主义市场经济高度发达的国家，当在以社会主义为目标的政权建立后，“统制经济”在日本是绝对行不通的，要实现和保证日本的经济繁荣和国民生活水平的不断提高，必要的、灵活的社会主义计划经济是不可或缺的，但前提是要以市场经济为基础。日本共产党认为“实现社会主义变革的首要内容是将生产手段社会化，废除人剥削人的制度，把促进经济发展的动力从追求资本主义利润最大化转为推动社会及国民物质、精神的进步”。[1]

5. 坚持独立自主的外交原则。

日本共产党坚持独立自主的对外原则，是基于党际交往与国际交往两个维度提出的经验总结及对日本现状的反思。

在党际交往方面，日本共产党吸取以往从属于共产国际和苏联情报处，不能平等地、独立自主地进行党际交往的教训，在二十二次代表大会上提出了在新形势下要改变过去以意识形态为标准的原则，主张在独立、平等、不干涉内务的三大原则基础上持续开展与国内、国外所有政党的交流。日本共产党以主动、开放的姿态，争取和不同国家的政党建立友好的关系。

在国际交往方面，日本共产党深刻反省第二次世界大战中日本军国主义的罪行和面对战后成为美国实质上的从属国的无奈现实，主张日本应在国际交往中奉行独立自主和平的原则。日本共产党提出要“打破美日军事同盟的事实，全面、彻底地恢复我国的国家主权，旨在建立不结盟的、中立的国家。”[6]新世纪以来，面对日本政坛保守化日趋严重，日本右翼势力逐渐抬头，军国主义复活势头明显，日本共产党反复强调，在废除美日安保条约的基础上，同世界各国建立真正平等、友好的关系，致力于使日本成为一个爱好和平、为世界和平作出卓越贡献的国家。在对待美国的态度上，日本共产党改变了从前“一刀切”把美国视为敌人和把打倒美帝国主义作为口号的做法，以更加成熟的姿态提出要与美国建立真正的平等友好的关系。

(二) 日本共产党社会主义实践的新变化

1. 以议会选举为工作重心，争取更大的代表国民意愿的政治舞台。

1961年日本共产党第八次代表大会决定采用和平的方法——参与议会选举取得政权，代替之前通过暴力取得革命胜利的方法。这次转变决定了日本共产党未来实现政治参与的方式、革命手段及工作重心，从此日本共产党的实践均围绕选举展开。选举制是资本主义国家的基本政治制度，日本共产党不但要通过选举取得执政权成为执政党，更要在取得政权后将日本带入社会主义，最终实现最高目标共同社会。日本是发达资本主义国家，从现实角度看，日本共产党只有用和平的方式，利用议会与选举，才会有掌握政权的可能。新世纪日本共产党的实践仍然围绕选举展开，但是面对新的形势和问题，以及根据以往参加选举活动积累的经验与教训，日本共产党在选举方针和方式上，在遵循其原则与目标的基础上，做出了适时的调整。在选举斗争中日本共产党坚持为国民根本利益服务，满足国民的要求，贴近群众，经常性的组织面向群众的宣传活动。日本共产党为扩大其政治影响力，常常在选举期间借助各种手段和方式向国民宣传其政治主张，如候选人公开演讲、深入到群众中举办谈话会、挨家挨户地调查国民实际需求，进而塑造了亲切、务实的政党形象。

2. 采取联合一切可以联合的力量的策略原则，反对修改和平宪法。

日本宪法第九条规定日本作为主权国家为谋求和平永久放弃拥有武力的权力，故此，日本的宪法被称为和平宪法。自民党与公明党联合政权凭借在议会中占据多数议席的优势，弃国民意愿于不顾，于2015年9月19日强行通过了包括行使集体自卫权、强化日美军事同盟在内的新安保法案，标志着日本新安保法案正式上升为国家法律，更标志着日本政坛极度右倾化。从此“日本可以名正言顺的行使集体自卫权，成为随时可以发动战争的国家。”[7]

日本共产党自1922年成立以来一直反对侵略战争，在二十二大新修改的党章中明确表明“衷心谋求民主与和平，绝不允许不利于日本国宪法的修订，使日本摆脱军国主义道路。”[1]日本共产党反对新安保法，更把新安保法案称为“战争法案”，认为安倍强行通过安保法案是对立宪主义、民主主义、和平主义的根本性破坏。

在议会体制内的斗争中，日本共产党联合其他在野党通过投票与提交不信任案持续地向自民党施压。日本共产党中央政治局委员长志位和夫在2015年9月18日的众议院全体会议上发表安倍内阁不信任决议案的讲话。在讲话中，志位和夫谈到了安倍内阁的三大罪状，首要罪状便是新安保法案即战争法案把日本置于海外战争的危险中，践踏了具有和平主义精神的宪法。志位和夫深刻地分析了解禁集体自卫权的实质，“集体自卫权的最终目的是用日本人的生命在世界各地与美国共同进行战争”[8]。他表示，如果一旦解禁集体自卫权，作为美国同盟的日本就必然会被拖进战争的漩涡。

在议会外，日本共产党更是呼吁全体国民联合起来，建立反对安保法案的“市民联合”，通过集会、演讲、在东京和地方深入国民中举行恳谈会，共同就废止安保法案的问题进行探讨。志位和夫在2015年12月17日于东京日比谷野外音乐堂的集会发表的《废止安保法需要学生、学者、市民的共同行动》的演讲中指出，安倍政权无视民主主义与立宪主义，其强行推进战争法案的实施是无视宪法的独裁统治，“毫不夸张地说这就是独裁统治的开始”[9]日本共产党表示，战争法案已经被强行通过了，但是日本共产党未来将继续为反对战争法案做出努力。

3. 坚持独立自主的原则，主张废弃“美日安保条约”，撤出TPP，在军事和经济上摆脱对美国的依赖。

美日安保条约是美国在二战结束后以同盟国身份占领日本后与日本签订的一系列安全互助条约的总称。美国和日本于1951年签定了《日美安全条约》，1960年两国在华盛顿签订了《日美安全保障条约》，随后美日两国签署了《日美防卫合作指导方针》和《日美安全保障共同宣言》。美日安保条约的签订代表了日本与美国的关系更加紧密。条约规定，美日两国为对抗来自外国的军事袭击将协同维持与发展武装力量。一国一旦遭受武装袭击，也意味着另一国家的利益遭到侵害，两国将协同作战，抵御外来武装威胁，同时美日安保条约也使驻日美军得到合法保障。日本共产党在美日安保条约签订时就持坚决反对的态度，在日本共产党为代表的左派政党的影响下，日本社会还发生了反对美日安保条约的暴力事件。日本共产党向日本国民揭露了美日安保条约的本质，认为美日安保条约表面上是为了保护日本在亚洲的利益免受侵害，实际上是美国为实现世界霸主的地位将日本纳入掌控之中的军事同盟条约，美日安保条约提高了将日本卷入战争的风险，应当被废除。日本共产党为了维护国民向往和平的愿望，实现日本的独立，要求美军全部撤出驻日军事基地。由于日美同盟逐渐巩固，对于是否废除条约，日本共产党采取了更加灵活和现实的政策。日本共产党不再一味地强调立即废除美日安保条约，而是将条约的去留交由国民决定，在取得国民一致同意之后，再彻底废除安保制度。

如果说日本对美国的从属地位在军事上体现在《日美安全条约》，那么在经济上则反映在日本加入美国主导的TPP即跨太平洋伙伴关系协定上。跨太平洋伙伴关系协议(Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP)原名为亚太贸易自由区，是新西兰、智利、新加坡、文莱四个国家发起的，核心为减免成员国贸易关税，目的在于促进亚太地区贸易自由化，而后美国、澳大利亚等七个国家相继加入TPP。2010年10月8日，日本首相菅直人考虑加入TPP谈判。历时三年，日本终于在2013年7月23日，正式进入TPP谈判的进程中。

日本共产党反对日本加入TPP主要有两个原因。第一，日本共产党站在日本国民特别是农牧业从业人员的立场上，反对日本加入TPP谈判。日本为保护本国农业、副食品业，对进口的农副产品征收高额关税，加入TPP之后，大量的廉价农副产品涌入日本国内，将对日本农业、牧业产生重创，有关数据显示，在日本加入TPP之后，日本的GDP会有所提高，但是农副业将会面临巨大损失，最终增加大约340万失业人口。

然而日本政府不顾日本共产党在内的反对声音，认为TPP对农副业的重创可以通过出口和消费等其他领域的经济增长进行抵消。事实证明，在日本农林水产省于2011年发布的统计数据显示，“食品消费的最终阶段，国内农林渔业者的收入所占比例日益缩小，而进口食品的分量则不断增加。2011年食品消费合计76兆2710亿元，而日本国内农林渔业者收入只有9兆1740亿元，比2005年减少了2.1%。”[10]日本共产党通过街头演讲和在议会中联合其他在野党，向国民宣传日本加入TPP的不利因素、领导国民参与反对日本加入TPP的游行活动，通过与日本农业协会合作，在全国范围内发起了抵制TPP的运动。日本参议院议员纸智子表示，“相比较政府不能明确提出改善农牧业的收入水平以及对经济过于乐观的估计，日本共产党则为阻止日本加入TPP做出了很大贡献。”[10]日本共产党反对日本加入TPP的第二个原因是，TPP是由美国主导的自由贸易协定，最大的受益者还是美国。有研究显示，一旦日本加入TPP，日美的GDP总量将占TPP加盟国GDP总量的91%，美国作为最大的收益者，预计可增加11%的出口额，这样美国就可以借TPP之手成为亚太地区的经济主导。加入TPP势必会加固日本对美国的从属地位，使日本彻底成为美国在东亚的附庸。

三、 21世纪日本共产党社会主义理论与实践的特点

日本共产党21世纪社会主义理论与实践具有依据国情、更加密切联系国民、广泛深入国民的特点。日本共产党为呼吁建立广泛的统一战线，更加注重解决实际问题，改变了以往僵化的模式，在许多具体问题上，在坚持原则的条件下，都采用了更为柔和的方式，尊重国民的意见，把最终决定权交到国民手中。

1. 依据国情、深入国民

日本共产党作为工人阶级的政党，十分重视与国民的关系。20世纪中期，日本共产党极力主张通过暴力革命使日本进入社会主义，在不成熟的理论指导下，日本共产党采取了极左冒险主义，这就给日本国民留下了“激进的”、“暴力的”消极印象。正是因为如此，日本共产党才更加注重深入到国民内部，更加重视同国民的交流，并通过采取形式多样的活动，一方面向国民宣传其政治主张，一方面渴望得到国民的包容、争取国民理解。

在当前的日本社会，日本共产党若想实现社会主义，达到共同社会的目标，必然要先争取到国民的支持，拥有更多的议会席位，赢得议会选举的胜利，拥有执政权力。所以说日本共产党能否执政的关键在于国民手中的选票。日本共产党在深入分析国内外环境的基础上，认为想要赢得国民的认可，最终成为执政党，就必须对原有的执政方针、政策、纲领、路线做出符合时代主义和国民利益要求的转变。日本共产党承诺将不会强制性地实施社会主义各项政策，而是会根据国民的意愿对原有的政治体制、经济体制等进行适当的、更能增强国民福祉的调整，从而逐步进行社会主义改革，最终使日本进入社会主义社会，实现“共同社会”的最终目标。

2. 建立广泛的统一战线；目标明确，旨在解决实际问题

日本共产党还更加注重与其他在野党、社会团体的联合，通过建立统一战线反对安倍政权。日本共产党在2015年9月安倍内阁强行通过新安保法案后，呼吁国民：“让我们共同努力，团结所有政党、社会组织和个人，超越思想、信仰、政治立场的差异，把以安倍为核心的自民党公明党联合政权赶下台，建立一个以立宪主义、民主主义、和平主义的新的政治。”[11]

日本共产党在国民已经形成普遍共识的问题上，决定顺应民意，不再做过多无谓的纠缠，逐步将实践重点转向更加现实且与国民利益直接相关的问题上——支持增加国民福祉的政策，反对侵犯国民利益的政策。如日本共产党呼吁废除降低国民生活质量的消费税、对青年及妇女不公平的派遣员工制，坚决抵制严重侵犯日本农民利益的TPP谈判和近期甚嚣尘上的新安保法等，涉及政治、经济、外交、民生多个领域的实践皆围绕反对自民党公明党联合政权展开。“日本共产党制定出更加务实的方针、政策；立场更加坚定；思想更加统一；目标更加明确。这应该就是共产党的活力与魅力的所在。”[12]

四、 21世纪日本共产党社会主义理论与实践的马克思主义视角

21世纪日本共产党坚持了马克思主义政党的性质。首先，日本共产党坚持使用“共产党”这一光荣的名字。志位和夫委员长在日本共产党成立91周年的演讲中指出：“‘日本共产党’的名字不容撼动，它是日本共产党为反对战争、谋求和平奋斗的历史的象征，也是对未来社会进行美好展望的象征。” 其次，日本共产党坚持以科学社会主义为基础，日本共产党认为，之所以用科学社会主义来代替马克思列宁主义的表述，是因为科学社会主义从广上讲是对马克思、恩格斯所创立的理论的科学概括，其中不仅包括马克斯、恩格斯所创立的基本理论，更包括后人对其基本理论的探索、丰富和发展，所以光用人名来命名一整套科学的理论体系是不恰当的。再次，日本共产党认为在现阶段，日本急需的不是社会主义革命，而是“打破附属于美国、大企业大财团残暴统治的‘异常的社会’的民主主义革命，在完成民主主义革命阶段后，接下来继续完成社会主义变革，才能解除国民的苦难、真正维护国民的根本利益，从而把日本变为一个真正意义上独立、和平、民主的国家”。[1]日本共产党虽然强调“在资本主义框架内进行民主改革”，但是日本共产党自始至终认为自己是打破资本主义制度的根本力量，认为资本主义不是社会形态的终结，资本主义最终将被社会主义所取代。最后，在日本共产党党纲第五条明确规定，日本共产党的目标是实现“社会主义·共产主义”社会，“日本社会发展的下一阶段是克服资本主义，进行实现向‘社会主义·共产主义’的社会主义变革。” 这说明日本共产党的目标没有发生变化，是坚持科学社会主义理论指导得出的结论。

21世纪日本共产党始终代表最广大的国民的利益。“是否站在最广大人民的立场上，是唯物史观与唯心史观的分水岭，也是马克思主义政党的试金石。”[13]16日本共产党强调其自成立之日起就奉行“国民是主人公”的宗旨，贯彻日本共产党“减轻日本国民的苦难”的立党宗旨，始终代表劳动者和日本弱势群体的利益。如日本共产党一向反对向倾向于大企业、军费开支等财政支出，主张将财政开支用于提高国民生活水平和社会保障等增加国民福祉的具体政策上。再如日本共产党深入劳动群众内部通过将工人运动与国会工作相结合，呼吁彻底修改劳动派遣制度；反对消费税上涨从而减轻国民负担；改革对老年人更加有利的高龄医疗制度；振兴农业，维护农民的利益等具体政策主张和议会提案都体现出日本共产党践行了站在国民立场上、维护国民根本利益的宗旨。

马克思和恩格斯在《共产党宣言》1872年德文版序言中提到“正如《宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移，所以第二章末尾提出的那些革命措施根本没有特别的意义。”[14]所以我们应该具体问题具体分析，运用马克思主义发展的观点看待问题，如果共产党人都是以僵化的、教条的眼光来看待和学习马克思主义，那么马克思主义便不会与时俱进的发展。日本共产党通过研究各社会主义国家的发展经验，提出每个国家的实际情况不同，各个国家的发展存在着自身的特殊性，所以各个国家探索社会主义的过程也不尽相同。每个国家的共产党人都应根据本国的实际情况，独立自主的探索属于自己国家的社会主义发展道路。“能够真正实现把马克思主义的普遍真理与本国的具体实际相结合，科学地解决本国的革命、建设和改革的问题，是马克思主义政党成熟的根本标志。”[13]245从历史的角度来考察日本共产党理论调整和实践探索，可以看出日本共产党既坚持科学社会主义的基本原则，又从日本的国情出发，将原则性与实际策略的灵活性相结合，努力探索出适合日本的社会主义道路。

[1] 日本共产党.日本共产党党纲[EB/OL]. http://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/index.html.

[2] 吕耀东.冷战后的日本总体保守化[M]. 北京:中国社会科学出版社,2004:11.

[3] 日本共产党.日本共产党党章[EB/OL]. http://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Kiyaku/index.html

[4] 曹天禄.不破哲三思想研究[M]. 北京:商务印书馆,2014:150.

[5] 不破哲三.日本共产党成立80周年纪念演讲会——两个世纪和共产党(下)[J].赤旗报.2002,7,11.

[6] 日本共产党.日本共产党简介[EB/OL].http://www.jcp.or.jp/english/2011what_jcp.html.

[7] 李海燕,万冰任鉴. 新安保法案通过专家称应敬畏民意[J].人民周刊，2015(6).

[8] 戦争法案ゴリ押し 安倍政権三つの大罪安倍内閣不信任決議案に対する志位委員長の賛成討論[J]. しんぶん赤旗，2015(9).

[9] 安保関連法の廃止を求める学生·学者·市民の共同行動志位委員長のスピーチ[J]. しんぶん赤旗，2015(12).

[10] 農林水産省統計.食品価格、農林漁業者の取り分減少，輸入品が増加[J].しんぶん赤旗，2015(12).

[11] 志位和夫.我们呼呼废除安保法，建立国民联合政府[EB/OL]. http://www.jcp.or.jp/english/jcpcc/ blog/2015/09/we-call-for-establishing-a-national-coalition-government-to-repeal-the-war-security-legislation.html.2015-9-19.

[12] 门晓红.日本共产党的新变化[J].科学社会主义，2007(6).

[13] 逄锦聚，陶德麟.马克思主义基本原理[M].北京:高等教育出版社,2010.

[14] 马克思恩格斯选集:第一卷[M].人民出版社,2012：376.

2016-06-25

国家社科基金“坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信”的阶段性成果(项目编号：14BKS026)；

刘宁宁(1965-)，女，辽宁大学马克思主义学院教授；

曹珊珊(1990-)，女，辽宁大学马克思主义学院硕士研究生。

D335

A

1009-105X(2016)05-0042-07

教育部人文社科专项任务“建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党研究”的阶段性成果(项目编号：13JD710004)。