福建农业的投资效应及其影响因素——基于CAFTA

郭鸿琼

(福州大学 至诚学院,福建 福州 350002)



福建农业的投资效应及其影响因素——基于CAFTA

郭鸿琼

(福州大学 至诚学院,福建 福州 350002)

摘要：从跨国公司的投资动机出发，对福建省1985~2012年时间序列数据的分析发现,中国-东盟自贸区(CAFTA)对福建农业直接投资(FDI)流入有显著阻碍作用，而GDP、农业一体化水平、农业从业人员工资、基础设施条件等经济初始禀赋条件对农业投资效应有显著影响。基于此，探寻未来福建农业对外投资与农业FDI的路径选择。

关键词：CAFTA；福建；农业；投资效应；跨国公司

一、研究投资效应对福建农业重要性

福建农业FDI的历史发展情况如图1所示，其占福建FDI的比重也由1983年的0.47%上升至2012年的7.27%。这显示出得益于优越的地理位置与气候条件，更多的FDI资金注入福建农业，还会引进多元高效的农业品种和先进的农业技术、设备与人才。因此，基于CAFTA背景，研究福建农业的投资效应及其影响因素对于促进福建农业整体发展以及优化升级农业产业结构具有重要指导意义。

数据来源：《福建统计年鉴2013》图1　1983~2012年福建农业FDI合同金额

二、 投资效应模型的设定和数据来源

(一)假说的提出

邵秀燕(2009)[1]和邱立成(2009)[2]等学者从经济初始禀赋条件和自由贸易区相结合的角度来实证研究FTA的投资效应，笔者借鉴此研究方法来考察中国-东盟自贸区对福建农业投资的影响。

FTA将对区内FDI的流入产生正效应，这是现有研究比较一致的结论；但佟家栋等(2010)[3]指出FDI在自贸区内的分配由于集聚效应的存在可能会对某些成员国造成不利影响。据此，提出假说H1，见表1。

若要受益于规模经济降低单位成本，同时靠近消费市场进而获取更高水平的利润，潜在市场较大的国家对于FDI来说是首要选择。因此，市场寻求型FDI在FTA区内也偏好市场规模较大的东道国，据此，提出假说H2，见表1。

表1　CAFTA对福建农业投资效应的6个假说

FTA生效后，区内形成了一个超国家的大市场。因此，在选择投资位置时，跨国公司不仅会考虑当地市场需求，还会考虑到整个FTA地区的需求。通常一体化规模越大，对当地的投资的正面效应会越大，但受制于区内的投资集聚效应，有时一体化规模越大反而越不利于当地FDI的引入。据此，提出假说H3，见表1。

形成FTA后，基于成员国的劳动力成本差异，跨国公司将重新布局区内投资。此即效率寻求型FDI——偏好在具有生产优势(尤其是低劳动力成本优势)的东道国进行投资生产。据此，提出假说H4，见表1。

深入发掘和利用东道国的自然资源或其他资源是资源或资产寻求型FDI的投资动机。一国基础设施条件的优劣就代表了该国经济环境的成熟与否、投资便利与否；而服务业作为基础设施的一个重要内容，其发展水平越高越能促进FDI的流入。基于此，提出假说H5，见表1。

理论上，投资与贸易存在替代关系，这主要是基于各国关税壁垒的设置。跨国公司为了绕过东道国的关税壁垒、减轻贸易摩擦，通常会选择到当地进行直接投资而非直接贸易的方式来获得市场份额。关税壁垒越高，进口贸易额越少，而FDI越多。据此，提出假说H6，见表1所示。

(二)投资效应模型的设定

Leamer(1985)[4]提出通过评估待检验变量参数的灵敏性的方法来估计假设是否成立的研究方法，用方程式表示如下：

AFDI=F(HV,CV)

式中，AFDI是因变量，HV是待检验变量，CV是控制变量，HV和CV共同解释了AFDI的变化，而F表示AFDI与HV和CV之间的函数关系。文中构建的基本模型借鉴了上述研究思路，同时参照大部分研究的设定，选取了两个典型变量作为控制变量，以控制总体农业经济发展水平和农产品开放度对福建农业引入FDI的影响。各变量的设定及其代表含义，表2所示。

表2　投资效应模型各变量的设定及其代表含义

(三)数据来源及处理

实证回归数据的样本期为1985~2012年，统一使用万元作为计价单位。同时，为了消除物价波动的影响，用以2000年为基期的福建CPI指数对除虚拟变量外的数据进行平减。研究数据除了东盟农业GDP是来自世界银行数据库，其他都是从各年的《福建统计年鉴》中获得。

三、实证回归结果分析

(一)平稳性检验

单位根(ADF)是对序列的平稳性进行检验，以避免直接OLS容易导致伪回归的问题。因此，笔者先对各变量及其一阶差分进行了ADF检验，发现各变量水平ADF检验中过半为非平稳序列；而各变量一阶差分的ADF检验都在1%的显著水平下通过了。

(二)OLS回归结果分析

OLS回归结果显示各个方程的拟合效果都比较理想，见表3所示。

表3　实证回归结果

模型1中，CAFTA的系数为-1.127158，表明CAFTA总体而言对福建农业FDI的流入存在阻碍作用。这主要是因为相较福建，东盟整体的农业发展条件具有更多的优势，因此CAFTA生效后发生了农业FDI从福建转移到东盟国家的现象。

模型2中福建GDP和CAFTA交叉项的系数与假说H2预设的符号相反，这是因为受限于整体资源禀赋，虽然福建整体市场规模的扩大对农产品的消费需求趋于上升，但由于跨国公司对工业和服务业的增加投资一定程度上会对农业FDI造成“挤出效应”。

模型3反映出CAFTA生效之后，福建与东盟的农业一体化水平每增加1%，福建引入的农业FDI将减少0.061822%。这主要是由于CAFTA实现市场联合之后，跨国公司就倾向于将更多的农业FDI投向更具农业生产优势的东盟国家。

模型4说明福建农林牧渔业职工平均工资每增加1%，农业FDI的流入将减少0.887106%。这反映出CAFTA实施后由于东盟国家(如越南)廉价劳动力的优势突出，对效率型FDI而言，福建农业工资水平已逐渐丧失优势。这种现象就贴近冯伟等(2011)[5]研究中所提出的“刘易斯拐点”——福建已达到不能再凭借廉价劳动力优势来吸引农业FDI的拐点值。

模型5的回归结果符合预期，待检验变量的系数为1.207334，表明受益于更高水平的基础设施建设水平，在CAFTA生效后福建相较东盟国家会引入更多的农业FDI，产生正向的区内-区内投资创造效应。

模型6的回归结果也验证了假说H6，待检验变量的系数为-0.068422%，说明福建进口额每减少1%，农业FDI的流入将增加0.068422%；也验证了CAFTA生效后，投资与贸易互为替代的关系仍然成立。

四 结语

实证结果表明：其一，集聚经济的突出作用导致CAFTA对福建农业FDI的负面影响大于正面影响；其二，福建的经济发展水平、两地的农业一体化水平以及福建农业工资水平对福建农业FDI具有消极影响；其三，福建基础设施条件和关税水平对福建农业FDI具有积极作用。

结合上述研究结论和中国现已签订的自贸区协定，CAFTA框架下未来福建农业对外投资与农业FDI可循以下路径发展：首先，“走出去”与“引进来”相结合，衔接好区内产业转移与产业承接；其次，立足福建，链接东盟与港、澳、台、新、智，引入这些国家与地区的农业FDI；最后，积极主动，吸引第三方国家的农业FDI流入。

参考文献：

[1]邵秀燕.区域经济一体化进程中东盟投资效应分析[J].世界经济与政治论坛，2009(5).

[2]邱立成，马静如，唐雪松.欧盟区域经济一体化的投资效应研究[J].南开学报(哲学社会科学版)，2009(1).

[3]佟家栋，张焦伟，曹吉云.FTA外商直接投资效应的实证研究[J].南开学报(哲学社会科学版)，2010(3).

[4]Leamer,E.Sensitivity Analysis Would Help[J].American Economic Review,1985(3).

[5]冯伟，邵军，徐康宁.市场规模、劳动力成本与外商直接投资——基于我国1990~2009年省级面板数据的研究[J].南开经济研究，2011(6).

责任编辑 胡号寰E-mail:huhaohuan2@126.com

①本文属扬州市市级社科重点课题(20150415)产出论文。

The Investment Effect of Agriculture in Fujian and Its Influence Factors

——Based on CAFTA

Guo Hongqiong

(ZhichengCollege,FujianUniversity,Fuzhou350002)

Abstract：From the view of investment motives of Multi-National Corporations,we analyze 1985-2012 years’ time series data of Fujian,and find that as the competitiveness of agricultural products and agricultural production conditions in Fujian is worse than ASEAN,there are obviously disadvantages in the inflow of agricultural FDI in Fujian based on CAFTA.However,economic development level,agricultural integration scale,the labor cost of agriculture,the development level of the service sector and other economic endowments have significant influence on the investment effect of agriculture.Based on the above conclusion,we explore the future path of Fujian agriculture investment and FDI.

Key words：CAFTA;Fujian;agriculture;investment effect;Multi-National Corporation

作者简介：第一顾俊剑(1981-)，男，江苏扬州人，讲师，硕士，主要从事哲学研究。

收稿日期：2015-08-10

文献标识码：分类号：F421A

文章编号：1673-1395 (2015)10-0042-04