固相萃取片法分析土壤中的99Tc
2016-01-11杨素亮,丁有钱,梁小虎等
固相萃取片法分析土壤中的99Tc
杨素亮,丁有钱,梁小虎,宋志君,孙宏清,张生栋
(中国原子能科学研究院 放射化学研究所,北京102413)
摘要:系统研究了阴离子固相萃取片分离水溶液中的性能,包括流速、酸度、体积、土壤基质对吸附的影响。在此基础上,针对土壤中99Tc含量的分析,建立了以固相萃取片法为主要分离手段、液闪为放射性测量方法的分析流程,并利用模拟99Tc污染土壤样品对分析流程进行了检验。研究结果表明,土壤中含有的本底放射性核素及常见沾污核素137Cs、90Sr-90Y和天然铀对分析流程均无明显干扰,全流程99Tc的化学收率在95%以上。样品质量为10 g、液闪测量能量范围本底计数率为10 min-1、测量时间为10 h时,方法的最小可探测浓度约为0.07 min-1·g-1,即1.1 Bq/kg。
关键词:土壤;99Tc;固相萃取片
中图分类号:O658.1 文献标志码:A
收稿日期:2014-08-18;修回日期:2014-12-05
作者简介:杨素亮(1979—),男,河北邯郸人,副研究员,博士,核燃料循环与材料专业
doi:10.7538/yzk.2015.49.11.1926
Analysis of99Tc in Soils Using Solid Phase Extraction Disk
YANG Su-liang, DING You-qian, LIANG Xiao-hu, SONG Zhi-jun,
SUN Hong-qing, ZHANG Sheng-dong
(ChinaInstituteofAtomicEnergy,P.O.Box275-126,Beijing102413,China)
Key words:soil;99Tc; solid phase extraction disk
自20世纪40年代以来,由于核试验活动、乏燃料后处理厂的排放以及核电站事故(如切尔诺贝利核事故)等,到2008年,已有约1.6 PBq(2.5 t)的99Tc被释放到环境中[1-2]。99Tc外照射危害不大,但由于其具有半衰期长、迁移速度快、易于从土壤进入植物等特点,已成为环境放射化学最关心的核素之一。99Tc的分析主要有3种方法:质谱法、β计数法和中子活化法[3]。其中β计数法具有操作相对简便、不依赖大型仪器等优点,其探测限也能满足一般环境样品分析的需求。
β计数法分析99Tc的难点在于如何从复杂的样品基体中将99Tc提取出来,并去除干扰测量的其他β放射性核素。目前,国际上主流的土壤99Tc分析方法多以干馏法或TEVA树脂色层法为分离纯化手段[4-5]。其中,干馏法装置复杂,锝的化学收率波动较大;TEVA树脂色层法虽相对简单,收率也较稳定,但溶解液体积较大,mL/min量级的流速会导致分析耗时较长。
1实验
1.1试剂
阴离子固相萃取片,美国3M公司。萃取片使用前均经过预处理。预处理步骤为:依次用丙酮、甲醇、去离子水、1 mol/L NaOH溶液、去离子水冲洗萃取片,体积均大于20 mL。本底土壤,取自北京市房山区闫村镇南坊村麦田,表层0~10 cm土壤,HPGe γ谱仪测得其中238U、226Ra、232Th及40K含量分别为(19.4±5.7)、(21.4±4.7)、(34.1±8.0)、(662.3±100.6) Bq/kg。Supor-450过滤膜片,美国PALL公司,直径47 mm,孔径0.45 μm。ULTIMA GOLDTMLLT闪烁液,美国PerkinElmer公司。99Tc示踪剂,从美国橡树岭国家实验室购得NH4TcO4固体,用去离子水溶解后稀释得到,活度浓度为8 689 Bq/mL。137Cs示踪剂(活度浓度534 Bq/mL)、90Sr-90Y示踪剂(总比活度54 707 Bq/g),中国原子能科学研究院。硝酸铀酰,中国核工业总公司四○四公司,批号9101。其他化学试剂,中国国药集团化学试剂有限公司,均为分析纯。
1.2仪器
SterifilTM47 mm玻璃换膜真空过滤器,美国Millipore公司;BP211D型电子天平,德国Sarorius公司,感量10-5g;Tri-Carb 3170 TR/SL型低本底液闪谱仪,美国PerkinElmer公司,0~292 keV区间的本底计数率为10 min-1。
1.3实验方法
1) 土壤样品中99Tc的浸取
方法同文献[5],于80 ℃下回流浸取,锝的化学收率大于95%。
3) 放射性测量
99Tc、137Cs、90Sr-90Y、天然铀的放射性均采用液闪谱仪测量。
对于溶液样品,将体积小于2 mL的样品置于20 mL液闪管中,加15 mL闪烁液,充分摇晃,避光静置过夜后测量。99Tc的测量能量范围为0~292 keV,137Cs和天然铀均为0~2 000 keV,新分离的90Sr为0~546 keV,已分离一段时间或已达平衡的90Sr-90Y为0~2 000 keV,根据分离时间计算90Sr活度。
对于萃取片样品,将湿润的萃取片置于20 mL液闪管中,加20 mL闪烁液,充分摇晃,避光静置过夜后测量。
2结果和讨论
1) 流速的影响
2) 酸度的影响
表1 流速对萃取片锝吸附效率的影响
注:1) 低于液闪谱仪探测限
表2 酸度对萃取片锝吸附效率的影响
注:1) 低于液闪谱仪探测限
3) 样品体积的影响
4) 土壤基质的干扰
表3 样品体积对萃取片锝吸附效率的影响
注:流出液样品测量结果均低于探测限
表4 土壤基质对萃取片锝吸附效率的影响
2.2萃取片上99Tc的放射性测量
将吸附99Tc的萃取片直接用液闪测量,操作简便又节约时间。将吸附已知量99Tc的萃取片置于液闪管中,加入20 mL闪烁液后,充分摇晃,放置过夜后测量,结果列于表5。参考样品谱指数(SIS)和外转换谱指数(tSIE),对于精度要求不高的分析,可得到半定量的结果。萃取片上99Tc的探测效率有随淬灭程度加大而减小的趋势,且明显小于萃取片上90Sr-90Y的探测效率[11]。推测其原因,可能是由于99Tc发射的β粒子能量低于90Sr-90Y发射的β粒子能量,导致萃取片自吸收带来的影响更加明显。
表5 液闪法直接测量萃取片上的 99Tc
2.3锝的解吸
表6 8 mol/L硝酸对萃取片上吸附 99Tc的解吸
注:萃取片上吸附99Tc的总活度为27 208.0 Bq
2.4推荐分析流程
根据以上研究结果及文献[5],给出固相萃取片法分析土壤99Tc含量的推荐流程如下:
1) 样品前处理。将样品风干后粉碎并均匀化,过200目筛,于80 ℃烘至恒重。
2) 灰化(若样品中有机物含量较低,可省略)。准确称取10 g样品于坩埚中,加入99Tcm作为收率指示剂,于550 ℃灰化3 h。
3)99Tc的浸取。将灰化样品转移至单颈烧瓶中,加入适量1 mol/L HCl(5 mL/g土壤)及适量30%双氧水(0.2 mL/g土壤),回流条件下加热至80 ℃并保持4 h;冷却后,转移浸取液及残渣至离心管中,以3 000 r/min离心5 min,倒出上层清液,用10 mL 1 mol/L HCl洗涤残渣2次。
4) 过萃取片料液调节。合并浸取液及残渣洗涤液,边搅拌边加入4 mol/L氨水,至pH值约为2(0.5~5,pH试纸监测);如有可见的颗粒物,用0.45 μm孔径滤膜过滤;然后用0.01 mol/L HCl稀释至约500 mL,即得过萃取片料液。
5) 萃取片预处理。将阴离子固相萃取片置于47 mm抽滤装置托片的正中位置,依次用丙酮、甲醇、去离子水、1 mol/L NaOH、去离子水冲洗萃取片,每种试剂的体积均大于20 mL。
6) 分离纯化。将过萃取片料液通过萃取片,流速不大于50 mL/min,然后依次用20 mL 0.01 mol/L HCl-0.1 mol/L NaF及20 mL去离子水洗涤萃取片,弃流出液。
7) 解吸。以不大于10 mL/min的流速将20 mL 8 mol/L HNO3通过萃取片,收集解吸液。
8) 放射性测量。将解吸液在电热板上于90~95 ℃蒸至近干,加2 mL 0.1 mol/L HNO3溶解,转移至20 mL液闪管中,用HPGe γ谱仪测量其中99Tcm的活度,确定流程锝的化学收率。然后放置3 d待99Tcm衰变完全后,加15 mL液闪液,充分摇匀,避光静置后液闪测量。
也可在步骤2中采用在平行样品中加99Tc示踪剂的方法来确定化学收率。需指出的是,所加99Tc示踪剂的活度应与样品本身含有的99Tc量级接近。
2.5分析流程的验证
在本底土壤中加入99Tc指示剂,混合均匀并自然阴干后作为模拟土壤样品,按推荐流程进行分析,结果列于表7。其中0#样品为本底土壤样品,1#~4#样品为加入已知活度99Tc指示剂的模拟样品。0#样品的分析结果低于液闪探测限,一方面说明本底土壤中99Tc的含量低于方法探测限,另一方面也说明本底土壤中含有的放射性核素不干扰分析流程。其他样品的99Tc化学收率平行性较好,均在95%以上。
环境土壤体系复杂,含有的污染放射性核素除99Tc外,常见的还有90Sr-90Y、137Cs、天然铀等。在本底土壤中分别加入这些核素的示踪剂,混合均匀并自然阴干后,按推荐流程进行分析,结果列于表8。流程对137Cs的去污因子大于1.7×104,对90Sr-90Y的去污因子大于1.8×104,对天然铀及其子体的去污因子为1.1×103。
表7 模拟 99Tc沾污土壤样品的分析
表8 分析流程对 137Cs、 90Sr- 90Y和天然铀的去污
注:1)90Sr和90Y的总活度
2) 铀(1991年生产)及其子体液闪测得的总活度
3) 液闪测得0~2 000 keV的计数率
分析方法的最小可探测浓度(MDC)可由下式[13]计算:
其中:GB为本底计数率,min-1;t为计数时间,min;Q为样品质量,g;Y为化学收率,%;E为液闪探测效率,%。按Q为10 g、Y为95%、GB为10 min-1、t为10 h、E为98.1%来计算,可得到本文方法的最小可探测浓度为0.07 min-1·g-1,即1.1 Bq/kg。
3结论
参考文献:
[1]POVINEC P P. Analysis of environmental radionuclides[M]. Oxford: Elsevier, 2008: 313-315.
[2]YOSHIHARA K. Technetium in the environment[J]. Topics in Current Chemistry, 1996, 176(1): 18-35.
[3]郭景儒. 裂变产物分析技术[M]. 北京:原子能出版社,2005:238-252.
[4]TAGAMI K, UCHIDA S. Analysis of technetium-99 in soil and deposition samples by inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Applied Radiation and Isotopes, 1996, 47(9/10): 1 057-1 060.
[5]杨素亮,宋志君,丁有钱,等. TEVA树脂萃取色层法分析土壤样品中的99Tc[J]. 核化学与放射化学,2012,34(4):234-238.
YANG Suliang, SONG Zhijun, DING Youqian, et al. A method of to determine99Tc in soils using TEVA resin[J]. Journal of Nuclear and Radiochemistry, 2012, 34(4): 234-238(in Chinese).
[6]郭景儒. 用于放射性核素测量的固相萃取片技术[J]. 核科学与工程,2005,25(1):72-75.
GUO Jingru. Solid phase extraction disk technique for analyzing radionuclides[J]. Chinese Journal of Nuclear Science and Engineering, 2005, 25(1): 72-75(in Chinese).
[7]BEALS D M, BRITT W G, BIBLER J P, et al. Radionuclide analysis using solid phase extraction disks[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 1998, 236(1-2): 187-191.
[8]SMITH L L. Application of EmporeTMStrontium Rad Disks to the analysis of radiostrontium in environmental water samples[J]. Radiochim Acta, 1996, 73(2): 165-170.
[9]FROIDEVAUX P, FRIEDRICH-BENET K, VALLY J F. Simple determination of90Sr in water in environmental radioactivity survey[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2004, 261(2): 295-299.
[10]FISKUM S K, RILEY R G, THOMPSON C J. Precontration and analysis of strontium-90 and technetium-99 from Hanford groundwater using solid phase extraction[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2000, 245(2): 261-272.
[11]杨素亮,丁有钱,张生栋,等. 固相萃取片法分析环境水中90Sr的研究[J]. 核化学与放射化学,2014,36(5):305-309.
YANG Suliang, DING Youqian, ZHANG Shengdong, et al. Determination of90Sr in environmental water using EmporeTMStrontium Rad Disk[J]. Journal of Nuclear and Radiochemistry, 2014, 36(5): 305-309(in Chinese).
[12]KAWASAKI A, OMORI T, HASEGAWA K. Adsorption of pertechnetate on anion exchange resin[J]. Radiochim Acta, 1993, 63: 53-56.
[13]BRODSKY A. Exact calculation of probabilities of false positives and false negatives for low background counting[J]. Health Physics, 1992, 63: 198-204.