对烧伤休克期患者使用万汶进行液体复苏治疗的效果研究
2016-01-10刘蕊萍
刘蕊萍
(轮台县人民医院 新疆 巴音郭楞蒙古自治州 841600)
烧伤一般是指人体因接触或靠近热液、浓烟、火焰、硫酸等引起的皮肤组织损伤。烧伤可伤及患者的肌肉、骨骼等,威胁其生命安全。临床上一般按照患者烧伤的程度将其烧伤的病情分为Ⅰ度烧伤、浅Ⅱ度烧伤、深Ⅱ度烧伤、Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤[1]。对严重烧伤的休克患者进行液体复苏是挽救其生命的重要方法。为探讨对烧伤休克期患者使用万汶进行液体复苏的效果,我院对近几年收治的60例烧伤休克期患者使用两种不同的液体复苏方法,对其中30例患者使用万汶进行液体复苏,获得了很好的效果,现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文的研究对象为2012年8月至2015年9月期间我院收治的60例烧伤休克期患者。两组患者烧伤的程度均为深Ⅱ度烧伤。按照随机数表法将这些患者分为常规组和观察组,每组各30例患者。常规组中有男性患者22例,女性患者8例;其年龄为22~48岁,平均年龄为(33.6±3.6)岁。观察组中有男性患者20例,女性患者10例;其年龄为25~50岁,平均年龄为(35.4±2.8)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
患者入院后,立即为其建立2条以上的静脉通道。其中一条静脉通道位于患者锁骨下静脉至上腔静脉,方便测量其中心静脉压。为患者留置导尿管,记录其尿量。计算患者的补液量。第一个24小时的补液总量=患者体重×烧伤面积(%)×1.5 ml的药物或血浆+2000 ml的葡萄糖/生理盐水。为观察组患者使用万汶(北京费森尤斯卡比医药有限公司生产;批准文号∶国药准字H20103246500ml;规格∶500ml;30g羟乙基淀粉130/0.4与4.5g氯化钠)和浓度为5%的葡萄糖溶液进行液体复苏治疗。为常规组患者使用血浆和浓度为5%的葡萄糖溶液进行液体复苏治疗。在烧伤后8个小时内输注第一个24小时补液总量的一半。在烧伤后第2个8小时和第3个8小时各输注第一个24小时补液总量的4分之一。第2个24小时的补液总量为第一个24小时补液总量的一半。为患者进行液体复苏时,注意匀速为其输注液体。可根据患者的血压及尿量调节输液的速度。按常规对患者进行清创、营养支持及抗感染治疗。
1.3 观察指标
观察并记录两组患者治疗24h后的血压、中心静脉压、尿量及心率。观察两组患者在治疗第1天和第7天的白蛋白、血红蛋白、血小板计数、血清总蛋白的水平。
1.4 统计学处理
本次研究的数据均采用统计学软件SPSS18.0进行处理,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比(%)表示,采用χ²检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗24h后的血压、中心静脉压、尿量及心率
经治疗,两组患者治疗24h后的血压、中心静脉压、尿量及心率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。详细情况见表1。
2.2 治疗的第1天和第7天两组患者白蛋白、血红蛋白、血小板计数、血清总蛋白的水平
治疗的第1天,两组患者白蛋白、血红蛋白、血小板计数、血清总蛋白的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗的第7天,观察组患者白蛋白、血小板计数及血清总蛋白的水平均明显高于常规组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗的第7天,两组患者血红蛋白的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。详细情况见表2。
表1 两组患者治疗24h后的血压、中心静脉压、尿量及心率(n=30)
表2 治疗第1天和第7天两组患者白蛋白、血红蛋白、血小板计数、血清总蛋白的水平(n=30)
3 讨论
对严重烧伤的休克期患者进行液体复苏是挽救其生命的重要方法。相关学者经研究发现[2],使用万汶对烧伤休克期患者补液的效果较好。这与本文的研究结果相一致。
综上所述,对烧伤休克期患者使用万汶进行液体复苏治疗的效果显著,值得在临床上推广应用。
[1]黄磊,王甲汉,李志清,等.94例大面积烧伤患者液体复苏治疗的回顾性分析[J].南方医科大学学报,2012,32(6):910-912.
[2]邱啸臣,廖青玲,刘真,等.大面积烧伤患者休克期静脉补液的研究进展[J].大连医科大学学报,2013,35(2):178-182.