饲粮不同能量水平对崂山奶山羊泌乳性能和血清生化指标的影响

宋晓雯王文丹程 明戴正浩林英庭∗（．青岛农业大学动物科技学院，青岛6609；．青岛市畜牧兽医研究所，青岛6609）



饲粮不同能量水平对崂山奶山羊泌乳性能和血清生化指标的影响

宋晓雯1王文丹1程 明2戴正浩2林英庭1∗
（1．青岛农业大学动物科技学院，青岛266109；2．青岛市畜牧兽医研究所，青岛266109）

摘 要：试验旨在研究饲粮不同能量水平对崂山奶山羊泌乳性能和血清生化指标的影响。选择体重（53．80±1．62）kg、产奶量（1．80±0．19）kg／d、体况相近并处于泌乳期2胎健康崂山奶山羊30只，采用单因素随机分组设计，随机分成3组，每组10只，每只羊为1个重复。分别饲喂钙、磷和蛋白质水平一致，消化能水平分别为9．7、10．8及11．6 MJ／kg的3种饲粮。正试期60 d。结果表明：1）9．7 MJ／kg组有最低的产奶量，且料奶比显著高于10．8 MJ／kg组、11．6 MJ／kg组（P＜0．05），10．8 MJ／kg组、11．6 MJ／kg组之间差异不显著（P＞0．05）。2）9．7 MJ／kg组乳中有最大的乳脂率，显著高于10．8 MJ／kg组、11．6 MJ／kg组（P＜0．05），3组其他乳成分含量差异不显著（P＞0．05）。3）10．80 MJ／kg组血清尿素氮含量显著高于9．7 MJ／kg组、11．6 MJ／kg组（P＜0．05）；11．6 MJ／kg组谷草转氨酶活性和白蛋白、甘油三酯及总胆固醇含量显著或极显著高于9．7 MJ／kg组（P＜0．05或P＜0．01），不同能量水平对血清总蛋白、球蛋白含量及谷丙转氨酶活性无显著影响（P＞0．05）。由以上结果并考虑饲养成本得出，奶山羊获得最佳泌乳性能的饲粮消化能水平为10．8 MJ／kg。

关键词：崂山奶山羊；能量水平；泌乳性能；血清生化指标

崂山奶山羊是我国著名的地方品种，该品种适应性强，耐粗饲，产奶性能高，遗传性能稳定，研究崂山奶山羊的营养需要，对其科学饲养，充分发挥其品种生产潜力具有重要意义。近几年有关山羊能量需要量及饲粮能量水平对血清生化指标影响的研究报道较多［1－2］，对奶山羊却鲜有报道，前人研究表明，适当增加饲粮能量水平能显著提高奶山羊的的产奶量，这为通过改变饲粮能量水平而提高地方品种奶山羊的产奶量提供了可能［3－4］。本试验以泌乳期崂山奶山羊为研究对象，旨在研究不同能量水平饲粮对崂山奶山羊泌乳性能和血清生化指标的影响。对崂山奶山羊进行科学饲养，为其充分发挥其品种生产潜力提供科学依据。

1　材料与方法

1．1 试验动物及试验设计

选用青岛奥特崂山奶山羊原种场体重（53．80±1．62）kg、产奶量（1．80±0．19）kg／d、体况相近并处于泌乳期2胎健康崂山奶山羊30只，采用单因素试验设计分为A、B、C 3组，每组10只，每只羊为1个重复。A、B、C组饲粮中消化能（DE）水平分别为9．7、10．8及11．6 MJ／kg，试验期为70 d，其中预试期10 d，正试期60 d。

1．2 试验饲粮及营养水平

试验参照美国NRC（2007）配制消化能水平分别为9．7、10．8及11．6 MJ／kg，其他营养水平基本一致的3种全混合日粮（TMR）。试验饲粮组成及营养水平见表1。

表1　试验饲粮组成及营养水平（干物质基础）Table 1　Composition and nutrient levels of experimental diets（DM basis）　%

1．3 饲养管理

试羊单栏饲养，每天06：30、11：30、17：30准时饲喂，自由采食，供应充足洁净饮水。每天06：00、18：00机器挤奶，同时记录采食及羊群健康状况。各组饲养管理条件完全一致。

1．4 消化代谢试验

饲养试验结束后，每组选取较接近平均体重的供试羊3只饲养于专用消化代谢笼内，采用全收粪、尿法进行为期3 d的消化代谢试验（预试期7 d），饲粮组成及饲喂方法与饲养试验相同，记录投料量及剩料量，并收集剩料，65℃烘干制成风干样后保存。消化代谢连续3 d全收粪、尿。粪样取1 d粪量的10%，加入1／4粪重的10%酒石酸溶液，混匀后65℃烘箱内烘干至恒重，制成风干样保存，做好标记并记录数据；每天试验羊全部尿液经8层纱布过滤后加入10%H2SO4，最后将3 d尿样混匀取5%保存，做好标记。保存在－20℃冰箱中备用。

1．5 测试指标及方法

1．5．1 干物质采食量（DMI）

每次饲喂前后准确记录饲喂量和剩余量，2 h内测定剩料的初水分，计算DMI，以确定每只羊的实际采食量。将试验期前30 d作为第1阶段，后30 d作为第2阶段。

1．5．2 产奶量

试验期内每天记录早晚产奶量，计算4%标准乳产量，公式如下：

4%标准乳产量＝0．4×产奶量＋15×乳脂产量。

试验结束后统计分析泌乳情况，根据DMI与产奶量、4%标准乳产量计算料奶比［干物质采食量／产奶量（DMI／MY）和干物质采食量／4%标准乳产量（DMI／4%FCM）］。

1．5．3 乳成分

分别在试验的第1、21、41、61天测定乳样。采集样品时间为06：00和18：00，采样后置于4℃冰箱内保存，每天采集样品充分混合均匀后，用HZDY⁃UL80BC乳成分分析仪测定乳成分。

1．5．4 能量代谢指标

根据对3种饲粮及其粪、尿中能量含量测定结果，并结合甲烷能估算结果，按照下式计算总能消化率（DE／GE）、总能代谢率（ME／GE）和消化能代谢率（ME／DE）：

DE／GE（%）＝［（GE－FE）／GE］×100；ME／GE（%）＝［（GE－FE－UE－ECH4）／GE］×100；

ME／DE（%）＝［（GE－FE－UE－ECH4）／（GE－FE）］×100。

式中：GE为总能，FE为粪能，UE为尿能，ME为代谢能，ECH4为甲烷能。

在本研究中，甲烷能采用Blaxter法［ECH4（% GE）＝3．67＋0．062D，式中D为试验母羊摄入饲料总能的表观消化率］推算求得。经估算，本试验3组试羊ECH4平均值为7．35%GE。

1．5．5 血清生化指标

分别在试验的第1、31、61天采集血样。用肝素钠抗凝采血管采集试羊颈静脉血液5 mL，在4℃4 300 r／min离心10 min，转移上清液液于2 mL离心管中，置于－80℃冰箱中保存，待试验结束后使用半自动生化分析仪测定血清生化指标。

1．6 数据处理与分析

试验数据采用Excel软件整理，SPSS 20．0软件进行方差分析，用LSD与Duncan氏法进行组间差异显著性检验。试验数据以“平均值±标准误”表示。

2　结果与分析

2．1 不同能量水平饲粮对DMI的影响

由表2可知，饲粮能量水平对试验羊的DMI没有显著影响（P＞0．05）。

表2　不同能量水平饲粮对崂山奶山羊干物质DMI的影响Table 2　Effects of different levels of dietary energy on DMI of Laoshan dairy goats　 kg／（d·只）

2．2 不同能量水平饲粮对产奶量及乳成分的影响

由表3可知，A组试验羊产奶量显著低于B、C 2组（P＜0．05）。但B组与C组试验羊的产奶量差异不显著（P＞0．05）。通过对产奶量进行4%标准乳的转化后发现，A组的试羊4%标准乳均显著低于B、C组（P＜0．05）。DMI／MY和DMI／4% FCM随着能量水平的增加而降低，A组的显著高于B、C组（P＜0．05）。

表3　不同能量水平饲粮对崂山奶山羊产奶量的影响Table 3　Effects of different levels of dietary energy on MY of Laoshan dairy goats

由表4可知，A组试验羊乳脂率显著高于B、C 2组（P＜0．05）。C组试羊有最大的乳糖率、乳蛋白率、非脂固形物率和粗灰分含量，但3组间差异不显著（P＞0．05）。

表4　不同能量水平饲粮对崂山奶山羊乳成分的影响Table 4　Effects of different levels of dietary energy on milk composition of Laoshan dairy goats　%

2．3 不同能量水平饲粮对血清生化指标的影响

由表5可知，饲量不同能量水平对试验羊血清中总蛋白（TP）、球蛋白（GLB）含量没有显著影响（P＞0．05）。B组有最高的血清尿素氮（UN）含量，与A、C 2组差异显著（P＜0．05）。C组有较高的血清白蛋白（ALB）、甘油三酯（TG）及总胆固醇（TC）含量，C组ALB含量显著高于A、B组（P＜0．05），TC含量显著高于A组（P＜0．05），但与B组差异不显著（P＞0．05），TG含量极显著高于A组（P＜0．01），显著高于B组（P＜0．05）。

表5　不同能量水平饲粮对崂山奶奶山羊血清生化指标的影响Table 5　Effects of different levels of dietary energy on blood biochemical indices of Laoshan dairy goats

2．4 不同能量水平饲粮对能量代谢的影响

由表6可知，A、B、C组试羊总能摄入量分别为21．14、23．60及24．84 MJ／d，3组试羊差异不显著（P＞0．05）。A、B、C组试羊排放的粪能分别为9．11、9．51及9．71 MJ／d，随着饲粮能量水平的升高而升高，但差异不显著（P＞0．05）。随着饲粮能量水平的提高甲烷能的排放有升高的趋势，且B、 C组试羊显著高于A组（P＜0．05），但B、C组没有显著差异（P＞0．05）。3组试羊对饲粮中总能消化率为56．90%～60．90%，且随着饲粮能量水平的提高，母羊对总能消化率依次提高，但组间差异不显著（P＞0．05），C组消化能代谢率显著高于A组（P＜0．05），但与B组没有显著差异（P＞0．05）。

表6　不同能量水平饲粮对崂山奶山羊能量代谢的影响Table 6　Effects of different levels of dietary energy on energy metabolism of Laoshan dairy goats

3　讨 论

3．1 不同能量水平饲粮对DMI的影响

饲粮能量水平的提高，一方面为瘤胃微生物提供高能量，有利于提高其活性，因而提高了降解粗纤维的能力，减少了粗料在瘤胃的滞留时间，从而增加了自由采食量；另一方面会改变瘤胃微生物区系，使纤维降解菌减少，粗纤维降解能力减弱，在瘤胃内滞留时间增加，自由采食量减少［5－6］。本试验饲粮能量水平在10．8 MJ／kg时，试羊有最大的DMI，但3组间差异不显著。李歆等［7］研究了不同能量水平（12．53、12．80及13．07 MJ／kg）饲粮对西农萨能奶山羊的影响，结果发现，饲喂水平为12．80 MJ／kg的试羊有最大的DMI，但与12．53 MJ／kg组、13．07 MJ／kg组试羊DMI无显著差异，这与本试验的结果相似。

3．2 不同能量水平饲粮对产奶量及乳成分的影响

3．2．1 对产奶量的影响

产奶性能是奶山羊的重要经济性状，饲粮中能量水平是决定动物生产性能的重要因素，对产奶量和乳成分有很大影响。在一定营养水平范围内，饲喂高营养水平饲粮的反刍动物可以获得较高的产奶量，如王建华等［8］在研究低不同能量、蛋白质水平饲粮对崂山奶山羊消化代谢的影响时，发现高能量（净能为5．3 MJ／kg）比低能量（净能为4．9 MJ／kg）有利于提高崂山奶山羊的产奶量。赵金山等［9］在应用不同精料饲喂崂山奶山羊时，发现能量水平为13．30和13．00 MJ／kg的精料组奶产量显著高于12．75和12．68 MJ／kg的精料组。本试验中10．8、11．6 MJ／kg组试羊有较高的产奶量，这与许会芬等［10］在泌乳盛期西农萨能羊的研究结果相似。料奶比与饲粮能量水平相关，即随着能量水平的增加，料奶比降低，饲料报酬显著降低，但是10．8与11．6 MJ／kg组试羊差异不显著，这与黄文明［11］在研究荷斯坦奶牛上的研究结果一致，发现饲喂6．8、6．2、5．4 MJ／kg能量水平饲粮对产后1～6周的4%标准乳产量没有显著影响，即超过一定水平的能量饲粮，不能提高4%标准乳产量，反而增加饲粮报酬。

3．2．2 对乳成分的影响

乳脂率通常与产奶量和饲粮结构有关，产奶量越高，乳脂率越低，饲粮粗料比例越高，乳脂率越高［12］。Hurtaud等［13］通过饲喂泌乳母牛挥发性脂肪酸和葡萄糖以研究其产奶量的变化，结果表明，提高饲粮能量水平能显著提高奶牛产奶量，对乳蛋白率没有显著影响，但能显著降低乳脂率。杨在宾等［14］在研究小尾寒羊泌乳期母羊能量需要量及代谢规律时，分别给试羊饲喂能量水平为10．04、9．41及8．78 MJ／kg的饲粮，发现乳蛋白率、乳糖率及乳能值各组无显著差异。冯加猛等［15］研究了不同营养水平对母羊泌乳早期乳成分的影响，结果表明，乳中的乳脂率随能量水平的提高而降低，这与本试验的研究结果相似。本试验中饲喂9．7 MJ／kg能量水平饲粮的崂山奶山羊具有最大的乳脂率，并随着能量水平的升高而降低，乳糖率、乳蛋白率、非脂固形物率及粗灰分含量没有显著差异，这与贾弟林等［16］研究的结果相似。

3．3 不同能量水平饲粮对血清生化指标的影响

饲粮营养水平的高低直接影响着血清谷丙转氨酶（GPT）、谷草转氨酶（GOT）活性及UN、TP、ALB、GLB、TG、TC的含量，与动物的生长性能息息相关。

3．3．1 对GPT及GOT的影响

GPT和GOT广泛存在于动物肝细胞内，其活性变化是反映肝细胞和心脏细胞受损的2个重要指标。正常情况下，GPT和GOT活性是相对稳定的，当心脏和肝脏组织细胞发生炎症、坏死、中毒等，造成细胞受损或在热冷应激状态下时，转氨酶便会释放到血液里，使血清转氨酶活性升高。本试验中GPT和GOT活性都在正常值范围内，表明试验饲粮没有对心脏和肝脏产生影响［17］。

3．3．2 对UN的影响

反刍动物UN来源于瘤胃壁吸收的氨氮和机体组织蛋白质分解，与瘤胃内氨态氮浓度相关［18］。血清UN含量反映了动物体内蛋白质代谢和氨基酸的平衡情况，当其含量下降时，说明机体蛋白质合成率较高、氨基酸平衡良好；当其含量过高时，则会使氮以尿素或气体的形式排出体外，降低饲料中氮的利用率。血清UN含量与饲粮中能量水平有一定的关系。Malmolf［19］发现，UN含量可以较准确地反映动物体内蛋白质代谢和氨基酸之间的平衡状况，UN含量越低则表明氮的利用效率越高。景炜等［20］研究了饲粮不同能量和蛋白质水平对多浪羊繁殖性能及血清生化指标的影响，结果表明，15．66 MJ／（d·只）组血清UN含量显著高于11．36 MJ／（d·只）组，这与本试验研究规律一致，随着能量水平的提高血清中的UN含量会显著提高，但是能量过高血清中的UN含量反而会降低，其原因有待进一步研究。

3．3．3 对TP、ALB及GLB的影响

TP包括ALB和GLB，TP含量高，有利于提高代谢水平和免疫力。通常认为TP含量与动物蛋白质营养供应状况和机体生长性能相关联，其含量升高是蛋白质代谢旺盛的体现，有利于机体对蛋白质的吸收和利用，从而降低饲料消耗。程忠刚等［21］研究表明，血清中的TP含量可在一定程度上反映动物对营养物质的消化代谢水平，血清中较高的TP含量说明动物对蛋白质的利用率较强。本试验研究发现，随着饲粮能量水平的提高，血清中TP及GLB的含量变化不显著，其原因有待进一步研究。但随着饲粮能量水平的提高ALB的含量逐渐提高，且C组显著高于A、B 2组，这与巩峰等［22］在研究饲粮不同能量水平对育肥奶山羊生长性能和血清生化指标的影响规律相似，康蓉等［23］在奶牛的研究上也得到了相似的结论。

3．3．4 对TG和TC的影响

血清中的TG和TC都是血脂，都与能量代谢息息相关。TG是体内含量最多的脂类，是动物机体贮存能量的主要形式，能在动物体内被各组织利用分解供能，可在肝脏和脂肪等组织中合成与贮存。血清中的TC主要来自内源合成，少部分来自外源（饲料）吸收［24］。血清TG和TC含量反映了体内脂质代谢的状况，它们含量的上升往往引起肾脏、心血管和脑血管方面的疾病，就现代畜牧产业发展情况以及人类对畜产品的需求来看，如何降低机体脂肪和TC的含量成为目前畜禽生产亟待解决的问题。有研究表明，提高饲粮中的能量水平能显著增加血浆中TG和TC的含量［25］。翟真真等［26］研究表明，随精料水平及饲粮能量水平的提高，奶牛血清TG含量逐渐升高。李歆等［27］也研究发现，萨能羊血清中TC和TG的含量随着饲粮能量水平的提高而呈上升的趋势。这与本试验发现，随着能量水平的提高，血清TC、TG的含量逐渐提高的规律相似。

3．4 不同能量水平饲粮对能量代谢的影响

正常情况下，随着饲粮能量水平的增加，粪能、尿能的排出量也相应地增加。张振伟［28］对中卫山羊育成母羊研究结果表明，饲粮能量水平的提高会显著提高总能消化率和总能代谢率。王惠［29］研究表明，空怀期陕北白绒山羊母羊的总能代谢率和消化能代谢率均随饲粮能量水平升高而显著升高，与本试验结果相符。赵敏孟等［30］采用消化能水平分别为8．91、9．79及10．62 MJ／kg的饲粮饲喂青山羊公羊，结果表明9．79 MJ／kg的能量水平下消化能和代谢能的摄入量较高，为较适宜的能量水平。

4　结 论

①在一定饲粮能量水平范围内，提高奶山羊的能量水平可以提高奶山羊的产奶量，降低料奶比，考虑饲养成本，饲粮消化能水平推荐为10．80 MJ／kg。

②饲粮能量水平对崂山奶山羊血清中UN、ALB、TG含量及TC、GPT活性有显著影响，针对奶山羊的血清生化指标，本试验中以10．80 MJ／kg为最优饲粮消化能水平。

参考文献：

［1］ 肖宇．功能性寡糖对山羊瘤胃发酵参数及血清生化和免疫指标的影响［D］硕士学位论文．青岛：青岛农业大学，2012．

［2］ HADDAD S G，HUSEIN M Q．Effect of dietary ener⁃gy density on growth performance and slaughtering characteristics of fattening Awassi lambs［J］．Live⁃stock Production Science，2004，87（2／3）：171－177．

［3］ SIBANDA L M．Studies on the productivity and nutri⁃tion of the Matabele goat［D］．Ph．D．Thesis．Reading：University of Reading，1992．

［4］ ADOGLA⁃BESSA T，AGANGA A A．Milk production of Tswana goats fed diets containing different levels of energy［J］．South African Journal of Animal Science，2000，30（1）：77－81．

［5］ 刘晓牧，王中华，李福昌，等．精料补饲水平对绵羊饲料利用效率和氮平衡的影响［J］．畜牧兽医学报，2004，35（3）：266－269．

［6］ 杨彬彬．精料补饲对早期断奶羔羊生产性能和复胃发育的影响［D］．硕士学位论文．雅安：四川农业大学，2010．

［7］ 李歆，罗军，朱江江．不同能量水平日粮对西农萨能奶山羊产奶量及乳成分的影响［J］．家畜生态学报，2012，33（4）：38－42．

［8］ 王建华，戈新，张宝珣，等．不同能量蛋白水平日粮对崂山奶山羊消化代谢的影响［J］．中国饲料，2011（1）：5－7．

［9］ 赵金山，史淑艳，程明，等．不同营养水平精补料对泌乳后期奶山羊泌乳性能的影响［J］．黑龙江畜牧兽医：科技版，2010（6）：82－83．

［10］ 许会芬，罗军，朱越，等．日粮中不同能量和蛋白水平对西农萨能羊泌乳量、乳成分及血浆生化指标的影响［J］．黑龙江畜牧兽医，2013（1）：1－4．

［11］ 黄文明．围产前期日粮能量水平对奶牛能量代谢和瘤胃适应性影响的研究［D］．博士学位论文．北京：中国农业大学，2014．

［12］ 杨沛林．不同能量摄入水平对奶牛生产性能及血液相关指标的影响［D］．硕士学位论文．北京：中国农业科学院，2007．

［13］ HURTAUD C，RULQUIN H，VÉRITÉ R．Effects of level and type of energy source（volatile fatty acids or glucose）on milk yield，composition and coagulating properties in dairy cows［J］．Reproduction Nutrition Development，1998，38（3）：315－330．

［14］ 杨在宾，李双凤，张崇玉，等．小尾寒羊泌乳期母羊能量需要量及代谢规律研究［J］．动物营养学报，1997，9（2）：41－48．

［15］ 冯加猛，王宏博，郝正里，等．不同营养水平对母羊泌乳早期乳成分的影响［J］．甘肃农业大报，2006，41 （6）：6－9．

［16］ 贾弟林，李文波，刘占发，等．日粮营养水平对中卫山羊母羊泌乳性能的影响［J］．中国草食动物，2011，31（2）：35－36．

［17］ 李茂，字学娟，周汉林，等．不同能氮水平日粮对生长期海南黑山羊血液生化指标的影响［J］．中国农学通报，2009，25（22）：17－20．

［18］ STANLTY C C，WILLIAMS C C，JENNY B F，et al．Effects of feeding milk replacer once versus twice dai⁃ly on glucose metabolism in Holstein and Jersey calves［J］．Journal of Dairy Science，2002，85（9）：2335－2344．

［19］ MALMOLF K．Amino acid in farm animal nutrition metabolism，partition and consequences of imbalance ［J］．Journal of Agricultural Research，1988，18（4）：191－193．

［20］ 景炜，蒲雪松，卞欣欣，等．日粮不同能量和蛋白水平对多浪羊繁殖性能及血液生化指标的影响［J］．中国草食动物，2010，30（5）：21－25．

［21］ 程忠刚，许梓荣，林映才，等．高剂量铜对仔猪生长性能的影响及作用机理探讨［J］．四川农业大学学报，2004，22（1）：58－61．

［22］ 巩峰，王建民，王桂芝，等．饲粮不同能量水平对育肥奶山羊公羊生长性能和血清生化指标的影响［J］．动物营养学报，2013，25（1）：208－213．

［23］ 康蓉，敖长金，刘帅旺，等．不同日粮模式对奶牛生产性能及其血液生化指标的影响［J］．中国畜牧杂志，2014，50（23）：48－52．

［24］ 邹思湘．动物生物化学［M］．4版．北京：中国农业出版社，2005：201－204．

［25］ 刘作华．日粮能量水平对猪肌内脂肪沉积的影响及作用机制研究［D］．博士学位论文．雅安：四川农业大学，2008．

［26］ 翟真真，贾玉东，王振勇，等．不同日粮精粗比对奶牛血脂和血清游离脂肪酸的影响［J］．江西农业大学学报，2008，30（2）：291－296．

［27］ 李歆，罗军，朱江江．不同能量和蛋白水平日粮对西农萨能奶山羊泌乳性能的影响［J］．家畜生态学报，2013，34（3）：30－35．

［28］ 张振伟．中卫山羊育成母羊能量和蛋白质需要量及代谢规律的研究．［D］硕士学位论文．银川：宁夏大学，2009．

［29］ 王惠．空怀期及妊娠期陕北白绒山羊能量需要量研究．［D］硕士学位论文．杨凌：西北农林科技大学，2012．

［30］ 赵敏孟，杨在宾，杨维仁，等．饲粮能量水平对青山羊能量代谢和产热量的影响［J］．中国畜牧杂志，2013，49（11）：41－45．

Effects of Dietary Energy Level on Lactation Performance and Serum Biochemical Indices of Laoshan Dairy Goats

SONG Xiaowen

1

WANG Wendan

1

CHENG Ming

2

DAI Zhenghao

2

LIN Yingting

1∗

（责任编辑 王智航）

（1．College of Animal Science and Technology，Qingdao Agricultural University，Qingdao 266109，China；2．Institute of Husbandry and Veterinary，Qingdao 266109，China）

∗Corresponding author，professor，E⁃mail：lyt0701＠aliyun．com

Abstract：This experiment was conducted to investigate the effects of dietary energy level on lactation perform⁃ance and serum biochemical indices of Laoshan dairy goats．Thirty Laoshan dairy goats in lactation with aver⁃age weight of（53．80±1．62）kg，milk yield of（1．80±0．19）kg／d and parity of 2 were used by single⁃factor randomized design and equally divided into 3 groups with 10 goats per group（each goat was one replicate）．Three groups were fed diets with consistent calcium，phosphorus，and protein levels，but different energy lev⁃els（9．7，10．8 and 11．6 MJ／kg，respectively）．The experiment lasted for 60 d．The results showed as follows：1）milk yield in 9．7 MJ／kg group was significantly lower than that in 10．8 and 11．6 MJ／kg groups（P＜0．05），but there was no significant difference between 10．8 and 11．6 MJ／kg groups（P＞0．05）．2）Milk fat percentage in 9．7 MJ／kg group was significantly higher than that in 10．8 and 11．6 MJ／kg groups（P＜0．05），there was no significant effect on the other milk compositions in three groups（P＞0．05）．3）Serum urea nitro⁃gen content in 10．80 MJ／kg group was significantly higher than that in 9．7 and 11．6 MJ／kg groups（P＜0．05），and serum glutamic⁃oxalacetic transaminase activity and albumin，triglyceride and total cholesterol con⁃tents were significantly lower than those in 11．6 MJ／kg group（P＜0．05 or P＜0．01），however，all goats had similar contents of total protein and globulin and activity of glutamic⁃pyruvic transaminase in serum（P＞0．05）．Overall，considering the costing of the feeding and the above results，digestible energy level at 10．80 MJ／kg is the best for Laoshan dairy goats’lactation performance．［Chinese Journal of Animal Nutrition，2015，27 （8）：2423⁃2430］

Key words：Laoshan dairy goat；energy level；lactation performance；serum biochemical indices

通信作者：∗林英庭，教授，硕士生导师，E⁃mail：lyt0701＠aliyun．com

作者简介：宋晓雯（1990—），女，山东诸城人，硕士研究生，研究方向为反刍动物营养与饲料科学。E⁃mail：sxw610＠163．com

基金项目：山东省现代农业产业技术体系羊产业创新团队（SDAIT⁃09⁃011⁃04）

收稿日期：2015－02－06

doi：10．3969／j．issn．1006⁃267x．2015．08．014

文章编号：1006⁃267X（2015）08⁃2423⁃08

文献标识码：A

中图分类号：S826