干化学法联合尿沉渣应用于尿常规检验的效果分析

干化学法联合尿沉渣应用于尿常规检验的效果分析

(山东滨州医学院附属医院山东滨州256603)

摘要目的：研究干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用价值。方法：选取我院在2013年2月至2015年1月间收治的180例需要接受尿常规检查患者的临床资料，根据数字随机分组法原则，将患者分为三组，每组各60例病例，分别为干化学法组、尿沉渣法组与干化学法联合尿沉渣组，比较三组患者的尿常规检查结果。结果：尿沉渣法组与干化学法联合尿沉渣组的定量白细胞、定量红细胞阳性检出分别为33.33%、21.67%，均高于尿沉渣法组(21.67%、5.00%)、干化学法组(8.33%、15.00%)的检出率，对比有统计学意义(P<0.05)。结论：将干化学法与尿沉渣法联合应用，能够提高尿常规检测水平，取得较好的检测效果，值得临床推广应用。

关键词干化学法；尿沉渣法；尿常规

目前，医院的自动化仪器与过去相较产生了很大变化，尿常规检测技术也取得了相应的发展。现阶段，在尿常规的检测中，常用的检验方法包括干化学法、尿沉渣法，检验方法不同，试验结果也存在差异，通过联合检验，有利于使检验数据准确性提升。本文主要分析干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用价值，选取我院收治的180例患者进行研究，现作如下报道。

1.资料与方法

1.1 一般资料

以我院在2013年2月至2015年1月间收治的180例需要接受尿常规检查患者为研究对象，根据数字随机分组法原则，将患者分为三组，每组各60例病例，分别为干化学法组、尿沉渣法组与干化学法联合尿沉渣组。在干化学法组中，男性32例，女性28例，年龄在18至72岁间，平均年龄(37.18±6.59)岁，在尿沉渣法组中，男性33例，女性27例，年龄在18至73岁间，平均年龄(37.12±6.83)岁，在干化学法联合尿沉渣组中，男性34例，女性26例，年龄在18至73岁间，平均年龄(37.62±5.85)岁。三组患者在一般资料上对比无明显差异，无统计学意义(P>0.05)。

1.2 尿常规检测方法

干化学法组：以干化学反应试纸、干化学分析仪操作说明为依据完成操作。

尿沉渣法组：以仪器说明为依据，取10ml尿液标本，置入离心管内，分析仪相对离心力取值标准为400g，给予离心处理，时间为5min，完成离心处理之后，倾弃9.8ml清液，获取尿沉渣0.2ml。将尿沉渣样本吸入流动技术池内，以单位体积标准为依据，统计数值。

干化学法联合尿沉渣组：将上述两种方法联合。

1.3 观察指标

详细记录三种检测方式的定量白细胞数值与定量红细胞数值，评价标准：阴性：定量白细胞在0-10μ/L间，定量红细胞在0-7μ/L间；阳性：定量白细胞超过10μ/L，定量红细胞超过7μ/L。

1.4 统计学方法

收集尿常规检验患者的临床资料，数据资料利用统计软件(SPSS16.0)分析，不同类型的数据资料采用不同检验方法，计数资料给利用X2检验表检验，P<0.05表明有统计学意义。

2.结果

经研究得知，尿沉渣法组与干化学法联合尿沉渣组的定量白细胞、定量红细胞阳性检出分别为33.33%、21.67%，明显高于尿沉渣法组、干化学法组的检出率，三组对比有显著差异，具有统计学意义(P<0.05)。

三组患者的定量白细胞、定量红细胞检出情况对比

3.讨论

尿液分析在泌尿系统疾病鉴别、诊断中较为常见，同时可以为患者疾病的治疗提供依据，从以往的尿常规检测上看，干化学分析法、尿沉渣检测的应用比较广泛，不过随着临床研究的进一步发展，上述两种方式联合检测也被应用于临床中，能够提高定量白细胞、定量红细胞的检出率，取得确切的检测效果[1-2]。

从本次研究中发现，尿沉渣法组与干化学法联合尿沉渣组的定量白细胞、定量红细胞阳性检出率明显高于尿沉渣法组、干化学法组，更加证明了联合检测的有效性。氧铁血红素是干化学法检测的主要显性指标，该物质具备过氧化酶活性特征。值得注意的是，在尿常规的检测中，也存在一些局限性，例如干化学检测技术的操作需要检测试纸上带有吲哚酚酯物质，确保尿液内中粒细胞浆酯酶与吲哚酚酯物质两者结合，并产生反应，以试纸颜色为依据，对结果做出合理判断，不过试验过程会受到酯酶成分影响，致使结果发生偏差[3-4]。

总体而言，尿沉渣法与干化学法在尿常规检测中都有一定应用价值，不过将两种方式联合应用，更能够提高检测水平，获取更准确、更确切的检测结果，值得临床推广应用。

参考文献

[1]谭莉.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].当代医学,2015(03):59-60.

[2]刁殿琰,王玉洁,盖蔚丽.尿常规干化学法与尿沉渣镜检的相关性分析[J].吉林医学,2013(18):3653.

[3]曲明亮,李长荣,佟凤芝等.UF-1000i分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法检测血尿的对比分析[J].中国医疗前沿,2010(04):62+56.

[4]张蕾,程江,刘坪等.尿沉渣法、干化学法及传统镜检测定尿液中有形成分的对比研究[J].医学与哲学(B),2014(04):53-55.

【中图分类号】R446.12

【文献标识码】B

【文章编号】1009-6019(2015)15-0040-01

通讯作者李柯芬孙海燕肖莹莹尹淑静