江杨北路站改后运营能力分析
2015-12-30成正波
成正波 张 亮
上海轨道交通3号线又称为明珠线,该线从徐汇区的上海南站至宝山区的江杨北路站,自2000年通车运营以来,客流年均增长巨大。目前3号线北段长江南路站至江杨北路站行车间隔约15min,已落后于沿线居民的出行需求,因此,需要在早晚高峰时段部分车站采取限流措施以确保安全。为此上海轨道交通3号线北段的增车扩能已迫在眉睫。
目前计划在江杨北路站北侧已有一个停车场的基础上,在南侧新建一个停车场,以此达到增车扩能的目的。下面分析改扩建后,江杨北路站的折返与出入库能力及其两者之间关系,以便改扩建完成后,为运营提供最优的折返与出入库方案。
1 改造情况
改造前3号线江杨北路站站型如图1所示,车站采用的是站前折返,并且在站前设置了一组单渡线和一组交叉渡线,这样的折返方式可保证列车在折返时与后续列车进站无干扰,安全系数高,且上下乘客作业都是分开进行没有交叉,客流组织方便。但是由于列车折返驶入折返区需一定的时间,且列车调头与上下客不能平行作业,上下客时间远远大于列车调头时间,故江杨北路的站型设置在一定程度上限制了折返能力。
为了将新建的停车场引入正线,以达到扩能的目的,需对正线的轨道进行调整:修建第3线,移动江杨北路站的站前交叉渡线位置。图1粗线部分描述了改造后新增轨道情况。
图1 改造前后江杨北路站站型
2 改造后折返能力分析
改造后江杨北路站有3种折返方式可供选择,分别如图2、3、4所示。对于这3种折返方案,后车只有在前车出清道岔所在区域,且后续进路上的道岔被锁在了相应位置并进路建立之后,后车才刚好能到达道岔防护信号机干扰点,否则后车将会触发制动以保证安全。3种折返方案示意如图1中粗箭头实线。例如折返方案1:后车只有在前车出清TC25N,道岔SW20N和SW22N被X6N到X14N的进路锁向反位,且进路建立之后,后车刚好能到达信号机X6N的干扰点。3种折返方案对比如表1所示。
通过对比3种折返方案过程可知:方案1由于站前渡线距离站台更远,比方案2、3需要更多的时间才能出清道岔区域,因此方案1折返能力最差;方案2、3折返能力相当,但基于长期以来运营的经验,最后将方案2的折返方式作为常用折返;方案3与方案1作为备用折返方式。
图2 折返方案1过程图
图3 折返方案2过程图
3 改造后出库能力分析
改造后新建停车场有4种出库方案可供选择,同时考虑到出库过程中可能穿插折返作业,因此对每种出库方案都考虑了穿插折返方案2,如图5所示。其中带箭头的粗实线为出库方案。
对于连续出库的列车之间,各车制约关系原理与折返时类似,例如出库方案1:后车只有在前车出清TC29N,道岔SW36N和SW38N被X20N到X14N的进路锁向反位且进路建立之后,后车刚好能到达信号机X20N的干扰点,否则后车将会触发制动以保证安全。其他出库方式需要考虑的各车制约关系与此类似。
图4 折返方案3过程图
表1 3种折返方案对比 单位:s
对于出库时穿插折返的情况,出库列车与折返列车间的制约关系原理同样与折返时类似,例如出库方案1穿插折返方案2:假设前车先以出库方案1从新建停车场出库,后车以折返方案2进行折返,只有当出库的列车出清TC29N,道岔SW36N和SW38N转回定位,道岔SW12N和SW14N被X8N到X14N的进路锁向反位且进路建立之后,折返的列车能刚好到达信号机X8N的干扰点,否则折返的列车将会触发制动以保证安全;假设前车先以折返方案2进行折返,后车以出库方案1从新建停车场出库,只有当折返的列车出清TC29N,道岔SW36N和SW38N被X20N到X14N的进路锁向反位且进路建立之后,出库的列车能刚好到达信号机X20N的干扰点,否则出库的列车将会触发制动以保证安全。其他出库方案穿插折返方案2需要考虑的各车制约关系与此类似。4种出库方案以及穿插折返方案2的计算结果如表2所示。
4 改造后入库能力分析
改造后新建停车场同样有4种入库方案可供选择,同时考虑到入库过程中可能穿插折返作业,因此对每种入库方案都考虑了穿插折返方案2,如图6所示。其中带箭头的粗实线为入库方案。
对于连续入库的列车由于入库前各车须先完成折返作业,因此整个入库过程中存在两处关键制约点,同时各车制约关系原理与折返时类似,例如,入库方案4存在的2处关键制约点:第1处为后车从TLR2往JYR2运行过程中受到前车干扰,后车只有在前车出清TC27N,道岔SW16N和SW18N被X8N到X12N的进路锁向定位,且进路建立之后,后车刚好能到达信号机X8N的干扰点,否则后车将会触发制动以保证安全;第2处为后车从JYR2往TT2运行入库过程中受到前车的干扰,后车只有在前车出清TC83N的下一个防护区段,道岔SW28N与道岔SW30N和SW32N与SW16N和SW18N被X12N到X22N的进路锁向反位,且进路建立之后,后车刚好能从站台X12N出发进行入库作业。其他入库方案需要考虑的各车制约关系与此类似。
图5 新建停车场出库方案
表2 4种出库方案以及穿插折返方案2的计算结果
表3 4种入库方案以及穿插折返方案2的计算结果
对于入库时穿插折返的情况,入库列车与折返列车间的制约关系原理同样与折返时类似。4种入库方案以及穿插折返方案2的计算结果如表3所示。
5 总结
目前江杨北路站停车场改扩建工程已经完成且开通运营,各项指标均大幅优于运营7min的目标值。江杨北路站如果采用折返方案2最优的折返能力可以达到159s,相比改造前有了提高。关于出库,如果是前后车连续出库不考虑中间穿插折返则建议按照出库方案3进行出库,如果出库中间穿插折返则建议按照出库方案1进行出库。关于入库,如果是前后车连续入库,不论是否考虑中间穿插折返,都建议按照入库方案4进行入库。
图6 入库方案
[1] 中华人民共和国铁道部.TB10007-2006/J529-2008.铁路信号设计规范[S].2008.
[2] 吴应攀,刘翔,钟敏富.广州地铁三北段体育西路站折返能力改造[J].铁道通信信号,2014,0(9);44-46
[3] 花修坤.城轨车站不同折返形式对折返能力影响分析[J].现代城市轨道交通,2012,(6):69-71.
[4] 王志海.轨道交通终点站折返能力分析及改进研究[J].城市轨道交通研究,2012,15(4):86-89.
[5] 张雄,李鸿旭.BRT智能化交通系统相关技术在现代有轨电车中应用探讨.[J].城市轨道交通研究,2013,26(6):149-152.