五水头孢唑林钠与头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎的临床效果对比分析

五水头孢唑林钠与头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎的临床效果对比分析

李海玉刘光峰

(内蒙古乌海市人民医院内蒙古乌海016000)

摘要目的：对五水头孢唑林钠和头孢唑林钠用于小儿支气管肺炎的临床治疗效果进行对比分析。方法：选取我院在2011年2月-2013年2月间收治的100例小儿支气管肺炎患者，随机、平均分为对照组与实验组(各50例)，为对照组患儿提供头孢唑林钠药物治疗，为实验组患儿提供五水头孢唑林钠药物治疗，在一定周期后，对两组患儿的病症恢复情况进行对比分析。结果：与对照组相比，实验组患儿咳嗽、流涕、发热及肺部啰音等症状消减情况明显较好[对照组治疗效率为72.0%(36/50)，实验组治疗效率为92%(46/50)]，且治疗所需时长显著减少；另外，实验组患儿不良症状发生机率较低。两种药物临床治疗效果存在显著性差异(P<0.05)。结论：与头孢唑林钠相比，五水头孢唑林钠对于小儿支气管肺炎临床治疗效果更好，药物安全性较高，更适合用于临床医学治疗。

关键词产后尿潴留；原因分析；对症护理

【中图分类号】R985

头孢唑林钠为无定型药物，因此在一定时期贮藏后容易出现浑浊、稳定性降低等问题，这便极大限制了其临床使用。为了对此类药物进行相关改进，早在2001年，出现了由三九集团研发的五水头孢唑林钠。与头孢唑林钠相比，这种药物属于五水型药物，因此结构与性质相对稳定，对于临床感染，如妇科感染、切口感染及呼吸道感染等具有良好的预防与治疗效果[1]。在本文中，笔者对头孢唑林钠与五水头孢唑林钠用于小儿支气管肺炎临床治疗效果进行了对比分析。现作如下报道。

1. 资料和方法

1.1 一般资料 选取我院在2011年2月-2013年2月间收治的100例小儿支气管肺炎患儿，经临床诊断所有患儿均得到病情确诊；其中男性46例，女性54例，年龄范围为5个月-12岁，平均年龄为(5.5±2.8)岁；患儿均存在不同程度咳嗽、流涕、发热及肺部啰音症状。采用随机、平均方式分为对照组与实验组，经检验两组患儿基本信息不存在显著性差异(P>0.05)。

1.2 方法 在治疗前，为对照组与实验组患儿提供常规皮肤过敏测试，且结果均显示为阴性，同时经过同样的(时长与配发均相同)常规止咳平喘、退热与化痰治疗，且此过程治疗与之后的五水头孢唑林钠(或头孢唑林钠)不发生疗效干扰。为对照组患儿提供头孢唑林钠治疗：将华北制药生产的50mg·kg-1·d-1头孢唑林钠分两次溶于50ml生理盐水中制得静脉注射液，进行为期1个疗程的静脉滴注。为实验组患儿提供五水头孢唑林钠治疗：将三九制药生产的50mg·kg-1·d-1五水头孢唑林钠分两次溶于50ml生理盐水中制得静脉注射液，同样进行为期1个疗程的静脉滴注；其中，7-14d为一疗程。在治疗过程中，两组静脉注射液的滴注用量、用法及治疗疗程均相同，以2.0g/次进行滴注，每日两次进行。

1.3 观察指标 在治疗过程中，通过常规的触诊、听诊等方式，观察患者症状变化情况，并逐日进行详细记录；必要时可行实验室化验。

1.4 疗效标准 按照卫生部统一颁布的疗效标准，对患儿病情恢复状况进行评定。治疗效果主要分为显效、有效、无效及恶化几等[2]。其中，显效：患儿咳嗽、流涕、发热及肺部啰音症状均消失，同时各项实验室化验指标显示正常；有效：患儿支气管肺炎症状明显减轻，化验指标显示炎症有所减轻；无效：患儿各种症状均为出现明显变化，且指标显示无异；恶化：患儿疾病症状未有改善甚至加重，检验显示病情加重。其中，临床治疗效率=(1-无效-恶化)/总数。

1.5 统计学分析 借助Excel表格收集两组患儿临床治疗相关衡量数据，如症状消失时间等，采用SPSS 12.0统计学软件对所整理数据进行显著性对比分析。其中，两组患儿基本信息，如年龄、性别及病情等方面无显著性差异(P>0.05)，可以进行比较；采用不同药物治疗的对照组与实验组患儿治疗效果差异显著，存在统计学差异(<0.05)。

2. 结果

表1　对照组与实验组患儿临床症状消失时长(d)统计数据

通过对比两组数据能够发现，实验组患儿咳嗽、流涕、发热及肺部啰音等症状消减所需治疗时长明显较少(P<0.05)(具体数据如表1所示)。在对照组中，共有12例患儿治疗显效，23例患儿治疗有效，效率为72.0%(36/50)；在实验组中，共有22例患儿治疗显效，24例患儿治疗有效，效率为92%(46/50)]。另外，对照组患儿中4例有恶心症状，2例出现慢性皮疹，而实验组中仅有1例存在恶心症状，实验组患儿不良症状发生机率较低。

3. 讨论

在婴幼儿时期，支气管肺炎为常见病，是由支气管壁及肺泡出现炎症而造成的患儿通换气困难，进而二氧化碳潴留、缺氧病况[3]。患儿往往会表现出不同程度的咳嗽、流涕、发热及肺部啰音症状，病情严重时可能出现脓毒症及休克。五水头孢唑林钠为新型抗菌药物，且相比于头孢唑啉钠具有较强的药物稳定性及效率[4]。在本文中，我们对收治于我院的100例小儿支气管肺炎患儿分组并分别提供五水头孢唑林钠及头孢唑林钠静脉滴注，前者显示出较高的临床治疗效率(患儿治疗效率显著提高(92%)、周期短、不良反应发生机率低)。

参考文献

[1]朱赛楠,何健峰. 注射用五水头孢唑林钠(新泰林)上市后对其在儿科临床应用中的不良反应的调查与分析[J]. 中国临床药理学杂志， 2010，(12) ：883-885.

[2]陈黎敏,庞永诚,李肖晖. 炎琥宁注射液与五水头孢唑啉钠合用治疗急性支气管炎的疗效观察[J]. 中国医药指南， 2013，11(24) :286-287.

[3]吕媛,衡明莉,任素萍,等. 上市后的注射用五水头孢唑林钠(新泰林)临床应用及安全性调查分析[J]. 中国临床药理学杂志，2009，(05) ：451-453.

[4]刘树群,陶荣菊. 黄金开肺汤联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺炎40例临床观察[J]. 云南中医中药杂志，2011，32(03) ：18-20.