基于GIS的平武县土地利用现状及利用强度分析
2015-12-24曾雨晴
基于GIS的平武县土地利用现状及利用强度分析
曾 雨 晴
(四川师范大学 地理与资源科学学院,四川 成都 610066)
摘要:以平武县2010年的土地利用现状数据为基础,利用GIS技术,分析平武县土地利用数量结构、空间结构和土地利用强度,对平武县土地利用现状进行系统全面的分析。结果表明:受自然条件尤其是地形条件以及经济发展水平的影响,全县各乡镇土地利用强度、空间分布、数量结构区域差异很大;平武县土地利用现状以林地为主,主要分布于西北部、北部的乡镇;其次是耕地,主要分布于东南部和南部的乡镇;其他土地利用类型穿插分布于耕地和林地之间。
关键词:土地利用现状;GIS;土地利用强度;平武县
doi:10.3969/j.issn.1674-6341.2015.05.002
中图分类号:X825文献标志码:A
收稿日期:2015-08-29
作者简介:曾雨晴(1990—),女,四川绵竹人,硕士研究生。
研究方向:城市土地管理与房地产开发。
土地资源是人类生产生活不可或缺的物质条件。我国土地资源后备不足,而在土地利用过程中存在水土流失、土地荒漠化、城镇建设占用大量土地、耕地质量退化等一系列问题[1]。如何实现土地资源的最大化利用,如何实现土地利用中经济、社会、生态效益的有机统一,成为我国实现经济的持续发展、经济“四位一体”发展战略、城市化建设过程中不得不考虑的问题。土地利用现状分析是对土地的类型、数量结构、空间结构、空间分布及其空间组合情况进行综合评价的过程[2],揭示土地资源的空间特点和综合利用状况,诊断各种土地资源在地域组合上、结构上和空间配置上的合理性,明确土地资源开发利用的方向与重点,为制定相关土地政策提供科学参考[3—4]。本文基于2010年的土地利用现状数据,利用GIS技术,对平武县土地利用数量结构、空间结构和利用强度进行了综合性系统分析,为实现平武县经济的“四位一体”发展,为土地利用结构优化、土地资源的挖潜以及更好地保护土地制定相关政策提供决策参考。
1研究区概况与数据来源
平武县地处四川盆地西北部,位居涪江上游,介于东经103°50′—104°58′、北纬31°59′—33°02′之间,全县幅员面积5 974km2,辖9镇16乡。属北亚热带山地湿润季风气候,气候温和,降水丰沛,年均降水量介于900—1 200mm。地形以山地为主,地势西北高、东南低,西北部为极高山、高山,向东南渐次过渡为中山、低中山和低山。
图件资料为2010年土地利用现状图、平武县行政区划图、耕地类型图,文本资料为2010年土地利用现状变更台账及绵阳市2011年统计年鉴。运用ArcGIS10.1软件对研究区相关信息进行提取分析。
2研究方法
土地垦殖率反映了土地资源的利用强度,公式如下[3]:
式中,K——垦殖率,G——耕地面积(hm2),M——土地面积(hm2)。
3结果分析
3.1土地利用数量结构分析
利用ArcGIS Desktop 10.1将土地利用现状图中的相关数据进行提取分析,得到平武县各乡镇土地利用现状构成表(表1)。
从表1可以看出,平武县的土地面积为597 400.88hm2,面积位居前三的是白马藏族乡、木皮藏族乡、虎牙藏族乡,分别为78 478.14hm2、59 118.23hm2、48 020.86hm2,占平武县土地面积比例分别为13.14%、9.90%、8.0%。面积最小的是旧堡羌族乡、平南羌族乡、水观乡,分别为10 467.38hm2、10 022.80hm2、8 072.19hm2,分别占全县土地面积的1.75%、1.68%和1.35%。各类土地以林地为主,其面积为497 884.27hm2,占全县土地面积的比例高达83.34%;其次为耕地,占全县土地面积的6.16%;比重最小的是园地,只占0.08%。
从耕地数量上看,全县耕地面积36 807.70hm2,占全县土地面积的6.16%,面积最大的是南坝镇5 070.97hm2,其次是龙安镇3 168.39hm2,最小的是白马藏族乡仅为235.32hm2,占全县耕地面积的0.64%。从林地面积看,全县林地面积占83.34%,白马藏族乡、木皮藏族乡、泗耳藏族乡面积最大,分别为36 375.94hm2、54 656.48hm2、35 530.23hm2;各乡镇中森林覆盖率均较高,除虎牙藏族乡(60.17%)、白马藏族乡(71.84%)、龙安镇(79.22%)、南坝镇(79.81%)相对较低,其余乡镇森林覆盖率都大于80%,其中大印镇、阔达藏族乡、木皮藏族乡超过92%。园地、草地、建设用地等土地利用类型面积都相对较小。出现这种土地利用现状与平武县以山地为主的地形密切相关。
3.2土地利用空间结构分析
表1平武县2010年各乡镇土地利用现状结构
行政区域行政区面积(hm2)耕地(%)园地(%)林地(%)草地(%)城镇村及工矿用地(%)水域滩涂及水库等(%)其他用地(%)南坝镇32377.7615.660.1379.811.170.880.841.50龙安镇18357.5717.260.1279.220.081.661.640.02坝子乡14843.4514.730.3682.920.870.330.470.33响岩镇24382.8010.600.1883.550.960.573.310.83古城镇17561.1712.860.0084.790.940.520.850.03水晶镇21719.349.160.0587.680.350.410.661.70锁江羌族乡24992.047.970.2790.550.540.030.170.46大桥镇25096.139.030.4388.051.450.940.040.05平通镇13378.9512.400.2184.620.760.710.540.77水田羌族乡11372.3512.220.0085.070.490.101.061.06土城藏族乡22082.087.080.0690.281.420.170.070.91豆叩镇15028.7710.140.1485.313.090.220.290.80大印镇25336.725.840.1892.051.250.040.170.47高村乡18109.877.260.0091.110.350.320.660.28水观乡8072.1916.040.0080.901.280.230.261.28旧堡羌族乡10467.388.460.0088.721.850.040.530.41阔达藏族乡13834.676.230.0792.340.060.170.940.19徐塘羌族乡12184.695.960.0490.003.160.050.350.43平南羌族乡10022.807.460.0091.520.160.030.400.43黄羊关藏族乡19984.642.050.0087.381.320.060.568.63虎牙藏族乡48020.860.850.0060.1722.560.070.0316.32木皮藏族乡59118.230.410.0092.451.390.030.025.69泗耳藏族乡40142.200.740.0088.514.930.010.105.71木座藏族乡12436.062.040.0087.910.060.060.049.89白马藏族乡78478.140.300.0071.849.020.070.5018.28平武县597400.886.160.0883.344.100.270.525.53
注:数据是根据土地利用现状图提取所得,可能存在误差。
利用ArcGIS Desktop 10.1计算各乡镇各类土地利用面积,并计算其占该乡镇行政区面积比重,并利用ArcGIS采用自然断点分级法将其分为5个等级,结果见图1。
由图1可以看出,各乡镇土地利用类型差异较大,呈现一定的空间集聚特征,这与乡镇的实际情况和地形差异等密切相关。耕地和建设用地主要分布于平武县东南部和南部的乡镇,这些乡镇多位于河流流经的地带,地形相对平坦,为农业生产和城市建设提供了有利条件,这些乡镇包括南坝镇、龙安镇、响岩镇、大桥镇、古城镇、坝子乡
3.3土地利用强度分析
土地利用强度反映资源开发的广度和深度,本文用土地垦殖率测算土地利用强度[4—5]。通过ArcGIS的统计分析功能,得到土地垦殖率相关数据(表2)。
表2平武县2010年土地垦殖率
区 域垦殖率(%)区 域垦殖率(%)南坝镇15.66高村乡7.26龙安镇17.26水观乡16.04坝子乡14.73旧堡羌族乡8.46响岩镇10.60阔达藏族乡6.23古城镇12.86徐塘羌族乡5.96水晶镇9.16平南羌族乡7.46锁江羌族乡7.97黄羊关藏族乡2.05大桥镇9.03虎牙藏族乡0.85平通镇12.40木皮藏族乡0.41水田羌族乡12.22泗耳藏族乡0.74土城藏族乡7.08木座藏族乡2.04豆叩镇10.14白马藏族乡0.30大印镇5.84平武县6.16
由表2可以看出,目前平武县的土地垦殖率为6.16%。从各乡镇来看,龙安镇最高为17.26%,其次是水观乡为16.04%,南坝镇15.66%,垦殖率不足1%的有虎牙藏族乡(0.85%)、泗耳藏族乡(0.74%)、木皮藏族乡(0.41%)、白马藏族乡(0.3%)。垦殖率大于平武县平均值的乡镇有17个,占68%,小于平均值的占32%。垦殖率较高的乡镇与前面分析的耕地集中分布乡镇有一定的相似性,包括龙安镇、水观乡、南坝镇、古城镇、坝子乡等乡镇。这说明河流沿岸平原是耕地集中分布区,同时也是土地资源开发比较早,比较完善的区域,以后需要加强这些区域的土地开发。
4结论
本文对平武县2010年土地利用现状及其利用强度进行研究,得到以下结论:
(1)平武县土地面积597 400.88hm2,各种土地利用类型面积乡镇间差异较大,主要以林地为主,比例高达83.34%;其次为耕地,占全县土地面积的6.16%;比重最小的是园地只占0.08%。
(2)各乡镇土地利用类型呈现一定的空间集聚特征,林地主要分布于西北部、北部的乡镇,耕地和建设用地主要分布于平武县东南部和南部的乡镇。土地的开发利用强度与土地利用空间分布呈现较高的一致性。但是受到地形、气候条件的影响,平武县土地利用强度较低,需要采用科学手段与方法进一步提高土地利用效率。
(3)本文从数量结构和空间结构对土地的结构进行分析,同时从垦殖率角度对平武县土地利用强度现状进行了分析,但是对土地现状结构和利用强度的动态变化考虑不足。在今后的研究中需要加强土地利用现状的动态分析和驱动力分析。
参考文献:
[1]何小艳,唐承丽.衡阳南岳区土地利用现状及其变化分析[J].贵州农业科学,2008,36(6):173—176.
[2]赵源.四川省金口河区土地利用现状分析[J].安徽农业科学,2009,37(32):15 926—15 955.
[3]王万茂.土地利用规划学[M].北京:科学出版社,2006.
[4]杨沁汶,安祺,谢莹,等.基于GIS的重庆市石柱县土地利用现状分析[J].重庆工商大学学报:自然科学版,2012,29(12):87—94.
[5]庄大方,刘纪远.中国土地利用程度的区域分异模型研究[J].自然资源学报,1997,12 (2):10—14.
责任编辑:王洪军