从“澶渊之盟”争论看自贸区

从“澶渊之盟”争论看自贸区

公元1004年(宋真宗景德元年)，辽萧太后与辽圣宗亲率大军南下，深入宋境。宋真宗想迁都南逃，因宰相寇准的劝阻，才勉强至澶州督战。宋军坚守辽军背后的城镇，又在澶州城下射杀辽将萧挞览,辽害怕腹背受敌，提出和议。宋真宗畏敌，也主张议和。宋与辽订立和约，双方皇帝以兄弟相称，年纪大的当大哥。规定宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。因澶州在宋朝亦称澶渊郡，故史称“澶渊之盟”。

“澶渊之盟”以后，北宋在边境上的雄州、霸州等地设置榷场，开放交易，或相当于古代自贸区。彼时北宋政府用香料、犀角、象牙、茶叶、瓷器、漆器、稻米和丝织品等，交换辽的羊、马、骆驼等牲畜。考古工作者在今天的内蒙古和东北辽代古城和墓葬中，有发现宋朝制造的瓷器、漆器、铜钱等大量文物。可以想象，当时的“自贸区”，何等繁华。

穿越到现代，不禁使我想起我的微信朋友圈，时不时有上海的大妈级亲朋好友晒出她们从自贸区排队来抢购的莫桑比克大龙虾、智利帝王蟹、越南虎虾、澳洲牛肉……且图文并茂：“食材新鲜，价格便宜，餐桌上的国际化！羡慕吧？”

自然羡慕。同理，如果我们从宋辽两国的百姓可以免于战火，可以安于男耕女作的角度来看，显然也会肯定古代“自贸区”的价值。

最近一期的《罗辑思维》也提到了“澶渊之盟”，罗胖子从经济的角度大谈“澶渊之盟”的好处，大致上是说，宋给与辽的岁币在当时对宋来说根本不值一提。北宋当时年收入就高达1亿以上，而且宋参与一场中规模的战争就要消耗3000万以上，和这些相比30万的岁币算得了什么？“澶渊之盟”以后，宋辽100余年不曾发生战争，双方开商埠互市，是对双方都有好处的。所以说在战争中得不到的东西，可以通过贸易来获得，并发挥说，今天的世界依然如此。

有意思的是随即便有网友出言批判之：“胖子的节操在这期真的让我觉得有些掉光光。”认为这样讨论“澶渊之盟”，是把一个很严肃的法统问题，突然直接转移到经济问题上，只算经济账，不算政治账，大错而特错。更有网友从“澶渊之盟”联想到“靖康之耻”，认为正是因为以金钱换取和平使宋不再居安思危，为日后的金灭北宋埋下隐患。可见，经济与国防，两手都要硬。

“澶渊之盟”之功过，孰大孰轻？居然喋喋不休地争论了上千年，局外人眼里或许还简单明了一些：因为视角不同，价值取向不同，结论自然不同。

但至少都应该有一个共识：一个强盛的中国不可以没有贸易，也不可以受制于贸易。今天更不例外。

而自贸区的意义也远非仅是改善自贸区周边居民的餐桌。算自贸区的账不能光算经济账，看自贸区应该从国家战略的层面来看，虽然这个话题外延过于博大，内涵过于精深，几言几语难以穷尽。

但我们必须深谙个中逻辑：为了中国的强盛，自贸区必须与更开放的中国共同成长。