绿豆象在不同豆类上的生长发育研究
2015-12-18刘昌燕李莉陈宏伟刘良军万正煌焦春海
刘昌燕 李莉 陈宏伟 刘良军 万正煌 焦春海
摘要:在室内30 ℃恒温条件下,饲养观察了绿豆象(Callosobruchus chinensis L.)在不同豆类的卵孵化率、幼虫和成虫的生长发育历期。结果表明,绿豆象在供试的8种豆粒上均能产卵,但是卵在不同豆类上的孵化率间存在差异。其中,在绿豆上卵孵化率最高,为(78.47±6.70)%。卵孵化后,幼虫仅在绿豆、红小豆、豌豆、蚕豆和鹰嘴豆5种豆粒上蛀入危害,但是世代存活率间存在显著差异,在绿豆上世代存活率最高,为(68.75±9.08)%,蚕豆上的世代存活率最低,为(26.39±10.28)%;绿豆象在绿豆上世代发育历期最短,为34.78±2.02 d,内禀增长率和周限增长率均较大,分别为0.041 09和1.041 95。以绿豆为食物,可以在短时间内繁殖出大量的绿豆象。
关键词:绿豆象(Callosobruchus chinensis L.);不同豆类;生长发育
中图分类号:S433.5 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2015)22-5610-03
Abstract: The influence of egg hatching rate, growth and development of bean weevil (Callosobruchus Chinensis L.) was studied in laboratory under the temperature of 30 ℃. All the eight legume varieties were spawned,but the hatching rate existed difference in eight varieties of bean seeds. The hatchability was(78.47±6.70)% in mungbean,which was the highest. The larvae only could feed on the following five varieties,including Vigna radiate,Vigna umbellata,Vicia faba,Pisum Sativum and Cicer arietinum. The generation survival rates existed significant differences. The generation survival rates on V. radiate was (68.75±9.08)%,which was the highest. The generation survival rates on V. faba was (26.39±10.28)%,which was the lowest. The development period of generation fed on V. radiate was shortest,which was 34.78±2.02 d.The intrinsic rate of increase and finite rate of increase were the maximum,which were 0.041 09 and 1.041 95 respectively.The bean weevil fed on V. radiate could multiply largely in short time.
Key words: Callosobruchus chinensis L.; different beans; growth and development
綠豆象(Callosobruchus chinensis L.),属鞘翅目(Bruchidae)豆象科(Coleoptera)瘤背豆象属(Callosobruchus),是世界性的储粮害虫[1-5]。中国大部分省区均有分布,可为害绿豆、豌豆、鹰嘴豆、豇豆和蚕豆等多种豆类,其中对绿豆危害最为严重[6,7]。仓内豆种经绿豆象取食危害后,其产量、营养价值和发芽率显著下降[8]。在绿豆象生活的一个世代内,可造成储藏绿豆产量损失达30%以上,成虫羽化后继续在绿豆上产卵,发生二次侵害,严重时可使整仓绿豆受损[2,9]。
不同植物因含不同的化学成分对昆虫的生长发育有一定的影响[10]。如许多植物含有对昆虫具有毒杀、忌避、拒食、引诱、抑制生长、麻醉等作用的化学物质已成为研究害虫生物防治的重要内容[11]。不同豆类含有不同的抗豆象物质,如豆酸A、蛋氨酸、酪氨酸和苯丙氨酸形成的环形肽等[12,13]。研究不同豆类对豆象的抗性作用,是防治豆象最有效的途径[14]。因此,研究绿豆象在不同豆类的生长发育特性,对筛选抗豆象品种和指导不同豆类储藏期防治绿豆象具有重要的指导作用。
1 材料与方法
1.1 供试昆虫
绿豆象来源于中国农业科学院作物科学研究所作物资源抗病虫鉴定与检疫课题组,在湖北省农业科学院粮食作物研究所粮食作物种质创新与遗传改良湖北省重点实验室以含水量为(14±2)%,经过-20 ℃冷冻杀虫处理的整粒绿豆作为饲料进行饲养,建立稳定的实验种群。绿豆象饲养条件为在人工气候培养箱培养,温度30±1 ℃,相对湿度(70±5)%,24 h全黑暗培养。
1.2 供试豆类
供试豆类有绿豆、红小豆、豌豆、蚕豆、鹰嘴豆、大豆、多花菜豆和普通菜豆,其中绿豆、蚕豆和豌豆为湖北省农业科学院粮食作物研究所食用豆课题组提供,红小豆为河北省唐山市农业科学研究院提供,鹰嘴豆和普通菜豆为云南省曲靖市农业科学研究所提供,多花菜豆为贵州省毕节地区农业科学研究所提供。供试豆类含水量均为(14±2)%,经过-20 ℃冷冻杀虫处理,作为绿豆象的饲料。
1.3 试验方法
将24 h内羽化出来并已交配过的雌成虫分别接种到绿豆、红小豆、豌豆、蚕豆、鹰嘴豆、大豆、芸豆和菜豆上,让其产卵。次日挑选附着单粒卵的豆粒,分装于24孔养虫板中,在温度30 ℃和相对湿度(70±5)%的条件下进行培养。每个处理饲养150头。
逐日观察卵孵化数及成虫羽化数。成虫繁殖力测定时,每种豆类配30对雌雄成虫单独饲养,置于有充足豆粒作为食物的93 mL圆柱形小玻璃瓶(直径4 cm,高7.5 cm)中,然后用纱布把玻璃瓶口包好,每天记录产卵量并更换于含有新的豆粒的玻璃瓶内。由于绿豆象卵孵化为成虫后才从豆粒内钻出,因此将幼虫期和蛹期合并为豆内潜伏期。
1.4 数据处理
试验所得数据用EXCEL 2007和统计分析软件SAS 9.0进行处理。
2 结果与分析
2.1 不同豆类对绿豆象发育历期的影响
绿豆象取食不同豆类对发育历期的影响如表1所示。由表1可见,绿豆上绿豆象未成熟期最短,为22.53 d,显著短于豌豆、蚕豆和鹰嘴豆上绿豆象未成熟期,但是与红小豆上绿豆象未成熟期差异不显著;绿豆象在取食绿豆时,整个生命周期最短,为34.78 d,红小豆、蚕豆、豌豆次之,分别为34.80、35.85、36.58 d;在鹰嘴豆上的发育历期最长,为37.58 d;而在大豆、多花菜豆和普通菜豆上虽能产卵孵化,却未能完成其生活史。
2.2 不同豆类对绿豆象存活率的影响
绿豆象取食不同豆类对存活率的影响见表2。由表2可知,绿豆象以绿豆饲喂,其卵孵化率、豆内期和世代存活率最高,分别为78.47%、87.37%和68.75%;以鹰嘴豆饲喂,分别为70.14%、77.03%和54.17%,差异不显著;而以蚕豆饲喂,绿豆象卵孵化率、豆内期和世代的存活率最低,分别为43.75%、55.47%和26.39%。
2.3 不同豆类对绿豆象繁殖力的影响
不同豆类对绿豆象繁殖力的影响如表3所示。由表3可知,绿豆象以鹰嘴豆饲喂,其产卵历期最长,为10.10 d,显著高于绿豆象在其他4种豆类上的产卵历期,在蚕豆上的产卵历期最短,为6.95 d;绿豆象单雌总产卵量以鹰嘴豆饲喂的最多,平均为66.15粒,略高于以豌豆饲喂的产卵量58.75粒,差异不显著,但显著高于在绿豆、红小豆和蚕豆上的产卵量,分别为57.45、57.35和56.10粒;
2.4 不同豆类对绿豆象内禀增长率及周限增长率的影响
采用曹新民等[15]的计算公式rm=lg(NS)/(T+L/2)和λ=erm快速计算内禀增长率和周限增长率。式中N为每雌平均产卵量,S为世代存活率,T为发育历期,L为产卵期。不同豆类对绿豆象内禀增长率和周限增长率的影响如表4所示。由表4可知,绿豆象以绿豆饲喂,其内禀增长率和周限增长率均最高,分别为0.041 09和1.041 95;而以蚕豆饲喂的内禀增长率和周限增长率均最小,分别为0.029 76和1.030 21。
2.5 不同豆类对绿豆象成虫重量的影响
绿豆象以红小豆饲喂,初羽化成虫最重,平均每头6.70 mg,高于其他4种豆类饲喂的重量,但差异不显著(图1);以鹰嘴豆饲喂的平均每头6.01 mg,以豌豆饲喂的初羽化成虫重量最轻,平均每头4.87 mg。
3 小结与讨论
绿豆象寄主广泛,可在绿豆、红小豆、豌豆、蚕豆和鹰嘴豆上取食危害,在多花菜豆和普通菜豆豆粒可产卵,但孵化出的幼虫并不蛀入豆粒取食危害,可能是多花菜豆和普通菜豆种子中含有植物凝集素和淀粉酶抑制剂,抑制了绿豆象幼虫的生长发育,因此,绿豆象成虫虽可在其豆粒上产卵,却不能完成整个世代的发育。绿豆象在大豆上可产卵孵化,但是幼虫并不蛀入豆粒危害,该结果与黄建国[16]与Raja[17]的研究结果相同,但与王燕等[11]和王强等[18]的结果不同,可能是绿豆象不同地理种群的差异所致。
绿豆象的卵孵化率、产卵量、生长发育历期、数量增长均与豆类有密切关系。绿豆象在绿豆、红小豆、豌豆、蚕豆和鹰嘴豆上取食危害,以在绿豆上发育历期最短,存活率最高,内禀增长率和周限增长率均较大,如在绿豆上饲养,可以在短时间内繁殖出大量的绿豆象。
参考文献:
[1] 刘昌燕,焦春海,仲建锋,等.食用豆蟲害研究进展[J].湖北农业科学,2014,53(24):5908-5912.
[2] 仲建锋,万正煌,李 莉,等.低温和高温对仓储绿豆象的防治效果[J].中国农业科学,2013,46(1):54-59.
[3] 刘昌燕,万正煌,仲建锋,等.绿豆象的辐照致死效应研究[J].湖北农业科学,2014,53(19):4607-4610.
[4] 仲建锋,万正煌,李 莉,等.极限温度对绿豆象及绿豆种子的影响[J].湖北农业科学,2012,51(13):2719-2721,2727.
[5] DUAN C X,LI D D,SUN S L,et al. Rapid development of microsatellite markers for callosobruchus chinensis using illumina paired-end sequencing[J].Plos One,2014,9(5):e95458.
[6] 邓永学,王进军,赵志模,等.中国西南绿豆象两地理种群的生物学比较研究[J].中国昆虫科学,2003,10(4):257-264.
[7] 赖 凡,杜 琦,陈长法,等.瘤背豆象属的种类、寄主及分布[J].植物检疫,2002,16(3):159-160.
[8] 王进忠,田慧敏,张民照,等.绿豆象生物学习性及室内药效测定[J].北京农学院学报,2005,20(4):25-28,44.
[9] ABATE T,AMPOFO J K. Insect pests of beans in Africa: Their ecology and management[J].Annual Review of Entomology,1996,41:45-73.
[10] MITCHELL R. The traits of a biotype of Callosobruchus maculatus(F.) (Coleoptera: Bruchidae) from South India[J].Journal of Stored Product Research,1991,26:221-224.
[11] 王 燕,TALEKAR N S,陈 斌,等.绿豆象在不同豆类上的生长发育及产卵选择性研究[J].云南农业大学学报,2010, 25(1):34-39.
[12] YOGESH K,ALI J. Effect of mung bean and sprouted mung bean (Vigna radiata) powder on chicken breast meat tenderness, microbial and sensory characteristics[J].Journal of Food Science and Technology,2014,51(7):1411-1415.
[13] LIN C,CHEN C S,HORNG S B. Characterization of resistance to Callosobruchus maculatus (Coleoptera:Bruchidae) in mungbean variety VC6089A and its resistance-associated protein VrD1[J]. Journal of Economic Entomology,2005,98(4):1369-1373.
[14] 孙 蕾,程须珍,王丽侠.绿豆抗豆象研究进展[J].植物遗传资源学报,2007,8(1):113-117.
[15] 曹新民,赵志模,赵先平,等.食物对四纹豆象生长发育的影响[J].西南大学学报,2008,30(10):120-123.
[16] 黄建国.绿豆象的生物學的研究[J].郑州工程学院学报,1980(1):22-28.
[17] RAJA N. Effect of plant volatile oils in protecting stored cowpea Vigna unguiculata (L.) walpers against Callosobruchus maculatu (F.) (Coleoptera:Bruchidae) infestation[J].Journal of Stored Products Research,2000,37(2):127-132.
[18] 王 强,邓永学,王进军,等.绿豆象西昌种群和沈阳种群的杂交研究[J].西南大学学报(自然科学版),2008,32(2):133-137.
(责任编辑 丁艳红)