对比分析16与17届亚运会中国男篮存在的差异①

2015-12-17齐迪刘飞跃

当代体育科技 2015年3期

关键词：中国男篮犯规男篮

齐迪刘飞跃

（曲阜师范大学体育科学学院山东曲阜 273165）

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

16届亚运会男篮运动员与17届亚运会男篮运动员的名单及其比赛的数据。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网、万方全文数据库、维普数据库,CBA官网等搜索文献,搜索有关16与17届两届亚运会中国男篮比赛中的各项技术指标和相关文献。

1.2.2 数据统计法

通过文献资料中搜集出的相关内容,通过整合临场竞技的数据进行分析。

1.2.3 比较分析法

对比两届亚运会中国男篮的各项数据,分析并提出当代中国篮球的主要发展趋势。

2 研究的结果与分析

2.1 16 届亚运会与17届亚运会球员名单

201 0年广州亚运会男篮队员名单:刘炜、于澍龙、张庆鹏、李晓旭、孙悦、王仕鹏、苏伟、周鹏、朱芳雨、董瀚麟、唐正东、丁锦辉、张博、王治郅、张兆旭。

201 4年仁川亚运会男篮队员名单:周鹏、刘晓宇、赵泰隆、王哲林、周琦、李晓旭、郭艾伦、孙桐林、丁彦雨航、翟晓川、顾全、西热力江。

2.2 两届亚运会球员大赛经验的对比

广州亚运会的男篮最大年龄是王治郅（37岁）,其中大部分球员都参加过多届的世锦赛与奥运会,大赛经验丰富,球员之间比较熟悉且配合默契。是绝对的球队领袖与核心。

而仁川亚运会中,资格最老,年龄最长且大赛经验较为丰富的是周鹏（25岁）,12名队员中有10人都是第一次入选国家队,因为球员的变更较大,并且仁川亚运会的男篮队员世界性的比赛经验不足,磨合时期较短。且全队没有像前几届的球队有一个稳定的核心队员。导致关键时刻不能有稳定且高效的得分手段。

2.3 两届亚运会球员数据的对比

2.3.1 球员数据的对比

球员数据的对比见表1所示。

2.3.2 关键比赛中球员的数据对比分析

过对比数据得出在与日本队的比赛中,中国男篮除了在犯规上高于平均水平以外,其他各项数据都未达标,最终导致了比赛的失败。主力队员的上场时间均高于平均值,且周琦更比平均值多上场了近8min,刘晓宇与王哲林更是得分上交了白卷（两人场均得分加起来将近13分）。并且在防守方面给与对手的压迫性较小。此场比赛中国男篮的快攻得分为0,在领先3节的情况下让日本队在最后一节翻盘。

通过分析可以看出中国全场得分仅为67分,其中罚球13分。所以说运动战中仅仅得到54分,而且一次快攻得分没有。虽说比赛中失误较少,但是在犯规上中国对付出了惨重的代价,全场24次犯规,罚出场2名队员。通过数据显示对伊朗的比赛中中国队各项数据都比较均衡,由于进攻效率的下滑导致中国一直处于落后并且最后输掉了比赛（2分球:18-40;3分球:6-20）。在对阵日本的比赛中,中国全场的2分球为21-37,然后三分球却只进了7个,然而出手次数比对阵伊朗的比赛中多13次。输给日本如果是因为执着的投三分球,那么输给伊朗就是球员不敢投篮的,或者是不相信自己的投篮所导致的。