2010—2012年陕西省男大学生体质健康指标变化分析①
2015-12-17裴永杰王真黄霞
裴永杰 王真 黄霞
(西安交通大学体育中心 陕西西安 710049)
青少年体质健康状况已引起国家的高度重视,2007年5月中共中央、国务院《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》指出,通过5年左右的时间,使我国青少年普遍达到国家体质健康的基本要求,耐力、力量、速度等体能素质明显提高,营养不良、肥胖和近视的发生率明显下降[1]。
陕西地处我国西北地区,经济发展相对滞后,陕西省大学生作为地方经济发展潜在的有生力量,他们的体质健康水平就显得尤为重要。为及时掌握陕西高校大学生体质健康指标的变化特点,本研究通过对2012年陕西省高校男大学生体质健康指标与2010年的相关数据进行比较,探求陕西省高校男大学生体质健康指标的变化规律,为普通高校有针对性的开展学校体育教学工作提供理论参考。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
该文以2010年参加全国学生体质调研的陕西省四所大学800名19~22岁男大学生测试数据和2012年本课题组抽取的西安交通大学、陕西师范大学、西北工业大学、西安交通大学城市学院四所大学的1800名男大学生测试数据为研究对象。
1.2 研究方法
该研究对2012、2010年陕西省高校男大学生身体形态、身体机能、身体素质指标进行比较分析;体质健康指标包括身高、体重、肺活量、肺活量指数,立定跳远、1000米、坐位体前屈;数据分析采用spss 20对各项指标均值进行独立样本t检验。
2 研究结果
2.1 身体形态指标比较
陕西省男大学生身体形态指标变化(表1)显示:2012年陕西省男大学生的身高、体重指标均值较2010年分别增长0.69cm和2.95kg,且差异著性(P<0.05)。男大学生身高、体重指标均值2012年均好于2010年,表明陕西省男大学生身体形态的横向和纵向2012年较2010年均具有显著性增长。
2.2 身体机能指标比较
陕西省男大学生身体机能指标变化(表1)显示:2012年陕西省男大学生的肺活量指标、肺活量体重指数均值分别下降155.98ml和5.19mL/kg,且差异显著(P<0.05)。2012年学生身体机能指标均值要低于2010年水平,表明陕西省男大学生身体机能指标2012年较2010年下降显著。
2.3 身体素质指标比较
立定跳远反映学生下肢肌肉的爆发力和身体的协调能力;耐力素质是指人体长时间进行肌肉活动时抗疲劳的能力;柔韧性指身体各个关节的活动幅度以及跨过关节的韧带、肌腱、肌肉、皮肤和其他组织的弹性和伸展能力。
表1 2010、2012年陕西省男大学生体质健康指标均值变化情况[2]
表2 2010、2012年陕西省男大学生身高标准体重等级人数与百分率
陕西省男大学生身体素质指标变化(表1)显示:2012年男大学生立定跳远指标均值较2010年下降1.75cm,且差异显著(P<0.05);1000米指标均值较2010年提高了18.68s,且差异显著(P<0.05);坐位体前屈指标均值较2010年增长1.23cm,且差异显著(P<0.05)。
陕西省男大学生身体素质指标变化表明,陕西省男大学生2012年立定跳远指标较2010年下降显著,1000米、坐位体前屈指标较2010年增长显著。
3 分析与讨论
3.1 陕西省男大学生身体形态指标变化的分析
本研究结果表明,陕西省男大学生身体形态的横向和纵向2012年较2010年均具有显著性增长。学生身体形态发育水平的提高和改善,应该是由于遗传水平的提高、物质生活条件的改善和体育锻炼影响,但主要原因应该是由于近年来陕西经济的快速发展,为学生身体形态的快速发展提供了良好的外部环境。中国学生体质健康调研组2002年研究认为:学生身高、体重、胸围全面增长,主要原因为我国社会经济迅速发展,生活水平提高和高质量营养素摄入增加,学校保健水平提高,对生长造成阻碍的慢性消耗性疾病减少[3]。
3.2 陕西省男大学生身体机能指标变化的分析
肺活量是反映人体肺功能的重要指标,肺活量指数是综合评定人体生长发育水平与机能水平的一种方法,它可以有效弥补单一性指标评价带来的局限性[4]。
本研究结果表明,2012年陕西省男大学生肺活量体重指数均值呈下降态势,其主要原因是由于学生肺活量指标的显著下降,体重指标的显著的增长,从而导致学生肺活量体重指数下降显著。同时相关研究表明,超重和肥胖对学生的生理功能水平和呼吸机能水平的发展具有一定的负面影响[5]。
陕西省男大学生超重和肥胖率变化研究结果(表2)显示,2010年超重率和肥胖率分别为7.8%和12.3%,2012年超重率和肥胖率分别为7.9%和20.2%。2年间,学生的超重和肥胖率从2010年的20.1%上升到2012年的28.1%,学生的肥胖率呈上升趋势。可见,大学生营养过剩,超重和肥胖率的上升,同时又缺乏一定强度的有氧运动,是造成学生身体机能指标下降的根本原因。
相关研究表明,导致超重和肥胖检出率不断增高,主要与合理营养知识的缺乏,营养健康教育落后,西方饮食模式的引入,传统生活方式中消极因素产生的负面影响及缺乏锻炼、学习负担过重、静坐时间过长等不良的生活方式有关[6]。
3.3 陕西省男大学生身体素质指标变化的分析
本研究结果表明,2012年陕西省男大学生立定跳远指标较2010年下降显著,1000米、坐位体前屈指标显著增长。相关研究表明,肥胖对男生下肢肌肉的爆发力和身体的协调能力发展有负面影响;身高标准体重异常男生1000米、坐位体前屈指标显著低于正常体重学生[7]。
男大学生立定跳远指标较2010年下降显著,其原因与男大学生肥胖率上升有关。男学生耐力、柔韧性指标增长,可能与身高标准体重评价中学生正常体重百分率上升有关;同时,《国家学生体质健康标准》中规定,学生1000米不及格,《国家学生体质健康标准》不合格[4]。因此,男大学生耐力水平的增长与体育教学中重视耐力练习,学生对耐力项目考试的重视程度有关。
陕西省男大学生身高标准体重等级百分率变化研究结果(表2)显示,学生的正常体重百分率由2010年34.6%上升到2012年的39.4%。可见,陕西省男大学生耐力、柔韧性指标的显著增长与身高标准体重评价中学生正常体重百分率上升有关。
4 结论与建议
4.1 结论
(1)陕西省男大学生身体形态横向和纵向均显著增长,学生正常体重率有明显的提高和改善,但超重和肥胖率呈上升趋势;身体机能指标、立定跳远指标显著下降,但耐力、柔韧性指标增长显著。
(2)超重和肥胖率的增长是抑制学生身体机能和身体素质提高的主要因素。
4.2 建议
(1)深化和细化身高体重评价标准,借鉴耐力素质不及格《标准》不合格要求,从制度上迫使学生采用合理营养结构,加强锻炼控制体重,形成良好的生活习惯。
(2)积极开展营养健康教育和宣传,使学生获取合理营养知识,采用合理的营养膳食结构,从源头抑制学生超重和肥胖率的上升。
(3)按身高标准体重评价体系对学生进行分层次体育教学和课外锻炼的指导,对超重和肥胖学生群体的有氧运动和身体素质锻炼建立数据库并进行跟踪和监督,使这一群体能有效降低体重的同时,提高其体质健康水平。
[1]关于加强青少年体育增强青少年体质的意见[R].中发(2007)7号,2007-05-07.
[2]陕西省学生体质与健康研究组.2010年陕西省学生体质与健康调查研究测试数据[DB].2010.
[3]中国学生体质健康调研组.中国学生体格发育状况动态分析[J].中华预防医学杂志,2002,36(2):77-80.
[4]刘星亮.体质健康概论[M].中国地质大学出版社,2010:88,177.
[5]裴永杰,黄霞.对陕西省身高标准体重异常大学生体质健康指标的分析[J].当代体育科技,2014,4(26):2-3.
[6]姚兴家.儿童少年单纯性肥胖及预防[J].中国学校卫生,2003,24(2):97-98.