区域经济开放度评价体系研究
2015-12-14尹亮亮刘晓俊孙焕宇河北金融学院河北保定
□文/尹亮亮 刘晓俊 孙焕宇(河北金融学院 河北·保定)
区域经济开放度评价体系研究
□文/尹亮亮 刘晓俊 孙焕宇
(河北金融学院 河北·保定)
结合2013年河北省统计年鉴相关经济数据,构建较为全面的经济开放度评价体系,利用基于主成分分析灰色关联模型,实现河北省11个城市经济开放度的综合排名,以此为保定市全面实施开放型经济改革提供必要的科学依据。
经济开放度;主成分分析;灰色关联度
原标题:基于灰色关联分析的区域经济开放度评价体系研究——以保定市为例
收录日期:2015年1月26日
所谓开放型经济体系是指要素、商品、服务能够自由跨境流动,实现资源优化配置和提高经济效率的经济体制。经济开放度则是衡量开放型经济水平的重要指标。正确分析区域经济结构及特色,运用科学的评价方法,构建全面的开放度评价体系,对提高一方开放水平,深化经济体制改革有着重要的实际意义。
近年来,保定市经济发展速度很快,但较之省内外经济发达城市还有较大的差距,在速度、结构、质量等方面还存在着很多问题,开放度低是其中的一个关键因素。鉴于此,本文基于现有对区域经济开放度的研究成果,结合河北省2013年统计年鉴相关数据,构建较为全面的评价指标体系,运用基于主成分分析赋权下的灰色关联分析法,分别对河北省11座城市经济开放度进行综合评价,实现保定市经济开放状况的科学定位,并为进一步深化体制改革、促进经济增长提供理论依据。
一、经济开放度评价指标体系的构建
在指标的选取过程中,综合国内外学者对经济开放度度量与测算方法的分析,遵循评价指标选取的概括性、可比性与科学性原则,融入凸显区域经济特色成分,结合河北省经济现状,以客观数量指标为主体,构建了涉及贸易、金融投资、生产与旅游四个方面,具体结构如表1所示。(表1)
表1 河北省经济开放度指标体系
二、基于主成分分析下的指标赋权
(一)数据的无量纲处理。经济系统指标数据往往量纲不一致,为了消除量纲对数列间关系的影响,本文采用“均值化”法对原始指标数据进行无量纲处理。以下所有结果都根据SPSS 10.0计算完成。
(二)计算相关系数矩阵的特征值、贡献率以及累积贡献率。(表2)
从表2中可以看出,要使累积贡献率达到85%以上且主成分对应的特征值大于1,需要提取前三个主成分。
(三)根据初始因子荷载矩阵,得到主成分具体表达式。结果如下:
F1=0.407c1+0.271c2+0.431c3+0.13c4-0.366c5-0.388c6+ 0.356c7+0.134c8-0.359c9
F2=-0.056c1-0.397c2-0.188c3+0.549c4+0.237c5+0.224c6+ 0.371c7+0.338c8-0.38c9
F3=-0.042c1+0.477c2+0.156c3+0.188c4+0.306c5-0.002c6-0.303c7+0.692c8+0.214c9
再根据方差贡献率的大小对上面三个主成分加权,最后对权重进行归一化处理,得到河北省各城市经济开放度指标权重W如表3所示。(表3)
三、基于灰色关联分析的综合评价模型
(三)灰色关联综合评价模型:S=RW。
模型中:S=(s1,s2,…,sm)T表示m个被评价对象的综合评判结果向量(灰色加权关联度向量);W=(w1,w2,…,wn)T表示n个评价指标的权重分配向量,且R为各指标的评判
表2 特征值与贡献率
表3 指标权重W
表3 河北省经济开放度指标关联系数矩阵
表4 河北省各地区经济开放度及其关联序
计算综合评价向量即灰色加权关联度向量S=RW,并根据分量数值排序,最终得到灰色关联序,即综合排序,如表4所示。(表4)
四、结论与对策
随着我国经济的快速发展,保定市经济开放度一直处于河北省中等偏上水平,但是通过体系数据对比可以看出,部分指标仍处于相对较弱的地位。主要原因在于其贸易开放度出现微弱下降,投资开放度也增长缓慢,表明保定市吸引外资与对外投资都存在不稳定因素,仍未能形成大规模吸引外资的完备的产业集聚环境,欧美等国家与地区优质规模化外资的引进仍较弱,从而对经济结构升级优化产生不利影响。从生产开放度方面来看,保定市尚未形成明确的产业集群,产业中外资比例仍处于较低水平,不利于融入国际产业分工体系,以及吸引发达国家先进产业的跨国转移。因此,科学全面地发展保定市经济,提高经济开放程度,需进一步改善投资环境;推进对外经贸科技合作,实施“市场多元化”战略;建立特色的外贸产业集群;合理规划商品集散中心,大力发展物流产业和会展经济;加强省市间经济技术合作;加快省内区域经济协调发展;加快国有企业改革,推进传统产业优化升级;扩大消费需求,促进经济发展。
本文在构建城市经济开放度评测指标的基础上,运用主成分分析法和灰色关联分析法,对河北省各城市2012年度经济开放度进行了综合评测。从模型角度来看,灰色关联分析的优点在于不受数据量大小及分布规律的限制,在多因素、非线性的经济指标分析中,能够较清晰的描述因素之间发展相似或相异程度。结合主成分分析赋予的权重,所形成的综合评价方法较好地解决了经济系统信息错综复杂、不确定性强的问题,规避了主成分分类不清晰所带来的弊端,在经济评估系统中具备较强的实用价值。从评估体系社会效益来看,评价体系结构清楚,权重分明,在分析城市经济开放度的过程中,能够较为清晰的体现区域经济体各方面差异,从而为经济政策调整提供可续依据。
主要参考文献:
[1]张文霖.主成分分析在满意度权重确定中的应用.市场研究,2006.6.
[2]王营.经济开放度测算方法综述.对外贸易,2007.2.
[3]曾海鹰,任登鸿.区域开放度指标体系研究及测算.经济问题探索,2007.9.
[4]阎小妍,孟虹,汤明新.综合评价中不同赋权方法的比较探讨.研究与方法,2004.4.
项目来源:2014年度保定市哲学社会科学规划课题(课题编号:20140242)
F127
A