Profiler71.1%WG防治黄瓜霜霉病田间药效试验

余永志，江学军，严华生

（湖北黄州区农业局，黄冈，438000）

黄瓜是湖北省黄冈市黄州区主导蔬菜之一，栽培面积大，霜霉病（Pseudoperonospora cubensis）在黄瓜栽培中发生普遍。由于长期施用有限的几种杀菌剂防治黄瓜霜霉病，使得病菌抗药性增强，防治难度越来越大，效果越来越差，成本越来越高。为有效防治黄瓜霜霉病，指导农业生产，湖北黄州区农业局特引进一种新型杀菌剂Profiler 71.1%WG（水分散粒剂），并从市场上收集几种黄瓜上常用的杀菌剂，在黄州区开展田间药效试验，现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

①药剂 Profiler 71.1%WG （水分散粒剂）、乙膦铝80%WG（以上药剂均由拜耳作物科学公司提供），银法利（氟菌·霜霉威）687.5 g/L SC（悬浮剂）、德劲Zampro（烯酰·唑嘧菌）47%SC、科佳（氰霜唑）Segway 10%SC、金雷（精甲霜·锰锌）68%WG（以上药剂市购）。

②供试品种 博新5-8（天津德瑞特种业有限公司生产）。

1.2 试验地概况及栽培管理

试验于2014年在黄冈市黄州区赤壁办事处五甲社区2组菜园进行，试验地1 000 m2，土壤属灰潮泥砂土，肥力中等。试验田前作为辣椒，周围种植花菜、甘蓝等蔬菜。黄瓜于7月25日播种，8月5日移栽，密度为5万株/hm2，底肥为饼肥、猪粪外加俄罗斯复合肥，追肥为人粪尿。

1.3 试验设计

试验设10个处理，详见表1，采用随机区组排列，每个处理重复3次，小区面积为20 m2。

1.4 施药时间、方法及试验期间天气

8月21日开始调查黄瓜霜霉病药前病情指数基数，8月22日（零星见病）第1次施药处理，当日为阴天，最高温度为31℃，最低温度为25℃，风力小于3级；8月29日（第1次施药后7 d）调查病情指数并计算防效，并开始第2次施药处理，当日为阴天，最高温度为31℃，最低温度为25℃，风力小于3级；因期间经常下雨，9月9日（第2次施药后10 d）第2次调查病情指数并计算防效，并于当天第3次施药，9月16日（第3次施药后7 d）调查病情指数并计算防效。施药工具为云雾WX-16型背负式喷雾器，工作压力0.2～0.3 MPa，喷孔口径1 mm。常规方法施药，施药前先在空白区喷清水，初步掌握水量及施药速度，然后按照该速度在处理区喷施农药，用水量675 kg/hm2。值得注意的是，3次施药处理的第2天均为雨天。

1.5 调查方法

①霜霉病调查与记载 第1次施药前调查病情指数基数，第1次药后7 d、第2次药后10 d、第3次药后7 d，分别调查各小区病情指数。每小区随机取15株，视发病情况每株自下而上查5～15片叶（每次调查每小区均确定相同叶位自下而上调查），计算病情指数，病情指数和防效计算方法如下。

病情指数=[∑（各级病叶数×相对病级数值）/（调查总叶数×最高病级值）]×100；

防治效果（%）=[1-（药前对照区病情指数×药后防治区病情指数）/（药后对照区病情指数×药前防治区病情指数）]×100%。

②病害分级标准 0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶面积的5%以下；3级：病斑面积占整个叶面积的6%～10%；5级：病斑面积占整个叶面积的11%～20%；7级：病斑面积占整个叶面积的21%～50%；9级：病斑面积占整个叶面积的51%以上。

③黄瓜计产 记录每个小区施药期间至少5批果的产量，折算成1 hm2产量。

④对黄瓜的安全性调查 施药后调查病情指数的同时，观察各处理药剂的安全性，拔秧前测量株高。

1.6 统计分析

采用DPS软件进行统计分析。

表1 试验设计

2 结果与分析

2.1 对黄瓜霜霉病的防效分析

①第1次施药后7 d防效分析 从表2可知，第1次施药后7 d，各处理防效存在极显著差异，Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2处理（处理3和处理4）防治效果较好，平均防效分别达80.2%和79.5%，处理3与处理4、处理2差异不显著，但极显著高于其他处理，处理4与Profiler 71.1%WG 2 500 g/hm2（处理 2）、银法利 687.5 g/L SC 1 125 mL/hm2（处理6）、Profiler 71.1%WG 2 000 g/hm2（处理 1）防效差异不显著；金雷 68%WG 1 650 g/hm2（处理 9）、乙膦铝80%WG 2 100 g/hm2（处理5）防效较差，极显著低于Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2（处理3、处理 4）、Profiler 71.1%WG 2 500 g/hm2（处理 2）、银法利 687.5 SC 1 125 mL/hm2（处理 6）。

表2 3次施药后病情指数及平均防效

②第2次施药后10 d防效分析 从表2可见，第2次药后10 d，Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2（处理 3）以及 Profiler 71.1%WG 2 500 g/hm2（处理2）防效最好，表现出较好的持效性，其次为Profiler 71.1%WG 2 000 g/hm2（处理 1）、科佳 Segway 10%SC 1 000 mL/hm2（处理 8）、Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2（处理4），防效较好的前5个处理间差异不显著；德劲 Zampro 47%SC 900 mL/hm2（处理 7）、乙膦铝80%WG 2 100 g/hm2（处理 5）和金雷 68%WG 1 650 g/hm2（处理9）效果最差，防效极显著低于防效位列前5的处理。

③第3次施药后7 d防效分析 从表2可知，Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2（处理 3），防效极显著优于金雷 68%WG 1 650 g/hm2（处理9）、乙膦铝80%WG 2 100 g/hm2（处理 5），但与 Profiler 71.1%WG 2 500 g/hm2（处 理 2）、科 佳 Segway 10%SC 1 000 mL/hm2（处 理 8）以 及 Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2（处理 4）无显著差异。

表3 各处理下黄瓜产量及株高比较

2.2 对黄瓜产量的影响分析

从表3可见，Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2（处理 3）、Profiler 71.1%WG 2 500 g/hm2（处理 2）产量最高，分别达23 238 kg/hm2和22 489 kg/hm2；科佳 Segway 10%SC 1 000 mL/hm2（处理 8）、Profiler 71.1%WG 2 000 g/hm2（处理 1）、Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2（处理4）产量其次，三者之间差异不显著；德劲 Zampro 47%SC 900 mL/hm2（处理 7）、银法利 687.5 g/L SC 1 125 mL/hm2（处理 6）、乙膦铝80%WG 2 100 g/hm2（处理 5）、金雷 68%WG 1 650 g/hm2（处理9）产量最低，4个处理的差异不显著；但所有施药处理与对照相比，产量差异均达极显著水平。

2.3 对黄瓜株高的影响和安全性分析

从表3可见，黄瓜株高以Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2（处理 3）最高，达到 293.1 cm，极显著高于清水对照（CK）的226.3 cm和乙膦铝 80%WG 2 100 g/hm2（处理 5）的 226.1 cm，与其他处理株高差异不显著。

另外，黄瓜长到3～5片叶，第1次药后开始观察，发现处理3、处理4中少数黄瓜植株的功能叶片有皱缩及边缘收缩现象，后慢慢恢复，疑似高浓度处理、较高温度加上打药不均匀所致，以后随着黄瓜的长大，随后2次施药后均未见此类现象。同时观察到Profiler 71.1%WG各处理黄瓜长势较好一些，叶片有光泽，而乙膦铝处理长势最差，植株较矮，叶色较淡，这种情况一直保持到最后。

3 讨论与结论

采 用 Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2、Profiler 71.1%WG 2 500 g/hm22种剂量处理黄瓜，均对黄瓜霜霉病有较好的防治效果，且其对黄瓜霜霉病防效差异不显著，但此2种处理防效极显著优于乙膦铝80%WG 2 100 g/hm2、 金雷68%WG 1 650 g/hm2处理。

采用Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2处理黄瓜，连续喷3次处理和中间间隔1次处理防效差异不显著，说明此药剂持效期较好，但是连续喷3次处理的黄瓜产量极显著高于中间间隔1次处理的黄瓜产量。Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2、Profiler 71.1%WG 2 500 g/hm2连续3次施药处理黄瓜，黄瓜产量高，与其他处理差异显著，但是Profiler 71.1%WG 3 000 g/hm2处理黄瓜，早期发现少量疑似药害叶片产生，说明此剂量在夏季黄瓜早期使用有一定风险。

综上所述，Profiler 71.1%WG防治夏季黄瓜霜霉病总体效果优良，结合产量和安全性考虑，推荐剂量为 2 500～3 000 g/hm2，不超过 3 000 g/hm2为宜，最佳剂量为2 500 g/hm2。采取喷雾方式，水量要足，同时施药间隔期最好7～10 d，连喷3次。

[1]赵善欢.植物化学保护研究方法[M].北京：中国农业出版社，1991.

[2]黄彰欣.植物化学保护实验指导[M].北京：中国农业出版社，2009.

[3]沈晋良，胡美英，刘西莉，等.农药生物测定[M].北京：中国农业出版社，2013.