APP下载

卷烟单支重量标准偏差的调整

2015-12-11王红素

人间 2015年25期
关键词:综合测试标准偏差风压

王红素

(张家口卷烟厂有限责任公司,河北 张家口 075000)

卷烟单支重量标准偏差的调整

王红素

(张家口卷烟厂有限责任公司,河北 张家口 075000)

烟支单支克重的标准偏差决定了卷烟的各项物理指标,直观上造成卷烟吸味发生变化,间接上影响各原材料的消耗偏高,从而导致成本上升,并在一定程度上造成质量隐患。为了及时排除质量、设备隐患,提高生产过程控制能力,因此特选定“降低卷烟单支重量标准偏差”作为此次研究对象,重点找出影响标准偏差波动的根源,制定有效的防控措施,从根本上提高产品质量。

标准偏差;CPK;改善

一、发现问题

通过采集2015年3月~10月卷烟四项物理指标,计算各项物理指标的标偏及CPK,发现重量CPK及标准偏差波动最大,重量的平均值为0.885g ,组内偏差24.2mg,组间偏差27.7mg,标准偏差较大,CPK只有0.88,过程控制能力不足,烟支克重不稳定,废品剔除率及消耗都很大。

二、验证测量系统

卷包车间现有测综合测试台10台,车间有综合测试台校准制度及校验制度,由于综合测试台是电子显示,为了检验综合测试台的重复性和再现性现做了以下测量实验。

测量对象为烟支重量(连续数据),样本数量20个。2名工艺员利用1#~10#台综合测试台对同20支烟支分别进行两次测量,并记录其结果。

测量系统分析中重要的指标包括系统的分辨力、重复性与再现性。测量系统的分辨力是指系统识别并反映被测量微小变化的能力,用可区分类别数进行判别。

结论:通过分析得出,该测量系统的P/TV=7.47%,P/T=7.79%,可区分的类别数=17,表明测量系统可用。

三、找出关键因子

从烟丝来料、烟丝供给、吸丝成型、烟条成型、烟支成型五个流程中逐个分析每个流程的输入因子,通过因果矩阵中的28个因子找出影响重量及其标偏的因子,并用柏拉图针对这28个有可能影响到关键输出的流程因子进行FMEA,通过一次FMEA从中筛选出了12个关键因子,并对部分因子进行了快速改善;通过二次FMEA从中筛选出了8个关键因子。

分别是:X1—机车人员无法查看数据;X2—靠拢鼓轮浮圈材质;X3—吸丝带轮间隙;X4—平准器轴承游隙;X5—风压不稳定;X6—压实端位置;X7—无统一的重量参数;X8—烟舌位置;

通过对不同班次操作工、不同机车之间的数据,找出影响烟支重量标偏的噪声因子及最关键因子。在83#~86#机车收集数据,通过概率图、单值控制图、等方差检验、方差分析、回归分析、残差图、DOE试验等工具,对8个关键因子进行了逐一分析,并找到最终影响烟支重量标偏的5个因子。分别是X1—机车人员无法查看数据;X5—风压不稳定;X6—压实端位置;X7—无统一的重量参数;X8—烟舌位置;

四、改善并验证效果

机车人员无法查看数据

问题分析:现场物测出数据后不能直接计算标偏及CPK,机车人员也无法及时查看并进行调整,发现问题相对滞后。

改善内容:将CPK的计算加入车间数采系统中,机车人员可以通过数据终端直接查询各项指标的CPK,并对超出范围的数据进行预警功能,提醒操作工注意监控。

改善验证:分班次分机车随机抽检8540组数据,重量CPK由原来的0.88提升到1.05,标偏也由原来的27.7降低到23.5。

无统一的重量参数

问题分析:短支烟的重量直接影响到整支卷烟的质量,车间现在所用的各项技术标准中未明确规定短支烟的重量,给机车人员的重量调整带来困惑和难度。

改善内容:通过对各机车短支烟的取样测试,利用微波控制系统,测算各项卷烟材料重量,计算出短支烟的目标重量值,反复试验合格后将各品牌的目标重量值反馈至省中烟技术中心,细化工艺技术标准。

改善验证:通过短支烟的试验,找到了各品牌的目标重量。对短支烟取样测试后,短支烟的重量符合工艺要求,目标重量取样的标准偏差控制在8以下。

风压不稳定、压实端位置

问题分析:风压与压实端是负相关,风压越大时压实端越小越好,风压越小时压实端越大越好。经过优化图、等值线图、曲面图以及重叠等值线图的分析,可以确定两因子的最佳取值范围为:

负压风压:95~105; 压实端位置:-3~3。

改善内容:根据车间风送系统的特点,安装自动气动阀门装置,定期清理风送管道,对机车的风压表进行统一更换;并将压实端位置纳入电工点检项目,车间质控组检查考核。

改善验证:安装自动气动阀门装置后,查阅车间《修理工维修与点检记录》,风压保持在90-100kpa。通过对烟支压实端位置的检测,烟支压实端在-3~3范围之内。随机抽取了85#机车烟支进行检测,数据测试显示,重量均值控制在中心值,标准偏差保持在21.2左右。

烟舌置不当

问题分析:技术手册中没有明确规定调整数值,在实际生产中,维修工往往根据经验调整机车,导致不同设备的相同部件的位置不同,一旦机车人员更换时,就会出现因不了解设备导致各项指标波动大。

改善内容:通过现场试验,利用回归分析等方法,在其它部件保持不变的情况下,烟舌位置在8.55~8.65mm时波动最小。找出最佳数值后,将其纳入《车间内控标准手册》,对维修工、操作工进行标准化培训。

改善验证:将各部件调整到标准位置后,随机抽取83#机车数据,烟支重量均值为0.890,标偏为20.2。

结论

2015年9月,分机车分班次抽取1580组数据,与改善前的数据进行对比。并通过单值控制图、CPK对比等检验方法,改善后的重量标准偏差控制在20.2以下,较改善前的27.7有明显提升,不但提高了机车人员的过程控制水平,还减少了成本浪费,全年累计节约成本70万元。

[1]PROTOS70操作手册[Z].HAUNI公司,1993.8。

[2]河北中烟工业有限责任公司《卷烟设备工艺控制技术》。[3]浙江中烟工业有限责任公司《目标重量验证系统》。

TS47

:A

:1671-864X(2015)09-0067-01

王红素,女(1985年8月26日-)河北省邢台市人,大学本科,任职单位:张家口卷烟厂有限责任公司,职务与职称:助理工程师。

猜你喜欢

综合测试标准偏差风压
天山煤电公司106 煤矿自然风压的规律研究与应用
ZGM123G-Ⅱ磨煤机一次风管堵管原因分析与改进
论工况环境温度对风压传感器精度的影响
浅析上悬窗伸缩风撑的使用
关于提高软包机组烟支长度过程控制能力的研究
平滑与褶皱表面目标的散射光谱的研究
互感器检定装置切换方式研究
解三角形综合测试(A卷)
解三角形综合测试(B卷)
WLR—60D温度表检定装置不确定度的评定