河南信阳地区新城疫免疫状况调查

周东芝 晏辉宇 马超锋 （ 河南省信阳市动物卫生监督所 河南信阳 464000； 河南省信阳市畜牧工作站 河南信阳 464000；3 河南省信阳市动物疫病预防控制中心 河南信阳 464000）

新 城 疫（N ewcastledisease，N D）也称亚洲鸡瘟或伪鸡瘟，是一种由新城疫病毒（N D V）引起的鸡和火鸡急性高度接触性传染病，常呈败血症经过。主要特征是呼吸困难、下痢、神经紊乱、黏膜和浆膜出血［1］。新城疫死亡率高，是危害养禽业的重要疫病，我国将其列为一类动物疫病。新城疫病毒有强毒株和弱毒株，分为3型（低毒力型、中等毒力型和强毒力型），家鸡最易感，雏鸡比成年鸡易感性更高。目前，新城疫尚无特效药物治疗，为有效控制新城疫的发生，需要对鸡只采取免疫措施。在养鸡生产中养殖户虽然广泛使用各种新城疫疫苗，但新城疫特别是非典型新城疫仍时有发生，给养鸡业带来了巨大的损失［2］。为了解信阳地区鸡新城疫免疫状况，笔者组织相关人员历时1年，对信阳地区规模养殖场的新城疫防疫状况进行了深入的调查分析，掌握了信阳市新城疫免疫状况的第一手资料，以期为该病防控提供参考。

1材料与方法

1.1样品采集

2013 年10 月至2014 年11月，从信阳地区的罗山县、潢川县、光山县、商城县、息县、新县、浉河区、平桥区和淮滨县90 家规模蛋鸡养殖场，选取不同日龄健康鸡群，共采集血液样品3 677 份，通过翅静脉无菌采集全血2～3m L，冷藏条件下送达实验室。

1.2 样品的制备

将采集的血液样品于4 000r／m in 条件下离心5m in，取上清液于1.5m L 灭菌离心管中，-20℃保存待检。

1.3 检测试剂盒及仪器设备

1.3.1 检测试剂盒

鸡新城疫血凝抑制试验抗原（批号：2013004）和阴、阳性血清（批号：2013003），为哈尔滨兽医研究所产品。

1.3.2 1% 鸡红细胞悬液

采集2～3 只无禽流感和新城疫等抗体的健康公鸡自行配制。

1.3.3 仪器设备

TD Z5-W S 台式低速离心机（长沙湘仪离心机仪器有限公司）；303 系列电热恒温培养箱（上海树立仪器仪表有限公司）；Eppendorf 10～1000μL 单道移液器及25～300μL 多道移液器（德国Eppendorf公司）。

1.4 方法

（1）新城疫抗体检测采用血凝抑制试验（H I），按照国家标准G B／16550-2008 进行。

新城疫抗体H I检测方法判定标准：以完全抑制4 单位抗原的最高血清稀释倍数判为该血清的H I效价。当阳性对照血清的H I效价与已知效价误差不超过1 个滴度，阴性对照血清的H I 效价不高于2log2时，试验方可成立。被检血清H I效价≤2log2判为阴性；=3log2判为可疑（可疑样品应重检，重检效价≥3log2判为阳性，＜3log2判为阴性）；≥4log2判为阳性。

（2）群体免疫抗体阳性率达到70% 判定为群体合格。

1.5 统计分析

检测结果采用SPSS16.0 软件进行分析，通过x2检验分析差异显著性，P＜0.05 时差异显著，P＜0.01 差异极显著。

2 检测结果

2.1 不同县区鸡场新城疫抗体水平调查

通过表1 可以看出，本次免疫状况调查了90 个规模化鸡场，检测样品3 677 份，合格2 777 份，合格率75.5% ；以县区统计，平桥区样品阳性率最高，达85.5% ，商城县最低为69.3% 。

2.2 不同月份新城疫抗体合格情况

从表2 可以看出，全年9 个月抗体合格率在70% 以上，其中6 月和10 月最高，达到82.1% 和79.9% ；12 月和2 月抗体合格率最低，仅为68.0% 和67.0% 。

3 讨论与分析

3.1 不同县区间新城疫抗体水平差异极显著

本次新城疫免疫状况调查覆盖信阳辖区内所有县区的90 个较大规模的鸡场，检测样品3 677份，能够较全面地代表我市N D 的整体防疫状况。本次调查检测的3 677 份样品中，抗体阳性2 777份，阳性率为75.5% ，高于70% 的群体保护率标准，这与郑岩等[3]在2013 年对河南豫北地区N D 免疫调查的合格率82.79% ，孙法军等[4]调查的河南驻马店地区合格率96.4% 相比要低很多；与国内其他省份相比，比2012 年陕北地区的合格率69.6% 要高一些[5]；与山西吕梁地区2013 年的75.9%[6]，2010年新疆地区的78.8%[7]相近；远低于云南蒙自市2007-2012 年新城疫抗体平均合格率91.64%[8]，鄂西北地区2009 年规模鸡场的85.56%[9]，2006-2010 年 宁 夏 地 区抗体水平91.74%[10]，江苏淮安市2012 年规模鸡场98.57%[11]。对信阳市七县两区新城疫抗体水平进行x2检验分析差异显著性，P＜0.01，表明不同县区间N D 抗体合格率差异极显著。其中，平桥区抗体合格率最高，达到85.5% ，商城县最低为69.3% 。

3.2 信阳地区新城疫免疫效果具有明显的季节性

从表2 可以看出，信阳地区新城疫的免疫效果不同月份抗体合格率有变化。对不同月份N D 免疫抗体合格率进行x2检验分析差异显著性，P＜0.01，表明不同月份新城疫抗体水平差异极显著。其中，6 月、10 月和11 月抗体合格率相对较高，分别为82.1% 、79.9% 、和77.7% ；12 月、1 月和2月合格率较低，分别为68.0% 、68.4% 和67.0% ，低于国家70% 群体合格率标准，对整个鸡群保护力不够，鸡群存在N D 野毒感染的风险。本次调查中发现，N D 抗体合格率较高的月份在6 月、10 月和11 月，分析原因可能与这个时间段大多养殖场对鸡群新城疫进行集中免疫有关，另外气温也比较适合鸡的生长，环境应激因素降到了最低。

3.3 提高鸡群新城疫免疫效果的措施

新城疫对各个阶段鸡群危害较大，一旦发病，会给养殖场户带来巨大的损失，N D 的防控工作任重道远，鸡场需要加强对该病的防疫，为提高新城疫的免疫效果，建议采取如下措施：（1）新城疫疫苗的免疫必须按照说明书进行，免疫注射时，要轻逮轻放；（2）为提高鸡群的免疫力和抗应激能力。在给鸡群免疫前后，在饮水或饲料中添加黄芪多糖、植物血凝素和蜂灵散等免疫促进剂促进鸡群的免疫应答，添加适量的电解多维等营养性药物以提高抗应激能力；（3）要加强对基层防疫人员的培训，确保免疫效果和免疫密度。

［1］蔡宝祥.家畜传染病学（第四版）［M］.北京：中国农业出版社，2001：304-306.

［2］费强.近期鸡新城疫的发病特点与防控策略[J].河南畜牧兽医（综合版）,2013,34(11)：28-29.

［3］郑岩,刘海林.2013 年上半年豫北地区部分鸡场新城疫监测情况分析[J].河南畜牧兽医（综合版）,2013,34(12)：34-35.

［4］孙法军,赵书强,马文涛.河南驻马店鸡禽流感、新城疫血清学抗体监测[J].兽药市场指南,2012,4：35.

［5］孟建斌,温志医,王兴龙，等.陕北地区鸡新城疫免疫监测及分析[J].畜牧兽医杂志,2012,31(6)：4-5.

［6］韩晓堂,费强.吕梁地区规模化鸡场新城疫抗体水平监测[J].中国动物保健,2013,01：40-41.

［7］马亚珍,兰玲,符玉涓.2010 年新疆高致病性禽流感和新城疫监测评估与分析 [J]. 新疆畜牧业,2011,03：41-42.

［8］王艳芬,普琼波.蒙自市2007-2012 年鸡新城疫免疫效果监测[J].甘肃畜牧兽医,2013,(12)：45-47.

［9］周华林,熊江林,王长义,等.鄂西北地区规模化鸡场新城疫抗体水平监测[J].中国家禽,2009,18：61-62.

［10］周海宁,王进香,李知新.宁夏鸡禽流感和新城疫抗体水平动态监测调查[A].中国畜牧兽医学会动物传染病学分会.中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次人兽共患病学术研讨会暨第六届第十四次教学专业委员会论文集[C].中国畜牧兽医学会动物传染病学分会,2012：2.

［11］蒋法成,陈树霞,孙浩,等.淮安市新城疫和禽流感抗体监测与免疫效果分析[J]. 中国畜禽种业,2012,03：130-131.