对液体加热类产品把手温升超标的研究

谢亦文 徐传洋

(顺德出入境检验检疫局 广东顺德 528303）

对液体加热类产品把手温升超标的研究

谢亦文 徐传洋

(顺德出入境检验检疫局 广东顺德 528303）

本文通过对液体加热类产品进行正常发热试验时，盖、门等部件把手的温升值超过标准限值的情况进行研究，分析其原因并提出相应的解决方案。

温升；把手；液体加热；发热

1 引言

液体加热类产品，如电饭锅、电蒸锅、无绳壶等产品广泛应用在日常生活之中，检验它们电气安全的标准是IEC 60335-2-15-2012和GB 4706.19-2008《家用和类似用途电器的安全第2部分：液体加热器的特殊要求》。在对此类产品按标准进行正常发热试验时，时常会出现盖、门等把手的温升（实测的最高温度值减去测量该温度时的环境温度值）超过标准限值的情况。本文通过对实际工作中大量的不合格现象和样品把手的结构进行分析和研究，归纳出导致此类不合格现象的主要原因，并提出相应的解决方案进行整改。

2 举例与分析

液体加热类产品按照标准要求进行正常发热试验时，对盖、门等部件把手温升的考核主要是模拟人在正常使用器具时，握持或触碰到器具的盖、门等把手是否会产生烫伤或灼伤的危险。标准对把手的温升给出了相应的限定值，器具在进行正常发热试验时，这类部件的温升不能超过限值。通过对大量不合格现象进行总结和分析，发现出现此类不合格情况的原因主要有两方面：一是与盖、门等部件的把手使用的材料有关；另一个很重要的原因在于对把手温度测量点的位置的选择。对于第一个原因，解决方案会在下一节中给出，在此不做过多的论述。而针对第二个原因，在实验过程中发现，温度测量点的位置选择不同，会导致试验结果出现较大差异。下面通过列举两种较为典型的把手结构的案例进行说明。

案例1：

分析：图1为某类产品1的盖子整体外观。盖子的把手供握持的部分由图2中的A和H部分组成，由于该盖子把手的H部分不是很高，人手在正常抓握盖把手A部分时，手能够轻易地触碰到红色斜线部分（图2中B区域）。

在进行发热试验时，检测情况为：如果选择在图2所示的A部分区域为盖把手的温度测量点，则测试结果为合格；而如果选择在B区域，测试结果为不合格，分析原因是因为该区域与盖子表面贴近，该类产品在正常工作时，会产生大量高温的水蒸汽聚集到盖子表面上，会使B区域的温度值较高，从而导致温升超过标准限值。

案例2：

分析：图3为某类产品2的盖子整体外观。盖子把手握持的部分（图4中A区域）设计成凹陷状，由于凹陷部分不够深，且把手突出盖子表面的部分（图4中H）不是很多，人手在正常抓握盖把手时，手能够轻易触碰到红色斜线部分（图4中的B区域）。

在进行发热试验时，情况为：盖把手的温度测量点如果选择在图4所示的A区域，测试结果为合格；而如果选择在B区域，测试结果为不合格，原因与案例1相近。

通过上面两个案例的分析，我们可以发现，在对盖子把手的温度测量过程中，存在这样一个问题：即温度测量点是只测量盖子把手主要的握持部分（上述两例中的A区域），还是也应测量握持部分的外延部分（上述两例中的B区域）？在标准IEC 60335-2-15和GB 4706.19中没有详细规定把手要考核的尺寸范围，也没有相应的CTL决议进行规定说明。因此，就会产生这样一个有分歧意见的地方，不同的检测机构、生产企业对此有不同的理解和判定尺度，如果是在进出口贸易交往中，就容易形成我们平常所说的外贸技术壁垒，应当引起生产企业和检测机构的重视。

3 解决方案与建议

如上节所述，液体加热类产品进行正常发热试验时，盖、门等部件的把手的温升值超过标准限标的原因主要有两方面：一是与盖、门等部件的把手使用的材料有关；另一个原因在于把手温度测量点的位置的选择。对于第一个原因，解决的方案是建议采用隔热性能较好的材料来制作门或盖的把手，或是在把手与温度较高的热表面之间增加隔热片，从而达到降低温度的效果。对于第二个原因，通过上节的介绍我们知道，这是一个目前可能存在分歧意见的问题，有待于国际电工委员会（IEC）的相应技术委员会日后对此做出官方的说明或规定后才能进行统一。而在相关官方机构未给出权威说明之前，为了将出现此类不合格情况的风险降到最低和尽量避免遭遇对外贸易中的技术壁垒问题，建议在设计、制作产品盖、门把手时应充分考虑用户在正常握持把手时，所有可能触及的位置，而不仅仅是考虑把手中心点的位置。通过设计盖或门把手的形状或尺寸，使得用户在握持把手的过程中避免接触到较高温度的表面。在目前情况下，作者认为可适当参考（并不是完全采用）EN 60335-2-09《家用和类似用途电器的安全第2部分：烤架、面包片烘烤器、电烤炉及类似用途器具的特殊要求》的决议说明（编号：OSM/HA349），因为该决议讨论的问题点与本文提到的有相似之处，该决议详细规定了把手要考核的尺寸范围，以及根据把手离门或盖子表面的距离不同规定了不同的温升限值。结合上节的两个案例，对于盖把手的结构类似案例1中的液体加热类产品，建议设计盖把手离盖表面的距离（案例1中的H部分）应大于25mm，这样当人手握持把手时，手不易触及案例1中的B区域，温度测量点只在A部分区域中选取，测试结果能够满足标准要求；如果盖把手的结构更类似案例2中的产品，有两种解决方案供参考：一是设计A区域的凹陷部分足够深，保证当握持把手时，手不易触及B区域；二是应保证H部分大于25mm。以上仅对两种常见的把手结构进行了分析和研究，对于其它不同结构的盖、门把手，需要举一反三，按照相同的原则和依据进行考量和把握判定尺度。同时也提醒相关企业在产品设计和生产过程中应全面充分地考虑产品存在的各种安全风险因素，在风险评估和实验测试中作更全面的考核，不断加强和完善质量控制，提高产品质量安全。

[1] IEC 60335-2-15-2012《家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求》[S].

[2] GB 4706.19-2008《家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求》[S].

[3] OSM/HA 349《欧盟工作委员会/家用器具349号决议》.

The research on the fail of temperature rises of handles of appliances for heating liquids

XIE Yiwen XU Chuanyang
（Shunde Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the P.R.China Shunde 528303）

The article researches for the temperature rises of handles of appliances for heating liquids, which exceed the values specified in the standard during the heating test. The article analyses the reason of fail and offers methods for correction.

Temperature rise; Handles; Appliances for heating liquids; Heating

图1 某类产品1的盖子整体外观

图2 盖子把手示意图

图3 某类产品2的盖子整体外观

图4 盖子把手示意图