中外女排在不同位置上非技术指标的对比研究——以伦敦奥运会为例

刘会敏

(稠江中学 浙江义乌 322000)

中外女排在不同位置上非技术指标的对比研究
——以伦敦奥运会为例

刘会敏

(稠江中学 浙江义乌 322000)

采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,以参加伦敦奥运会前5名运动队的60名优秀女排运动员为研究对象,对参加伦敦奥运会排球运动员的不同位置运动员的若干非技术指标进行统计分析,发现中国女排不同位置的年龄指标与伦敦奥运前四强没有差异,已经达到了世界强国的年龄水平,在不同位置运动员的身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度指标的对比中,中国女排的这几项指标也已达到世界强国的指标水平,甚至在扣球高度和拦网高度上已经超出世界强国水平。

中外女排 非技术指标 不同位置 对比研究

1 研究对象和研究方法

1.1 研究对象

该文以参加伦敦奥运会前5名的60名优秀女排运动员为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过新浪奥运网站(http://2012.sina.com.cn/)和伦敦奥运会官方网站(http://www.london2012.com/)查阅搜集2012年伦敦奥运会巴西、美国、日本、韩国以及中国女排在不同位置上各项指标数据。

1.2.2 统计方法

1.2.3 逻辑分析法

将搜集到的数据整理后,运用归纳、演绎、类比、综合等逻辑分析法进行理论的逻辑分析,探讨我国优秀女排运动与世界强国优秀女排运动员在不同位置上若干非技术指标的特征和规律。

2 结果与分析

2.1 主攻位置

在排球比赛中,影响主攻手竞技能力的主要因素有身体形态、身体素质、身体机能、技战术运动能力以及心理素质等方面,这是由排球运动的项目特点和主攻手的位置特点决定的。

在主攻位置上,中国女排的平均年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度分别为:24.330岁、189.670 cm、77.330 kg、407.670 kg/cm、313.330 cm、304.000 cm,伦敦奥运四强女排的6项指标分别为:27.360岁、184.730 cm、73.360 kg、397.240 kg/cm、303.360 cm、290.910 cm。

通过年龄的对比分析,尽管中国优秀女排运动员在主攻位置上的平均年龄,比奥运四强的优秀女排运动员的年龄偏小,但是经t检验,P＞0.05,两者之间无差异。在身高、体重、克托莱指数、扣球高度的平均指标上,统计结果显示没有差异。而在拦网高度指标上,两者具有显著差异,且中国女排在主攻位置上的拦网高度远远高于世界强国。

2.2 副攻位置

副攻位置是排球比赛中发动快攻的核心力量,它可以以各种假动作掩饰该方队员,从而给本方队员创造更多的有力的进攻条件。

在副攻位置上,中国女排的平均年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度分别为:24.670岁、191.670 cm、73.670 kg、384.400 kg/cm、313.330 cm、307.330 cm,伦敦奥运四强女排的6项指标分别为:27.830岁、187.920 cm、73.750 kg、392.150 kg/cm、310.250 cm、295.170 cm。

中国女排与奥运四强优秀女排运动员副攻位置的前5项非技术指标均值对比没有差异。而在拦网高度上,经t检验,中国女排与伦敦奥运四强副攻位置上的女排运动员有显著性的差异,中国女排的平均拦网高度指标已经远远超出世界强国的指标水平。

2.3 二传位置

现代的排球比赛中,二传的传球技术特点主要是在网前的多点传球和跑动中的传球,背传、侧传、跳传、单手传球以及各种战术传球的广泛采用,使得排球比赛的进攻战术丰富多彩,变幻无穷。

在二传位置上,中国女排的平均年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度分别为:23.500岁、181.000 cm、67.500 kg、373.020 kg/cm、305.000 cm、299.000 cm,伦敦奥运四强女排的6项指标分别为:29.440岁、172.110 cm、66.890 kg、387.460 kg/cm、282.330 cm、272.000 cm。

在6项非技术指标均值的对比中,二传位置上,中国优秀女排运动员的平均年龄、身高、体重、克托莱指数的指标上,中国女排与世界女排强国没有差异。在网上高度的平均指标对比中,经t检验结果显示,中国优秀女排运动员扣球高度和拦网高度高于世界强国女排运动员明显存在差异,中国优秀女排运动员的扣球高度和拦网高度高于奥运世四强优秀女排运动员。

2.4 接应二传位置

在排球比赛中,接应二传不仅担任着处理传球、拦网等重任,同时还担任着场上的进攻重任。在现代女子排球比赛中,接应二传在场上扣球的进攻的次数占全队进攻的比例已经明显提高,优秀的接应二传运动员已经是成为了排球比赛中进攻的核心。

在接应二传位置上,中国女排的平均年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度分别为:25.000岁、183.500 cm、74.000 kg、403.120 kg/cm、317.000 cm、312.500 cm,伦敦奥运四强女排的6项指标分别为:28.000岁、185.620 cm、72.500 kg、390.300 kg/cm、306.620 cm、293.620 cm。

经t检验,接应二传位置上,中国优秀女排运动员在平均年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度和拦网高度的非技术指标上与世界女排强国没有差异,在拦网高度上有差异,中国女排接应二传位置上的拦网高度指标远远高于世界强国的指标水平。

2.5 自由人位置

为了使运动员能够更加全面的发挥自己的水平,增加比赛的精彩度,国际排联自1999年1月1日起,增设“自由人”的新规则。由于自由人是全队接发球和防守的核心球员,为了加强排球比赛中的后排防守,国际排联与2009年1月1日起,又增设了“双自由人”的规则。

在自由人位置上,中国女排的平均年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度分别为:24.000岁、167.500 cm、58.500 kg、349.230 kg/cm、292.500 cm、282.500 cm、伦敦奥运四强女排的6项指标分别为:28.750岁、168.500 cm、65.500 kg、388.

790 kg/cm、281.000 cm、267.000 cm。

在自由人位置上,中国优秀女排运动员平均拦网高度和拦网高度与奥运四强相比都具有明显的差异,并且高于奥运四强的网上高度指标。但是这只能说明中国女排自由人的弹跳已经身具有明显的优势,这对比赛的技战术水平发挥并没有影响,因为自由人在排球比赛中不允许拦网,也不允许在前排高于球网处扣球。因此，这一差异并不影响自由人在比赛技战术水平的发挥。

3 结论与建议

(1)尽管中国女排在各个位置上的年龄指标都比伦敦奥运四强偏小,但是经t检验,并不存在差异(P＞0.05),说明中国女排在各个位置上的年龄指标已经达到世界强国水平。因此,要加强中国女排综合素质的提高,延长中国女排的运动寿命,是中国女排当前面临的关键问题。

(2)中国女排与伦敦奥运四强不同位置上的女排运动员在身高、体重、克托莱指数的指标数据上没有差异(P＞0.05),中国女排在身体形态指标上也已经达到世界强国的水平。

(3)在主攻、副攻、接应二传位置上,中国女排在二传位置的运动员的扣球高度指标已经超出伦敦奥运会四强的优秀女排运动员。二传队员作为球队里的灵魂人物,在比赛中发挥着至关重要的作用,中国女排应该在保持这一优势的前提下,追求更大的突破。

(4)中国女排在各个位置上运动员的拦网高度的指标上与伦敦奥运会四强都有明显的差异(P＜0.05),但是中国女排在比赛中并没有发挥出这一高度优势。中国女排应加强拦网队员技战术等综合训练,提高拦网队员拦网效率。

(5)中国女排在各个位置上的身高、扣球高度、拦网高度这三大高度指标上都比伦敦奥运四强女排运动员有着明显的优势,但是无论是进攻还是拦网防守上,中国女排都没有很好的发挥出自己的高度优势。中国女排应该认真审视“高度”问题,借鉴国外的训练经验,调整战术,提高攻防效率;在后备人才的选拔中,不能一味的追求高度的选拔,要注重运动员的综合能力。

[1]赵自明.试论影响排球主攻手竞技能力的因素[J].湖北体育科技, 2008,27(4):399-400.

[2]赵文娟.我国男子排球高水平副攻运动员专项移动和弹跳素质表现特征的研究[J].中国体育科技,2011,47(1):5-64,75.

[3]曾晓彬.排球二传手进攻战术组织与谋略运用探析[J].武汉体育学院学报,2003,37(3):80-83.

[4]张承玉.对中、古等世界女子排球强队二传组织进攻特点分析[J].中国体育科技,2003,39(4):49-51.

[5]全国体育院校教材委员会审定.排球运动[M].北京:人民体育出版社,1999:253.

[6]李钦,孙卓艺.2008年世界女子排球大奖赛中国与国外球队接应二传进攻效果分析[J].哈尔滨体育学院学报,2009,27(3):81-84.

[7]安琪.论“自由人”在排球比赛中的应用[J].中国体育科技,2000, 36(3):25.

[8]王晓东.“双自由人”对排球运动发展影响因素分析[J].考试周刊, 2011(88):135-136.

G8

:A

:2095-2813(2015)09(a)-0224-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.25.224