5-0进攻战术体系分析及国内球员运用5-0战术存在的问题

2015-12-01王玮

少年体育训练 2015年10期

关键词：五人制传球战术

王玮

（三峡大学体育学院，湖北宜昌 443002）

5-0进攻战术体系分析及国内球员运用5-0战术存在的问题

王玮

（三峡大学体育学院，湖北宜昌 443002）

本文运用分析归纳方法，通过对规则理论规定与战术实践经验相结合的分析、研究、总结、提炼，总结归纳出五人制足球比赛中对5-0战术的选取时机与成功率高低的关系。

1　5-0进攻战术体系大体分为三大类

1.11-2-2转变为2-1-2的全位置移动体系

全位置移动体系顾名思义就是在进攻中，场上全部球员随着进攻阵形的移动发生全员位置移动。这一战术体系在运用上主要是利用中路站位传球，在传球的过程中进攻队员向球场两侧底线潜入，分散对方防守队员和对方门将的注意力，位置转移到中路的传球队员利用左右不定的传球路线和两侧底线进攻队员的配合取得进球。而这个战术体系的基本要求是始终保持中路有人，即使在五个进攻队员位置的不停轮换下也不能造成中路的缺位，这样对所有场上队员的体能要求、跑位能力要求和左右脚双向控传球技术要求都非常高。这一全位置移动体系运用得最多的球队是巴西队和西班牙队，这两支球队之所以能运用这样高难度的全位置移动体系，缘自于其运动员自身能力的强大，分析这两个国家的运动员，无论是观察分析比赛场面的能力、合理跑位移动的能力还是控球传球能力都远远超于一般球员，特别是场上五个队员同时具有左右脚同样优秀的传控球能力，使得他们在使用这一移动体系时，能够更加稳定，几乎没有什么失误或失分。而世界上其他国家的球队目前对这一5-0全位置进攻移动体系的掌控能力还很难达到熟练稳定的地步，其最主要的原因就是同场的五个队员无法达到左右脚具有同样优秀传控球能力，无法达到2-1-2全位置移动体系的技术要求。

1.22-3转变为2-2-1的左右区域位置移动

这一5-0进攻移动体系主要是亚洲强队伊朗、日本运用得更多。这一进攻体系主要分为左右两个半区，一般场上五名队员左右半区各两名队员轮换位置，而球队场上队员中左右脚技术能力最好的球员会在中间的位置，这名球员可以随意移动变化在左右两个半区中，以随时根据场上攻防局势的变化增强进攻或防守的力量。这一战术体系相对于前一战术体系，相对减弱了攻击能力和阵形整体前推移动的速度，而这也是根据球员能力作出的变通性进攻移动体系。相对来说，这种移动体系只需要一名同时具有左右脚优秀传控球能力的球员就能够启动，但效果也会相对减弱，由于这名球员的位置会随着攻防转换移动，导致其无法更多地参与进攻和在中路相对固定的位置上选择启动进攻的点位，而在进攻线路上的队员则可能由于只在单侧有较好的进攻能力而容易错失良机。

1.3传统的1-2-2拉开通过快速倒球寻找对角，斜线，直线的传球及一边断线和两边断线塔形

这是一个最早开始形成到使用的5-0战术，直至今日仍然在世界很多国家队中广为使用。可以说以上两大内的5-0进攻移动体系都是在它的基础上进行的演变。这一传统移动战术使用起来依然很有效，但同时与前两种演变阵形相比，也有着不可回避的弱点，快速倒球要求场上队员有极好的传接球能力、控球能力和默契，大范围的斜线、直线传球很容易成为对手抢断的空档，而传球队员之间拉扯的空间位置较大，一旦被断球之后也会对反抢回堵和防守造成难度，尤其是面对身体素质、脚下抢断控制球技术都很高的巴西这类身体技术兼备的球队，还有日本队这类短快灵技术流的球队，都有可能带来5-0战术的负效果。

2　国内球员运用5-0战术存在的问题

2.1理论知识欠缺导致认识模糊

面对5-0战术新规则，国内球队和国家队的应对策略不应该仅仅停留在规则和原地站桩式的使用上，而应当更多地从国内五人制运动员的技战术意识和具备技术条件出发，对这一战术在应用上的变化进行分析研究，寻求合适的技战术变化以及通过科学的训练实现战术对运动员提出的新要求，那么首先我们应正视目前国内球队5-0战术存在的问题。

在规则发生改变后，对5-0战术使用难度的提升是显而易见的。随着新规则的实施，守门员必须前往对方半场才能进行二次触球，这无疑加大了其余4名球员在自己半场遇对方逼抢时传控球的难度，因此在本方球队面对对方逼抢在传控球方面无明显优势时，使用这一战术会显得得不偿失。现在国内球队中敢于使用这一战术的球队相比之前确实有所减少，全国使用5-0进攻战术的也大概区区五至六支球队。现在这种现象说明我国的室内五人制足球水平还很落后，同时思想认识还停留在传统的打法定输赢的阶段。在全国各类各级别比赛中，敢于运用5-0进攻战术的球队并不多，这说明其他球队因为自身球队能力问题，不敢于运用这一战术。据笔者观察，在五甲联赛中的11只球队里，还有一些地方联赛中，只有那么几支强队在不断使用和演变5-0进攻战术，在联赛中的强强对话中才会看到使用5-0战术进攻的情况，而另一些所谓实力处于中游或下游的球队在比赛中，特别是在比赛双方实力相当的比赛中或比赛进行到比分很接近或平分时，都很少或几乎不使用5-0进攻战术。究其原因，一方面是因为队员的个人水平和能力一时难以达到战术要求所以放弃了这一重要的进攻手段和进攻战术，另一方面，则是这些球队在比赛中可以接受平分球或者少输球这样的比赛结构。但是，他们没有考虑到，球队要发展，要进步，就需要不断地改进，不断地勇于尝试。尝试和改进使用这一战术可能会使得球队在一段时间内比赛成绩下滑、不理想，也可能会让俱乐部和球迷有短暂的失望，但是在一段时间的摸索和尝试后，球队通过不断实践、总结、提炼，在实践过程中会不断摸索出新的东西，会变得更加强大和成熟，最终也会获得应有的回报。

针对5-0战术作为室内五人制足球运动项目中的一个战术细节，国内除了从事这项运动的教练员和运动员本身外，涉足这方面研究的专家学者少之又少，能够为教练员和运动员们提供的理论支持相当不足。

室内五人制足球在中国开展的这十年里，从事这项运动的相关人员，包括足协官员、裁判员、教练员以及运动员，全部都是从零学起，摸着石头过河。在目前的现有条件下，更多的是通过观摩比赛、钻研录像和以赛代练这几种方式去研究战术战法和实践运用，通过这些方式不断地自我总结，探讨、摸索、研究和挖掘新的东西。但是不得不承认的是，我们缺少更多专注于此项目并以此为事业的学者们对我们的实践给予理论支持，同时中国室内五人制足球也需要全方位、专业化、科学化的体系研究。

2.2战术体系方向不明确

要想安全、合理的使用好5-0战术，除了系统全面的理论知识外，还要对我们球员的身体素质、技术能力等有一个全方面的系统认知，结合这些特点，选取适合球队自己的5-0战术体系方向，以达到扬长避短的目的。

在现在的比赛中一般使用5-0进攻移动的球队都会备有几名球员的守门员队员，最好其中还有左脚型球员。在比赛当中充当守门员的队员一般都是距离换人区比较近的队员，在比赛中，使用5-0进攻移动的同时，当守门员到前场开始参与进攻时，整体的移动必须在球权处于安全的情况下进行人员位置的移动，而在5-0进攻的整体移动过程中，尽量减少充当守门员那名球员的位置移动，更多的是用球的快速运转和球的位置不断变换来寻找空档，结合一些球员必要的移动来达到期待的效果。当对手适应本队5-0进攻移动时它就失去它应有的效果和继续使用下去的必要性，这时就需要对5-0进攻移动进行改变，使用其他的进攻移动体系。这要求在比赛当中场上队员能够随时观察、随时调整和改变战术的能力要很强。教练员在场下通过观察发现5-0进攻移动效果不好时，对场上队员要能够及时变换战术移动，队员的反应和适应能力还有对场上节奏的改变，再到节奏的控制。当一只使用5-0进攻移动很好的球队，它可以在各种5-0进攻战术移动中不断地发生变化，队员在场上通过自己对比赛场上当时情况的理解和解读，做出不同的变化选择，他们都可以在把所有5-0进攻战术移动同时不间断的并合理地在场上使用出来。

2.3个人技术能力不足

在5-0战术移动中，由于足球运行速度的加快，对球员的观察能力也提出了很高的要求。在五人制球场狭小的空间里，球员需要时刻对场上所有人员的瞬间站位非常清楚，这就需要球员具备很强的空位观察能力。而无论是在传统11人制足球项目还是在室内五人制足球上，我们的队员显然都很缺乏空间感和观察力。这就需要球员能够在停球的瞬间并不仅仅是低着头看球，而是在停球的同时抬头观察场上球员的位置，以便更合理地处理球。要想做到这一点，就需要球员具备扎实过硬的停、传球技术，而扎实的停、传球技术则需要球员在平时的训练中自己有针对性的去加强对球感的练习，同时还要加强对加大力度传球甚至是最大力度传球的精准度的掌控。只有针对性地加强了个人技术练习，才能具备实战5-0战术最基本的条件。另外，在5-0进攻移动中，由于球速更快，一般习惯右脚踢球的球员在需要用左脚传接球的时候，是很难在那一瞬间一气呵成地完成技术动作的，所以为了战术的合理有效运用，我们就需要更多能够达到这一要求的左脚球员。从人的生理角度来说，习惯用哪只脚踢球是有惯性的，但是只要勤加练习，也可以不同程度地增加另一只非习惯脚的球感和技术能力。

除了受限于自身技术能力的不足，国内从事五人制足球的球员对每种5-0战术跑位合理化运用的能力也很欠缺。他们只是机械化的照着别人的站位和打法，却没有结合自己的自身条件加以理解和转化。当球员熟悉了本队的5-0进攻移动体系后，如何在比赛中合理、有效的运用出来，达到理想化的效果，也是一个厄待解决的问题。首先球员需要在平时训练中相互不断熟悉、理解各种移动的目的性，在完全理解熟悉各种移动体系后，根据对手防守时的站位，合理地传、接球，要在清楚地观察到对手一瞬间的站位后，合理的选择和运用处理球的方式，以及合理的选择停球方式。

正是由于以上这些不足之处，我国无论是地方队还是国家队在运用5-0战术时都显得信心不足和技术漏洞频出，运用效果并不理想，甚至常常出现丢分的情况。