斯诺登圣诞演讲的人际功能分析

王茜　王盼盼

【摘 要】2013年12月25日，美国国家安全局前雇员斯诺登做出一次圣诞演讲，站在普通民众的角度，对美国政府监听民众的事实进行了陈述，警示民众对此要引起重视，并警告政府要多与民众沟通，而不是去监听。运用纯理功能中的人际功能，对斯诺登的这篇演讲进行分析之后，可以找到斯诺登运用何种方法与民众交流，起到了何种效果，从而总结出政治演讲在语气、情态和人称代词方面的特点。

【关键词】人际功能;语气;情态;人称

一、引言

演讲作为人类交际的一项重要活动，在当今全球化交流中起着越来越重要的作用。“人们针对国家内政事物和对外关系，表明立场、阐明观点、宣传主张的一种演讲”被称为政治演讲。2013年12月25日，在全球庆祝圣诞节时，美国国家安全局前雇员斯诺登再次做了一件引起全世界关注的事，通过英国第四频道发表圣诞讲话。斯诺登在此次谈话中说明如今世界范围内存在的监控威胁，发表自己的观点，向人们发出警告，并呼吁各国政府停止对大众的监控。本文利用了系统功能语言学纯理功能中的人际功能，分析斯诺登这篇演讲中的意图，以及他是如何通过语言建立人际关系的，深入探索政治演讲型文章的语篇特点。

二、人际功能概述

韩礼德从语言的社会性出发，把语言的纯理功能划分为三种：概念元功能、人际元功能和语篇元功能，并指出实现人际功能的词汇语法资源主要是语气、情态和语调以及体现在人称系统、态度修饰语和具有隐含意义的词中。

语气系统说明在某个情景语境中讲话者选择了何种交际角色，拥有哪些交际任务。句子中的语气系统包括主语和限定成分：主语可由名词、名词短语或小句充当;限定成分是用来表示时态的助动词和情态动词。句子中其余部分为剩余部分：谓语（Predicator），补足语（Complement），附加语（Adjunct）。补足语相当于传统语法的宾语，附加语相当于传统语法当中的状语。

情态系统是讲话者对自己讲的命题的成功性和有效性所做的判断，或在命令中要求对方承担的义务，或在提议中要表达的个人意愿。

人称代词的使用可以在一定程度上反映人际关系的亲疏，演讲语篇中的人称代词同样有助于建立和维持演讲者和听众之间的人际关系。

三、斯诺登圣诞演讲的人际功能分析

本文将运用韩礼德人际功能理论中的语气、情态和人称系统，分析斯诺能圣诞演讲的人际意义。

（一）语气

从语言交流的基本任务来看，语言的言语角色最基本的任务是给予和求取。交换物可分为两类：物品及服务、信息。言语角色和交换物构成了四种主要的言语功能：提供、命令、陈述和提问。

在这片演讲中，作者的交流任务十分明显。一方面，他在给予。斯诺能在向听众提供一些信息，并陈述事实： we learned that our governments， working in concert， have created a system of worldwide mass surveillance， watching everything we do.另一方面，他在求取。他要求听众或呼吁听众做出回应，支持演讲者所讲内容，并按照演讲者所说的去做。斯诺登面对的听众是被监听的普通民众以及监听民众的政府。在这篇演讲中，不存在提供和提问两种句子。然而陈述句有12句，占75%;命令句有4句，占25%。也就是说，陈述句占主体地位，其次是祈使句。疑问句没有被使用，因为疑问句会降低讲话者的严肃性和权威性。

在陈述句的使用中，斯诺登向民众进行了问候，拉近了与民众的距离;陈述了政府在监听民众的事实;用未来情景的设想来警示大家被监听的危险性;陈述了这次演讲的意义所在。在祈使句的使用中，斯诺登令大家设想被监听后隐私的风险，促使大家跟随他的思路进行想象;呼吁大家团结起来，反对政府监听;同时也警示政府，要注意民众的感受。

（二）情态

情态动词是表明说话者态度、意愿、观点的主要方式之一。

在这篇演讲中，will出现3次，占60%;Can出现2次，占40%。Will可以表示将来发生的事，亦可以表示讲话者的意愿。在这篇讲话中，斯诺登用will假设了民众隐私被监听之后造成的危害，以及这篇演讲将会产生的影响，这也表明了斯诺登对句子中所含命题的观点以及愿望。Can体现了能力这层含义，表明能或不能。两个can都出现在倒数第二段中：

The conversation occurring today will determine the amount of trust we can place both in the technology that surrounds us and the government that regulates it. Together， we can find a better balance. End mass surveillance. And remind the government that if it really wants to know how we feel， asking is always cheaper than spying.

第一个can是说今天的演讲决定将来我们能够给予政府多少信任;第二个can是在让人们团结起来之后，我们能够找到更好的平衡。第一个是对自己演讲的有效性作出判断，第二个是对自己的提议进行预测，是一种成功性的判断。

（三）人称系统

在斯诺登的演讲中，人称代词出现了以下分布情况：

在这篇演讲中出现了大量的人称代词，其中第一人称代词I、we、our、us出现的频率最高;第二人称you位于其次;第三人称出现的最少。

“I”一般出现在演讲开头，以个人名义致谢;we、our、us表现的是演讲者的身份，斯诺登是站在普通民众的立场上进行的这次讲话，第一人称附属的使用将自己与民众放于同一位置，拉近了与民众之间的距离;you的使用本身存在模糊性，所指范围不固定，可以是听到演讲的每个人，拉近距离，争取听话者的拥护;they在这里出现并不是指的演讲者反对的一方，在本片演讲中并没有实际的人际意义。

四、从人际功能看政治演讲语篇特点

从斯诺登圣诞演讲的人际分析中，我们可以总结出政治演讲的以下特点：

第一，为了与听众交流，政治演讲这都会大量地陈述事实，并经常使用祈使句引导听众按照自己的思路去思考或者行动。

第二，演讲者会有技巧地运用情态动词：首先是“will”，will既可以单纯的表示将来的时间，也可以用来表示“意愿”，政治演讲往往需要表达演讲者强烈完成某项任务的意愿。同时，will在句中也可以起情态限制性作用，表明话语发出者对句中所含命题的态度或观点，表达了演讲者对未来道路的一种预测，以及演讲者的坚定信心。其次是“can”，can在语义上表达有能力或没能力做某事，也可以表示允许做某事，它可以表示一种肯定性，引起听话者与演讲者的共鸣。最后，我们其实可以加上“must”的使用。该词强调必须，没有可商量的余地，语气坚定，可用于义务和树立自己的权威。

第三，政治演讲都会注意人称的使用。第一人称复数被政治演讲者们普遍并大量使用，第一人称复数的使用容易拉近说话人和受话人双方的距离，有很强的感染力和号召力。第二人称也是在受话人和说话人距离和关系都很亲近的情况下使用的，一方面能够提醒听众演讲的话是和自己息息相关的，另一方面也易于引导听众进入观察者和思考者的角色。第一人称复数和第二人称的使用在演讲中都能拉近演讲者与听众的距离，给人以亲切感，确保讲话者和听话者之间的交流。另外，第三人称也是可以在政治演讲中使用的，例如they，演讲中，“They”的使用和“we”形成对比，表示轻视、贬低第三方，与其划清界限，并劝诱听众与演讲者一致反对这些错误行为和观点。

五、结语

人际功能室纯理功能理论的重要组成部分，本文根据人际功能理论对斯诺登的圣诞演讲进行了分析，并总结出了政治演讲的语篇特点。这篇演讲在语气、情态以及人称代词三个方面的表现如下：

语气方面，使用陈述句居多，用于陈述事实，表达演讲者观点;

情态方面，will的使用居多，用于表达演讲者的意愿，引导听话者;can的使用居于其次，表示一种肯定与信心，引起听话者的共鸣;

人称方面，演讲者大量使用第一人称复数，表明演讲者的立场，拉近与听话者的距离。

在斯诺登的圣诞演讲中，我们可以感受到斯诺登站在普通民众的角度上，陈述着民众们不知道的事实，警醒民众要注意政府监督所带来的威胁，呼吁民众共同抵制这种现象，并警告政府这样做的严重后果，应该注意民众的感受，多做交流。