文本实践视角下涉华空气污染的批评话语分析

2015-11-26江苏科技大学外国语学院212003

学周刊 2015年25期

李璐（江苏科技大学外国语学院 212003）

批评话语分析，作为话语分析的一个主要分支，被广泛应用于各种类型的话语分析中。而新闻媒体，因其标榜客观公正的新闻报道，受到越来越多学者的关注。作为批评话语分析的一个重要分析理论——费氏三维模型，已被广泛应用于新闻语篇的分析当中，并旨在揭示语篇背后所隐藏的社会意识形态。

一、费氏三维分析模型理论

费尔克劳夫主要通过文本、话语和社会实践三个层面对新闻语篇进行批评分析。在文本层面，主要介绍语篇的形式结构的特征。在话语实践部分，主要从消息的来源对语篇的生成和理解进行阐释。在社会实践部分，主要是通过对事件的社会背景进行解释，进而揭示出语言、意识形态和权力之间的深层关系。

在本次研究中，我主要从费氏的第一个层次——文本实践入手，通过对词汇分析、及物性分析和情态分析来揭示其背后所隐藏的社会意识形态。

二、空气污染及其研究

在当今社会，人们对自身的生活质量要求越来越高。中国，作为崛起的大国，其空气污染的严重性，受到了国内外的广泛关注。《纽约时报》是一份颇具影响力的大报，其社论多是针对某一时期的重要事件来阐述观点，其背后的意识形态会间接影响世界人民的看法。

此次研究方法为以定性为主，定量为辅，通过分析来揭示出新闻报道背后所隐藏的意识形态。

（一）词汇分析

新闻语篇所包含的信息主要是由词汇组成。一般而言，说话者的用词在一定程度上反映出说话者的某种意图。新闻语篇的词汇往往会带有鲜明的语言特征，甚至还会在背后隐藏某种社会意识形态。

例如，2013年9月13日，《纽约时报》发表一篇《北京和“9·11”后的纽约，哪个空气更糟糕？》，通过词汇的对比，我们就可以大致了解其观点、倾向以及意识形态。

通过上述表格得出，报道者使用很多程度词来修饰中国空气污染的严重性。且与9.11事件后的纽约进行对比时，报道者还直接引用了很多科研人员的话来阐述中国空气污染的严重程度。

（二）及物性分析

及物性是系统功能语法中的一个重要概念，其作用是构建经验意义。Fowler认为不同描述隐含不同意义，暗示着权力框架的改变。

本文希望运用“及物性中的行为过程”分析得出有关空气污染报道中看似无片面性的报道背后所隐藏的意识形态。

7.“I would personally rather breathe the air at the World Trade Center.”said Thomas A.Professor Emeritus of Physics and Atmospheric Science at the University of California.

8.Chinese government officials, like politicians throughout the world,may not be eager to stress a problem at home,and China’s own Air Quality Index has higher threshold for what constitutes unhealthy air than the EPA.

在节选的报道摘录中，我们可以看到7是出自美某大学专门研究空气污染的教授之口，是典型的行为过程。行为过程主要用于交流信息，文中 “said Thomas”即为行为动词。看似直接引用研究人员针对中国雾霾的论述都是没有任何偏见的，但在第8条中，却可清楚看出报道者直接抨击了中国政府在环境方面的举措，甚至指出中国空气质量的标准门槛高于美国，其背后隐藏的意识形态就不言而喻了。

（三）情态分析

情态是人际交往功能的核心。除了情态动词之外，时态和直接或间接引语也可表达情态意义（Halliday）。本文侧重于时态和转述引语的考察。

据上面摘录的句子，我们可看出，很多表达作者观点的句子都直接引用他人的言论或运用一般现在时表述现状。一般现在时除表现在时间外，它更经常被用来表达普遍真理、始终存在的状态或习惯性的行为等。因此，在报道者看来，中国空气污染的现状及政府的微弱处理力度并不会因为民众的普遍关注而改变，它将会持续相当长的一段时间。

另外，直接引语在报道中还有独特的作用。由于它们常出自知情者或权威人士之口，因此对读者有很强的说服力（辛斌）。《纽约时报》就充分利用了这一作用。通过分析上文中编号7，8引语，不难发现环境保护专家在评论中国空气污染时无一例外地指责中国的空气远甚于9.11时纽约的空气。而报道者在引用他人言论时，间接传达了自己的观点，即：中国的空气不宜人居住，中国政府采取的措施力度不够及中国空气污染短时间内并不会得到改善。