元代孔雀蓝釉梅瓶

刘丽丽 郝素梅 柴懿

摘要：孔雀蓝又被称作“法蓝”或者是“法华”，这是一种用铜作为着色元素，利用硝酸钾作为助溶剂的蓝绿色釉，是宋元时期的民窑创烧，在元代的法华器上广泛使用。在文中主要就元代孔雀蓝釉梅瓶进行探讨。

关键词：孔雀蓝釉；梅瓶；瓷器

2009年5月，在济南市历城区化纤厂路北段、信荣房地产开发有限公司蓝调国际项目建筑工地 内发现1座元代砖雕墓葬，是济南地区迄今发现的规模较大的元代墓葬之一。市考古研究所对此墓葬进行了抢救性清理发掘。墓内共清理随葬器物22件，包括瓷香炉、瓷碗、瓷罐、瓷碟、梅瓶、玉卧马、玉佩饰等。其中最为精美的是一件梅瓶（如图M1）。

此件梅瓶，通体施孔雀蓝釉，釉面光亮，外釉不至足。近底处由于积釉较厚呈紫黑色。足底露出一圈白釉，足内无釉露红砖色内胎。小口、翻唇，口沿平坦，短颈，肩丰渐滑，肩以下逐步收敛，至近底处微微外撇，平底，高圈足，达4厘米。口径4厘米、底径7.4厘米、高19厘米、壁厚0.4～0.6厘米，口沿与底沿均有残。此件梅瓶保持了宋代梅瓶器身修长挺拔的特点，造型秀美，曲线灵动，各部位比例更趋协调，给人亭亭玉立之感。

从釉色上看，此件梅瓶孔雀蓝釉釉色浓重。“孔雀蓝釉”属于西亚地区的传统釉色，由透明玻璃釉发展而来。其制品在唐宋期间的商贸往来中被带到中国，受到当时人们的喜爱，陆续在民窑中制作。“孔雀蓝釉”又称“法蓝”，是以铜元素为着色剂，烧制后呈现亮蓝色调的低温彩釉，其色调犹如湛蓝的天空，又如蓝宝石般靓丽悦目。早期的孔雀蓝釉由于部分器物发色偏绿，也被称之为“孔雀绿”（或“法翠”），如宋代相州窑制作的孔雀蓝釉梅瓶。孔雀蓝在制作初期种类并不丰富，随着它的呈色、胎釉结合等多方面特性逐渐被人掌握，在陶瓷界的应用也渐趋广泛，逐渐演化出孔雀蓝青花、与孔雀蓝有关的混和彩瓷等。此件梅瓶的蓝色釉，与2004年香港苏富比的春季艺术品拍卖会以1238.24万港币成交的明宣德孔雀蓝釉盘的釉色非常接近。只是明代的烧制工艺，超过元代，特别制作精美、要求严格的官窑瓷，釉色发色均匀鲜艳，更为细腻。

此件孔雀蓝釉梅瓶在制作时，先施一层白釉，经烧制后，再施一层蓝釉，二次烧制而成。因蓝釉釉色不均，呈现出深色的斑点，接近瓶底处由于釉色堆积，形成深色的一圈。即便如此，该梅瓶也是当时民窑生产的上乘之作。因为，烧制浑然一体的单色釉瓷器并不容易，既要求配料准确，又要严格控制窑温。此梅瓶虽为单色釉，但让人感觉并不单调，说明当时的陶瓷工匠已经掌握了该种釉料的性能及烧制单色釉瓷器的复杂技术。

从器型上看，梅瓶是中国古瓷中造型最为高雅的瓷器品种。梅瓶最早出现于唐代，宋代称之为“经瓶”，是作为盛酒的用具。北宋赵令畤《侯鲭录》记载：“陶人之为器，有酒经焉。晋安人盛酒似瓦壶之制，小颈，环口，修腹，受一斗，可以盛酒。凡馈人牲，兼云以酒器，书云就一经或五经焉。他境人有游于是邦，不达其义，闻五经至，束带迎于门，乃知是酒五瓶为五经焉”。上海博物馆藏有两件件宋代磁州窑梅瓶白地黑花梅瓶，分别写有“清沽美酒”、“醉乡酒海”，清楚地表明了它们的用途。虽是酒器，但梅瓶瓶体修长优美，有“窈窕淑女”之美姿，不失为一件极具观赏价值的工艺品。因而这类器皿在制作过程中，除考虑容量外，更加注意造型的优美。明朝以后就被称为梅瓶了。许之衡在《饮流斋说瓷》一书中如此描述梅瓶的形制、特征及名称由来： “梅瓶口细而颈短，肩极宽博，至胫稍狭，抵于足微丰，口径之小仅与梅之瘦骨相称，故名梅瓶。”这样，梅瓶就逐渐由日用瓷发展成为了陈设观赏瓷。

此件梅瓶上部重大，下部细窄，为保持瓶体的稳定，制作者在成型时，巧妙地将瓶体下部加厚、底径加宽、圈足高达4厘米，使底足厚重不易倾倒，保证了它的实用功能。因而，推测这件梅瓶是当时用来盛酒的生活实用器，原来还有钟形瓶盖（中有管柱形子口，倒过来当酒杯用）。在各时期的梅瓶造型中，元代梅瓶的造型尤为精巧，较宋代更胜一筹。此件梅瓶挺秀俏丽、S形线条灵动，符合元代梅瓶丰满圆润、清秀挺拔、肩部溜圆、圈足放大外撤的特点，与扬州博物馆和北京颐和园所藏的霁蓝釉白龙纹梅瓶、上海博物馆和南京博物馆藏的青花缠枝牡丹纹梅瓶、湖北省武汉博物馆藏的青花四爱图梅瓶、英国伦敦维多利亚阿尔伯特博物馆和美国波士顿美术馆藏的青花人物梅瓶以及菏泽古沉船所出的青花梅瓶等元代梅瓶造型相似。其优美之姿也一定得到墓主人的钟爱，因而会用之随葬，取“清（青）平（瓶）长（藏）久（酒）”之意。

元代是孔雀藍釉制作发展的初期阶段，尚未形成太大的规模，出土器物品种非常少，梅瓶在济南地区元代墓中比较少见，而孔雀蓝釉梅瓶更为少见。能随葬蓝釉梅瓶，表明墓主人应当具有一定的经济实力和社会地位，是其等级地位的标志。

[1] 于晓梅.幽蓝雅韵 瓷国明珠——河北博物院入展元青花鉴赏[J].收藏界，2015，（04）：28-34.

[2] 黄珊.从陶瓷考古角度论元代景德镇的外来工匠——以青花和孔雀蓝釉瓷器为中心[J].2013，（06）：52-57.