APP下载

电子书包让我们跨进未来*

2015-11-25陈拥琼马永纪

中国现代教育装备 2015年10期
关键词:电子书笔记本厂商

文 陈拥琼 马永纪 孙 静

电子书包让我们跨进未来*

文 陈拥琼 马永纪 孙 静

电子书包”——数十年的期待,全球性的课题,教育信息化王冠中,引万人心动的宝石,她历经一波又一波的冲击、冲动,从苹果的“明日教室”计划,到lntel的“一对一数字化教学“,从墨西哥、美国、新加坡、韩国的区域推进尝试,到我们国内的市县级的探索,展现了人们在教育发展变革上的不懈追求,也让我们一次次感受到信息化发展对人类学习方式的深刻变革。

首先我们先从名字说起,很多年前那时还没有平板,大家对电子书包的实体感性认识还大多是笔记本、Pda等移动终端上,大家对电子书包这个称呼觉得比较高大上,没什么质疑。但到了近年,人们不同声音渐多,因为人们通过多年的感受体会到,电子书包不仅仅是简单的硬件一个笔记本或某种硬件设备,更是一种学习辅助的软硬件工具,甚至提出电子书包不是一种具体的教学信息化产品,是一种学习方式,更深入理解是学生的自主学习生态资源、生态链。至于是否使用“电子书包”的名称,大家的确有不同的见解、认识,但为了更方便大家的交流、沟通,使用“电子书包”这个名称到是还是更容易让大家知道彼此讲的是哪个东西,也许随着技术的不断演化,将来的电子书包越来越不像最初的理解的定义、样子,但他肯定是我们以信息化的方式优化教、学体验的成果实现。

电子书包的硬件属性主要体现在他的整机形态、屏幕类型、核心CPU等方面。从整机形态上看,最初还主要是笔记本形态站绝对地位,因为在平板出现之前,笔记本当之莫属具备“移动学习“属性的整机形态了,但当平板以燎原之势大踏步进入lT产业,并以革命的速度超越PC增长数量,成为当下人们熟捻移动终端后,在相当大市场中他占据了首位,这点在幼儿和国内K12阶段表现尤为突出。笔记本和平板相对比,首先是重量上,平板就秒杀了笔记本,平板很容易就做到300克左右的水平,但普通的笔记本重量大多都在1500克之上,况且平板的携带和硬件抗摔性能又大大超过笔记本。还有更重要的是平板与笔记本的电池续航时间,普通笔记本大多在3~4个小时之间,而平板轻松能做到7~8个小时的使用时长,这足以让学生、教师、家长不用担心学生一天在校的使用电量局限,更不必像最初那样要给每个学生的桌子上配备电源接口给整个教室进行布线。平板电脑大多都配备了双摄像头,有了这个功能的拓展,大大延伸师生在学习活动空间,设计出更能结合生活实际学习活动。例如在平行四边形的认识中,学生就可以将生活中找到的平行四边形拍下来,进行整理、勾画之后在与师生用于学习交流。在最初的笔记本形态的电子书包中也曾努力去实现这个目标,当时采用的是旋转屏幕,但其成本和体验都难以达到理想的底线。在电子书包的实际使用中我们还深切的体会到,平板的开关机使用方式,解决了使用笔记本上课时长达40多秒的笔记本开机等待时间,平板的常态使用,都是处于待机状态,用户使用时只需轻按唤醒按钮(一般为开关机),仅需1秒平板就可以进入正常的使用状态。这天壤之别的差距在实际课堂组织的时候,让老师们的感受是用笔记本的实验班几乎5-10分钟才能进入教学使用场景,平板的实验班感受不到这方面特别的压力。虽然目前笔记本有了超极本,但在国内敏感的价格态度面前,部分短板的补缺还难以让笔记本对平板望其项背。这里不得不提的倒是Google公司的Chromebooks,因其架构的原因,价格低廉,使用轻便,根据FUTURESOURCE CONSULTlNG的报告显示,Chromebooks已经在北美的K-12市场占领了42%的份额。但这种笔记本更多是在大学被更具设备使用能力的k12以上的学生所使用。而且,在国内Chromebooks的核心教学应用都面临着稳定使用的尴尬局面。

在硬件的核心——CPU的竞逐中,Arm架构的CPU因为被主流平板所采用,占据了电子书包的大部分市场,这里面像国内的瑞芯微、炬力、全志都是背后的实力厂商。但CPU行业内另一个更具实力的厂商lntel深耕国内市场多年,自从14年全力支持南方系平板厂商开始,lntel inside的平板也开始切入了电子书包的市场。实际上lntel在原有的笔记本电子书包市场中,始终是矢志不渝的投入培育市场。建立了软硬件的产业联盟,对终端和用户进行高额补贴,对电子书包的教学实践持续推动。今日国内电子书包的应用状态很大得益于lntel在国内所做的贡献。我们也希望能够有更多产业力量投入到技术改善教学实践的推动中。

电子书书包硬件除了整机形态,核心芯片之外,还有一个屏幕之争。目前占据市场主流的当然是液晶屏,液晶屏经过产业的不断完善,从像素密度、色彩丰富度到屏幕的贴合效果、抗暴性能上,都有了大幅的完善。至今还被人们恋恋不忘的电纸书屏幕Eink屏,虽然初步的解决了色彩的问题,但其刷新率低,造成动态效果难以跨越的问题始终成了阿喀琉斯之踵。还有当初被人们引为奇兵的高通Mirasol(向日葵)屏幕,虽然有完美的动态效果,但因为色彩完善方面的问题,在商品化上还很少有涉猎。

目前在电子书包中的操作系统主要是三大类:Android、iOS、Windows。前两者主要应用在平板上它们的主要优势是,其显示界面原生的就是为平板设计的,所以即使在10寸左右的屏幕上,用户的使用并不感到吃力,但Windows系统大多是为14~22寸屏幕所设计使用的,像Windows Xp、Win7之类在学生的电子书包显示上会有比较大的局限,学生在小屏幕上使用这类系统,视神经、肌肉的压力会很大,直接影响到视力的健康卫生。而且这类系统还有个难以逾越的硬伤,就是”广告弹窗”,3Q大战我们记忆犹新,不可能让我们的学生在课上去接受这个信息干扰。幸好在最新的Win8和即将推出的Win10中,微软做出了较大的调整,我们也期待Win10的精彩表现。反观Android系统,广告产业还在可控范围内,在学生使用的范围很少受到此类信息的干扰。Android还有一个很强的优势,就是其Rom系统相对容易实现定制与管控,这点在国内用户中有着特别强烈的刚需,因为老师、家长需要电子书包是一个专用的学习设备,对其实现更多的监督、管控。苹果的iOS用户有着较高体验的操作系统,它以较低的硬件配置实现了更完美的用户体验,但这种单任务的模式也让在教室课上教学的教室管控、组织与教学具体应用的切换出现了小的间断,更让人认为不可调和的是iOS的管控机制,相对来讲成本较高,目前也主要针对高端商业客户,对于教育类市场还少有顾及。在这背后,也可以看出各大公司在电子书包教育市场上的能力表现,苹果公司对中国市场的态度目前虽然有所好转,在库克时代已经开始有了首发的表现,但公司管理机制所限对国内教育市场的支持、反应只能缘木求鱼,微软虽然一直致力于中国教育市场的开发和深耕,但也是鲜有上佳的表现。倒是已经告别中国市场的Google公司,一直试图回到中国市场,希望他的Google Classroom能在国内大展拳脚,简单从产品上比较Google Classroom还是颇为让人期待。当他进入国内电子书包市场的时候也许会带给我们更多的选择和参考。

在电子书包市场最为活跃的是那些专门从事电子书包产品销售、生产的厂商。他们是直接接触各类型的教育机构,宣传电子书包、投标拿单的主体。他们也是直接接触学校师生,为学校提供电子书包服务的项目实施者。例如我们经常看到的在教育电子深耕多年的诺亚舟、方正、同方知好乐、极域;有区域龙头乐知行、博雅、纬创;有强势跨界的网龙、天闻等,还有海峡对岸的台湾网奕;最新消息lT代工最强的富士康也加入了这个阵营。作为用户,对于电子书包直观的感受更多的来自于这些站在前台的电子书包厂商。这些厂商有原来专门做系统集成和项目型应用开发的,也有出版集团的延伸、也有网游界的强者、更有全球硬件生产的翘楚还有软硬双管齐下的实力型厂商。这些厂商是目前电子书包市场中站在一线的主力军,他们通过各种方式向用户推广电子书包,帮助用户建立对电子书包的初步认识,从软件到硬件,从网络到终端为学校提供一揽子的解决方案。甚至有些厂商还提供电子书包应用的使用支持服务,像在南京的电子书包的招标中就有专门进行支持服务的包。引为这些厂商的不同类型,也就造就了各自不同的优缺点,但更多的厂商是侧重于工具,突出的表现在课堂基于无线网络的师生的互动上。每家厂商都有自己不同的设计思路,有的是基于自己定义的电子教材,有些是将典型的技术应用课堂应用场景化,如评测数据分析、拍照上传分享等。为了能够让自己的电子书包能够显得更加饱满,立体生动,大家也都纷纷加入了一些特色功能,文件分发,学生笔记,错题本,屏幕共享,手写笔,语音识别等等功能。总的来讲大致分为两个方向:一个是把工具做强,有自己明显特色的,一个方向是侧重于内容资源方面的提供。因为各个厂商自己原有情况的不同,大家都在自己的资源基础上,尽可能深入的挖掘电子书包的应用。目前电子书包厂家已经基本形成了一些共识:只有电子书包真正融入教育教学的常态应用,电子书包才能放量,才能让整个行业得到快速的发展。有些有实力的电子书包厂商,在电子书包的研发和销售中紧密结合一线的实际需求,对自己的产品不断进行迭代开发,让产品不断完善,满足师生的应用需求。通过课题的形式,与国内一些在教学上有特色,有代表性的学校合作,用电子书包产品来支持、复制先进教学模式、教学理念,以应用带动产品的研发、推广,也是一条比较有特色的路子。毕竟电子书包将来会成为多学科,深度覆盖教与学过程的产品,他的影响将是深远的,不会是教或学单方面应用的产品。在这种历史变革的机遇中,只有沉下心来,贴近用户贴近需求,今天的努力都将成为明日竞争的壁垒,自己的付出必将是别人追赶的距离。对于整个行业的健康发展来讲,各个厂家的百花齐放是必需的,只有整个行业处于活跃的竞争状态,才能促使该行业能够不断新陈代谢,向前发展。

电子书包对于学校意味着什么?NO.1甚至是一定区域内的Only 1。电子书包以其在教育教学领域全新的形态,吸引着众多的学校对他学习、研究、实践、反思。从学校的投入电子书包的动力分析那就是就是学校发展的动力,每一个学校无论公立、私立都存在着发展的需要,最起码也有着竞争的压力。而从我们的教育行业看,对优质教育资源的挖掘、建设,以及对优质教学效果的不懈追求,是我们投入到这一轮教学教学实践中的主要原因。电子书包作为一种产品,不是简单的厂商生产之后直接交给学校就能使用的。最为电子书包进入学校最大的成本并不是软硬件的成本,而是用户即师生的使用成本。互联网行业给我们的启示之一就是改变用户的行为习惯是最为困难的,需要你有杀手级的应用。就如人们接受平板电脑、平板手机一样,是什么完成了“手指在屏幕上滑动”的用户教育?是当时风靡一时的《疯狂的小鸟》《切水果》等游戏。那么,要让师生接受电子书包,同样也需要一系列“杀手级”的教与学的应用才能让电子书包这一新形态的产品真正“立”起来。有可能成为常态的应用。在每年一届的全国教育企业产业联盟会上,曾经有中国电信政企部的一位老总问:为什么电子书包在学校推广会遇到困难,如何解决?其实这个答案在20年前的多媒体教学改革中就已经做了回答。当新的教学手段或方式,有它不可替代的作用和价值时,它就站住了脚跟,用户就可以为这种新的教学方式而买单,直至改变自己的行为习惯。这可以通俗的理解成,不用电子书包某些事情你就做不了,只有用了电子书包你才达到某些优秀的教学目标时,电子书包的推广就不再是什么难题了。这里我们举个例子,在英语教学中口语教学是个不排在前列的教学目标和需求,这并不是引为口语不重要,反倒是在某些阶段例如小学很重要,开口说甚至超过了记、背的重要性。但是,引为课堂条件的限制,家庭条件的限制,为学生创建口语互动的环境的成本非常高,不是普通家庭所能接受的,要么请外教、要么你的父母精通英语口语。但是,电子书包中的口语人机口语评测技术目前的成熟度已经达到了比较完美的水平,它可以引导学生进行口语交互练习,并给予学生准确、客观、量化的个性化指导。诸如此类的还有行业内产品必备的数据评测分析,即俗称的“考”,即使对电子书包再抵触的老师和专家,都对课上瞬时即现的学生评测结果和科学的量化分析叹服不已。对于电子书包的杀手级应用,作者所在的学校曾做过专题的研究。

如果说电子书包的厂商,生产了电子书包的软硬件,那么我们说实践电子书包的学校,就是在进行着另一个更重要的“产品”生产——电子书包使用所必需的教学理念、教学模式、教学设计的生产。相较于企业的产品生产,学校对电子书包应用研究的教学理念、教学模式、教学设计同样是一种高科技的产品,这是在信息技术形式之外,将信息技术融入日常教育教学中,让教育教学产生更大价值、更佳收益的产品。从目前学校反馈的信息看,他们在利用移动终端的数据评测分析、虚拟实验及学习成果的展示、分享,学习型的SNS方面都有了一些初步成型成果。我们也透过大量的实验课例,找到了一些电子书包应用的规律和路径。就像适学教育总监周英文所讲,这就是电子书包的道、法。

在我接触的众多电子书包实验校中,可能每个学校都有自己的一番认识和感悟,也都有自己的疑难、困惑,但可以清晰地感受到,大家都在一步步向前迈进,试想有这么多学校不懈的努力尝试,学校应用电子书包的经验会愈加丰富,更多的老师、领导清晰的认识电子书包的优缺点,摆正对电子书包的认识,更加善于应用这一先进的教学工具,实现自己的教学理念创新、教学模式的突破,教学效果的优化自然水到渠成。我们期待这个趋势早日形成,让我们的师生早日感受科技带给我们不一样的体验。

今年的电子书包产业规模将达到十亿规模左右,这里面包括终端硬件、配套的附属设备网络设备、充电设备、电子书包的专用软件系统及内容资源。这将是从过去几年的重点城市的零星的大单,到更普及的地县级区域竞相开展的一项信息化教学实践。市场规模已经呈现”普遍展开的趋势“虽然这个规模就全国整体数量来看,比例还相当小,但这种发展的态势,让人切实的感受到了发展、前进的步伐是如此的坚定而有力。现在电子书包的用户群中已经不再局限于最初的北上广的高端用户,现在更多的普通城市、县区用户加入到这个令人心往,而又充满荆棘挑战的实践领域。正是有不断的用户加入,才吸引激励企业投入更多资源,持续不断的开发、完善,挖掘用户需求,提供完美的用户体验。电子书包大幅度降低教师劳动强度,让学生的学习效果、效率有明显提高时,也就是电子书包成功的时候了。

陈拥琼,讲师。成都航空职业技术学院,610100

马永纪,小学高级,信息化办公室主任。唐山市荆各庄小学,063021

孙静,硕士研究生。首都师范大学教育技术系,100048

本文受全国教育信息技术研究“十二五”规划2013年度重点课题《凌云诺亚舟互动学习系统环境构建及其教学创新应用模式研究》(编号:136120977);北京市教育科学“十二五”规划青年专项课题《电子书包应用对课堂教学模式的影响研究——以北京十所电子书包试点学校为例》(编号:CJA13148)支持。

猜你喜欢

电子书笔记本厂商
玩具厂商及合作机构新年进步
厂商对北京卡车市场不抱希望
笔记本
可爱的笔记本
打造自己的电子书架
联想发布YOGA系列超薄酷睿i多模笔记本
爱的笔记本
基于电子书包的学习分析探究
电子书 等
电视厂商与好莱坞公司将制订超高清标准