蓝山县空气负氧离子浓度测定

扶巧梅， 李沅山， 何 斌， 舒 巍， 刘彩红

(蓝山县林业局， 湖南 蓝山 425800)

蓝山县空气负氧离子浓度测定

扶巧梅， 李沅山， 何 斌， 舒 巍， 刘彩红

(蓝山县林业局， 湖南 蓝山 425800)

选择蓝山县有代表性的地段作为取样点，采用DLY — 3F型森林大气测量仪测定样点的空气负离子浓度。测定结果表明，蓝山空气质量超CI评价标准，水域周边空气负离子含量最高，整体空气清洁，利于休闲和生态旅游开发。

DLY — 3F型测量仪； 空气负氧离子； 蓝山县

空气负氧离子被誉为“空气维生素和生长素”，多项研究表明，空气负氧离子与人们的舒适程度和健康状况密切相关，对城市的可持续发展具有重要的指示作用[1-3]。为掌握永州市蓝山县空气负离子情况，顺利完成湖南省“十二五”森林资源二类调查，蓝山县林业局与中南林业科技大学林学院合作，对蓝山县有代表性地段的空气负离子浓度进行了测定，为绿色蓝山的环境监测和生态旅游建设发展提供基础依据。

1 研究区概况

2 材料和方法

2.1 试验仪器

采用DLY — 3F型测量仪测定样点的空气负氧离子浓度。观测数据时采用10 min时段的平均浓度。在较高浓度环境下采用“×1000”(大值域范围)模式测定，在浓度较低的环境下采用“Lo” (小值域范围)模式测定。

2.2 试验方法

(1) 样点选取： 考虑全县地貌、环境人口分布等特征，在全县共5个乡镇中选取10个乡镇人口密集点，另选取湘江源国家森林公园、广场等作为测试点。

(2)数据测定： 2013年12月29日至2014年1月15日，天气晴好，平均温度8.2℃，平均湿度64%。测定时，记录时间、地点、天气情况等信息，选取适当的高度，合理的朝向安放DLY — 3F型测量仪。10min后，记录负离子浓度平均值及最高浓度，同时记录温度、湿度。每个样点测定时间分别为6时、9时、12时、15时、18时，然后取平均值。

(3) 空气清洁度评价。CI是指空气中接近自然界空气离子化水平程度。根据安倍空气离子评价指数，q=n+/n-，CI=n-/1000q，其中q是单极系数，据此将空气质量分为5个等级，如表1。国际上一般认为，当q>1时，空气不清洁，当q≤1时，空气清洁，人体感到舒适[4-6]。

表1 空气清洁度CI评价标准Tab.1 TheaircleanlinessCIevaluationstandardCI等级清洁度>1.0A最清洁1.0～0.7B清洁0.69～0.50C中等清洁0.49～0.30D容许≤0.29E临界值

3 结果与分析

测定结果如表2。瀑布和湘江源头林区样点的空气负离子数远超过评价标准1000个/cm3，瀑布周围负氧离子平均浓度最高，工业园区最低。根据空气清洁度CI评价标准，蓝山整体CI>0.5，75%的地区CI>1；q均低于1，蓝山空气清洁，给人舒适感。记录显示空气负离子浓度(个/cm3)数值分别为：瀑布点100m范围内超过6800，瀑布旁最高达17680，水库旁最高达1280，森林公园超过1000，其余地点低于1000。本研究表明负氧离子浓度大小分别是流动水域地点>水域地点>陆地相对平静地区>陆地热闹地区；蓝山县空气整体清洁，适合休闲和生态旅游，特别是各乡镇的水域边，空气负氧离子丰富，最适合开展生态休闲活动。

表2 蓝山县空气负离子测定结果Tab.2 ThedeterminationresultsofnegativeoxygenionsofNanshanCounty个/cm3序号测定地点正离子(n+)负离子(n-)均值最大值均值最大值qCI1市政广场绿化带2352704155200.570.732塔峰镇半山腰树下1923254855600.401.233县政府大院2353455207300.451.154塔下寺前院树下2463605258800.471.125工业园大门口2764153785200.730.526尚屏乡中心小学2453704686800.520.897毛俊镇乡镇院内1853454555400.411.128楠市镇四毛冲18032567512800.272.539所城镇瀑布12524014650176800.011716.9810大麻林业站部2202805906800.371.5811大桥乡荆竹林场居民区2453204255300.580.7412湘江源国家森林公园高塘坪水库17627581512800.223.7713林业局院内2102904806200.441.1014紫良乡湘江源头185265254047800.0734.8715所城镇南风坳1702254755800.361.3316荆竹乡林业站1852965507000.341.6417湘江源国家森林公园香炉石24537081010700.302.68 注:q为单极系数,q=正离子数/负离子数;CI为空气评价指数,CI=负离子数/1000q

4 结论与讨论

根据q、CI标准评价，蓝山县空气整体清洁，适合休闲和生态旅游，特别是各乡镇的水域边，空气负氧离子丰富，最适合开展生态休闲活动。

多项研究表明，影响空气负氧离子浓度的主要气象因子有相对湿度、光照强度、气温、相对湿度等，研究者观点各不相同。韦朝领、彭贵康等[7-8]研究显示负氧离子浓度与空气相对湿度正相关。陈佳瀛等[9]研究显示空气负离子浓度与气温存在指数负相关，与相对湿度线性正相关。谭东等[10]研究表明负氧离子浓度与温度、湿度均正相关。王晓云、德国学者Rditer[11-12]表明负氧离子与相对湿度负相关。

彭贵康、唐春燕、姚成胜等[8,13-14]研究均表明雨后天气，负氧离子浓度显著升高，空气清洁程度明显提高。曾曙才等[1]发现晴天显著高于阴天。郭圣茂[15]研究表明雪天>雨天>阴天>晴天。

不同的生态功能区，空气负氧离子浓度显著不同。梁英辉等[16]研究显示空气负氧离子浓度和空气质量为城市绿地区>居住区>商业区>道路交通区。不同绿地类型，负氧离子浓度不同。乔木林对提高空气负氧离子浓度和改善空气质量的作用最为显著，乔木>灌从>草地[15,17-18]。范亚民等[19]发现乔灌草复层结构>乔灌、乔草、灌草简单配置结构>草坪、稀乔、稀灌草单一配置结构。乔灌草复层结构的城市森林是产生较多空气负离子的最佳类型[20-21]，阔叶林日平均空气负离子浓度最高[22]。提高蓝山的广场、塔下寺等地林木的生态结构，注重乔灌草复层结构的建设，绿化树种的选择，增加绿地面积、增强绿地维护，达到增加空气负离子浓度的目的，充分发挥负氧离子“长生素”的作用。

空气负离子浓度高于1000个/cm3，给人身心舒适愉悦感，有利于健康生活和社会稳定。空气负离子作为一种重要的生态旅游资源，实时监测负离子浓度，考虑温度，湿度等其他因子对负离子浓度的影响，全面研究负离子浓度的变化规律，为林业发展、资源的合理开发和环境监测提供切实依据。

[1] 曾曙才, 苏志尧, 陈光北, 等. 我国森林空气负离子研究进展[J]. 南京林业大学学报, 2006, 30(5): 107-111.

[2] 宗美娟, 王仁卿, 赵坤. 大气环境中的负离子与人类健康[J]. 山东林业科技, 2004 (2): 32-34.

[3] 宋增文, 向宝慧, 钟林生. 青海北山国家森林公园空气负离子资源生态旅游开发研究[J]. 林业经济问题，2008(3): 211-214.

[4] 邵海荣, 杜建军, 单宏臣, 等. 用空气负离子浓度对北京地区空气清洁度进行初步评价[J]. 北京林业大学学报, 2005, 27(4): 56-59.

[5] 石强, 舒惠芳, 钟林生. 森林游憩区空气负离子评价研究[J].林业科学, 2004, 40(1): 36-40.

[6] 赵雄伟,李春友,葛静茹,等. 森林环境中空气负离子研究进展[J]. 西北林学院学报， 2007, 22(02):57-61.

[7] 韦朝领, 王敬涛, 蒋跃林, 等. 合肥市不同生态功能区空气负离子浓度分布特征及其与气象因子的关系[J]. 应用生态学报, 2006, 17(11): 2158-2162.

[8] 彭贵康.雅安市近地面空气负(氧)离子状况初探[J]. 高原山地气象研究, 2012, 32(1): 67-72.

[9] 陈佳瀛, 宋永昌, 陶康华, 等. 上海城市绿地空气负离子研究[J]. 生态环境, 2006, 15(5): 1024-1028.

[10] 谭东, 张祥盛, 杨娟. 茶山竹海负(氧)离子浓度分布状况及变化规律初探[J]. 三峡环境与生态, 2010, 186(3): 26-28.

[11] 王晓云, 季崇萍, 胡非, 等.近地层空气负离子浓度与气象条件关系研究[C]//城市气象服务科学讨论会学术论文集, 2001: 74-78.

[12] REITER. Frequency distribution of positive and negative small ions concentrations based on many years recording at two mountain stations lacated at 740 and 1780 m ASL [J]. Im.J.Biometeor, 1985, 29(3): 223-225.

[13] 唐春燕, 蔡哲, 肖安, 等. 井冈山空气负离子浓度特征及其与气象条件关系[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(1): 495-496.

[14] 姚成胜, 吴甫成, 陈咏淑, 等. 岳麓山及其周围地区空气负离子变化初探[J]. 云南地理环境研究, 2004, 16(3): 23-26.

[15] 郭圣茂, 杜天真, 等. 城市绿地对空气负离子的影响[J]. 河北师范大学学报:自然科学版, 2006, 30(4): 478-482.

[16] 梁英辉, 穆丹. 佳木斯不同生态功能区空气独立子水平研究[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(4): 1915-1916.

[17] 杨建松, 杨绘, 李绍飞, 等. 不同植物群落空气负离子水平研究[J]. 贵州气象, 2006, 30(3): 23-27.

[18] 王洪俊. 城市森林结构对空气负离子水平的影响[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2004, 28(5): 96-98.

[19] 范亚民, 何平, 李建龙, 等. 城市不同植被配置类型空气负离子效应评价[J]. 生态学杂志, 2005, 248(8): 883-886.

[20] 穆丹, 梁英辉. 城市不同绿地结构对空气负离子水平的影响[J]. 生态学杂志, 2009, 28(5): 988-991.

[21] 王洪俊. 城市森林结构对空气负离子水平的影响[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2004, 28(05): 96-99.

[22] 冯鹏飞, 于新文, 张旭. 北京地区不同植被类型空气负离子浓度及其影响因素分析[J]. 生态环境学报, 2015, 24(5): 818-824.

DeterminationofnegativeoxygenionsconcentrationinLanshanCounty

FU Qiaomei, LI Yuanshan, HE Bin, SHU Wei, LIU Caihong

(Forestry Bureau of Lanshan County, Yongzhou 425800， China)

Selected the representative area of Lanshan County as sample points,, and determined negative oxygen ions concentration of sample point used by the DLY — 3F forest atmosphere measuring instrument. The results show that air quality of Lanshan County was exceed the standard of CI, and the negative oxygen ions concentration of water area was the highest. The air of Lanshan county was cleanness, and it could benefit leisure and eco-tourism development.

DLY — 3F forest atmosphere measuring instrument; negative oxygen ions; Lanshan County

2015-09-06

国家林业科学数据建设与运行服务(2005DKA32200-12)

扶巧梅(1986-)，湖南省娄底市人，硕士生，主要从事森林培育、森林保护、调查规划等林业技术研究。

P 402

A

1003 — 5710(2015)06 — 0119 — 03

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 06. 023

(文字编校：杨 骏)