关于诗歌的崭新节日——故缘夜话五十六弹

■朱妍

关于诗歌的崭新节日

——故缘夜话五十六弹

■朱妍

9月16日，故缘。

一落座，谢克强就兴致勃勃地问起来：“邹老师，武汉电视台重播的《诗漫江城——诗歌朗诵音乐会暨首届武汉诗歌节闭幕式》你们都看了吗？两次重播我可是从头到尾都看了啊，确实不错！”

虽然已经过去了一个月，首届武汉诗歌节带来的袅袅诗意却并没有散去。

短短两天时间，从开幕式暨闻一多诗歌奖的颁出、中国诗人面对面·著名诗人专场、2015“新发现”诗歌夏令营开营仪式、中国当代泛叙实诗研讨会、余秀华读者见面签售会，一直到“诗漫江城——诗歌朗诵音乐会”，武汉像刮过了一场诗歌的台风，呼啸而至，余韵悠长。

说话间，阎志也来到故缘。听到大家热切的谈论，他笑着总结道：“一个关于诗歌的崭新节日，在故缘出现了。”

就在这个小小的故缘，谁知道还会出现多少令人惊奇的诗歌奇迹？而我们就于此处目睹、记录，何其有幸？

诗人面对面、“贪污”及其他

随着车延高的落座，编辑会正式开始了。用谢克强的话说，“今天是稍稍晚于上次最早编辑会的一次！”

毫无疑问，拿到样书后大家都先翻开了“首届武汉诗歌节”特辑。

“‘诗人面对面’怎么只发了讲座内容摘录？不是录了音吗，为什么没有全文发？是不是又被你们贪污了？”阎志看似调侃的责备让我们几个年轻编辑有些不知如何作答。

这时，谢克强解了围：“这个不能怪她们哦，‘诗人面对面’我本来是打算一期全发出来的，一个讲座就安排了两个页码，所以只能发摘要。”

阎志笑道：“挑选一下别人的观点编辑一下就行，这样肯定轻松了，这就是‘贪污、偷懒’嘛，今天夜话要记下来哦。”

“首届武汉诗歌节这么多诗歌大家过来，现场讲座精彩，提问气氛热烈，怎么能不记录下来呢？我建议，就把‘诗人面对面’作为一个板块，每卷发一个讲座，包括主持人介绍、讲座内容、观众提问，全部忠实记录，一定要有现场感。”

车延高赞同道：“这样很好。既能作为资料保存下来，也为当时没到场的读者提供了方便嘛。如果考虑版面，有‘诗人面对面’就不发‘诗人访谈’了，可以灵活处理。”

“泛叙事诗研讨会的内容也要全部收录。另外，还要写一篇首届武汉诗歌节侧记，就以‘诗漫江城’为题。”阎志补充道。

急性子的谢克强当场就开始布置任务：“以前每届‘新发现’诗歌夏令营的侧记都是朱妍写的，这个侧记还是你来写吧。‘诗人面对面’熊曼、朱妍、李亚飞你们三人分工，全部按照要求重新整理。”我们一一“领命”。

“调兵遣将”之后，谢克强放松下来，开心道：“我们这次诗歌节影响很大呀，很多人见了我都问：你们搞武汉诗歌节，怎么没邀请我呢？”

“能让别人有意见，也是不容易啊！”邹建军的自得之情也溢于言表。

对此，阎志有自己的想法，“第二届武汉诗歌节开幕式和闻一多诗歌奖颁奖仪式，我们要更加隆重地举办，现场宣布得奖，一束耀眼的灯光直接打在得奖的候选人身上，让诗人得到应有的尊崇！”

本卷相关

茶水又续了一遍。

刚刚翻开第十卷的“头条诗人”，车延高就笑出声来，大家都不明所以，他就指着一页对旁边的阎志说道：“你看，这一卷的‘头条诗人’和我们邹老师好像啊！”

大家闻言都凑上前来，只见照片上的瘦西鸿天庭饱满，敦厚儒雅，确实和邹建军有些相似。更为巧合的是，瘦西鸿也是四川人，这让邹建军也大大称奇。

有意思的小插曲后，大家开始言归正传。

“本卷的‘女性诗人’很不错哦。”车延高道。“是爱斐尔，她的散文诗写得更好呢。”谢克强赞道。

这位有着医生身份的女诗人，认为“在这个疾病丛生的世界，病是英雄的麦城，却是诗人的向生之地”。她坚持用文字“刮骨疗毒”，为自己研习药方。在散文诗集《非处方用药》中，爱斐尔更是借草药、草木的芳香和清苦说出了自己对世间万物的发现和认识，也借它们的草本精神呈现出了对世界怀有的一颗医者仁心，很值得一读。

“小李，‘故缘夜话’里提到编辑时可以把你们几个编辑的名字点出来嘛，也让年轻人增加点知名度。”车延高笑道。第十卷“夜话”的作者李亚飞连连点头称是。

看到“诗评诗论”时，阎志提醒道：“我们发评论，尤其是发个人诗集评论时一定要慎之又慎，宁愿发学术论文，发古典诗词研究方面的文章。”

谢克强解释道：“评论我们还是很慎重的，很少发个人诗集评论，除非是评论大家有分量的稿件。不能违背我们‘拒绝广告’的初衷嘛。”

“说到诗歌评论，最近我和邹老师好好研究了一下，准备策划几个选题，提出几个导向性的问题，如诗歌选本的问题、诗歌经典的问题、古典诗歌与现代诗歌关系的问题等，引发各种不同角度的讨论，大家觉得怎么样？”

“这样一是比较有系统性，二是能引起争鸣的话就会更有意义，比朋友间的互相吹捧要好很多。”邹建军补充道。

关于“诗评诗论”的改变方向，得到了大家的一致认可。更多的精彩，敬请期待吧！