警犬处置突发事件训练比较研究

张 松 陈方良

目前，警犬技术在处置突发事件（后略为“警犬处突”）中存在训练不科学、使用盲目、与其他警种配合不到位、操作使用不当等情况，多可归结到训练阶段存在的问题，影响警犬技术参与处置突发事件的整体效果。本文就国际上比较有代表的德国、英国与我国警方在警犬技术参与处突训练进行比较研究。

一、我国的警犬处突训练

（一）训练内容

我国的警犬处突训练属于一项警犬实战能力训练。参与训练的警犬需要具备良好的服从性、稳定的扑咬能力。处置突发事件归类为治安防范专业，包括了追捕、巡逻、警戒、守候、处置突发事件5 项训练科目。其中，处置突发事件有四类训练：阻截队形训练、驱散队形训练、护卫队形训练、穿插队形训练。该训练是治安防范专业训练的高级阶段。在训练中要求“服从指挥，人犬协调有序，队形规范；对闹事人群有攻击行为，并能根据口令对目标凶猛扑咬”。

（二）训练方法

遵循 “循序渐进、服务实战”原则，第一阶段进行基本能力训练，即服从性训练、仇视性、凶猛性培养；第二阶段进行作业能力训练，即扑咬训练（集体调引、单犬带绳近距离调引、带绳近距离扑咬、带绳远距离动静态目标扑咬、脱绳远距离动静态目标扑咬）；第三阶段为综合模拟训练，即追捕、巡逻、警戒、守候和处突。处突训练是其中的高级阶段，训练内容和方法见下图：

我国警犬处突训练过程图

（三）训练标准

要求“训导员及犬在各种队形的行动中，位置明确，熟悉队形的变化方法，变换队形的动作迅速，反应灵敏无失误，互相之间不干扰。” 测试主要考核训导员规范动作、犬的服从性和犬的凶猛性。重点要求训导员队列变化、犬的适应性和扑咬的准确性和凶猛性。

二、国外警犬处突训练

（一）英国警犬处突训练

1、训练内容：英国警犬分为两类（综合任务犬与专项犬），警犬处突训练属于综合任务犬的训练。警犬需具备追捕、阻截、追捕静止目标进行禁足吠叫、攻击持棍歹徒、攻击执枪歹徒、押解、护卫带犬训导员的能力，这些能力的基础是服从能力（随行、衔取、卧延缓、远距离控制、吠叫、中止、唤回、前进和变向、跳跃障碍等），以确保警犬在各种实际情景下的可靠性和可控性，以及所需运动能力和勇气胆量，这是处置突发事件的基础和保障。综合任务犬同时还要具备追踪、搜索物件及搜人的能力。2、训练方法：英国综合任务犬的训练通常是8 周，对警员和受训犬的要求都比较苛刻，必须经过非常规性幼犬专业能力训练，培养人犬亲和、基本服从、勇气和撕咬。由于英国特别强调“人权”对犬在攻击稳定性、绝对控制性和社会化方面的要求非常高。当犬具备了基本服从和护卫能力后，便在人群中进行训练，让犬学会在人群安静从容、安定，人群喧嚣、骚动时犬能立即转化为攻击态势。在训练中，助训员的挑逗和训导员的激发、控制至关重要。3、标准：警犬要表现出有效应对攻击性和非攻击性群体的能力。具体评测：一是犬要正确服从训导员的指令；二是在任何时候，训导员要保证完全控制警犬；三是警犬面对非攻击性群体要表现出良好的性格；四是警犬要体现出对攻击倾向群体性有效的处置能力；五是训导员要体现出对在群体事件中使用警犬的理解。

英国警犬处突训练

（二）德国警犬处突训练

1、训练内容：德国警方根据培训对象（人犬）不同将课程分为A、B 课程，A 课程（新训导员、新受训犬）进行10 周基础课程，然后有4 周实习；B课程（老训导员、新受训犬）进行6 周基础课程。基础课程由服从和护卫组成，其中护卫训练包括了：场地搜人、阻截和禁足吠叫、追咬逃逸者、押解、口笼作业，为处突训练的基础能力训练。经过基础课程训练后，进入模拟实战情景训练。2、训练方法：德国警方多数警犬必须具备服从能力和护卫能力，从猎捕动力和防御动力两个方面培养犬护卫的积极性和抗压性。在处突训练中，模拟足球比赛、示威游行和国事访问三类大型活动，由教官、带犬警员、与警务行动教官合作制定各类情景。队列形式主要为：“一”字型（横、竖类，推进、阻截、驱散队形）、箭头（攻击、分割队形）、菱形及圆形（保护队形）。在训练、使用时，带犬警察和警犬通常还与支援队（至少3 名警员和1名机动车驾驶员）形成一个行动单元共同完成任务。3、训练标准：人犬形成默契配合，能够根据不同任务采用对应的处置方法。显现出更多可能性，通过训练取得新的认识，协作达到最佳效果。

德国警犬处突训练

三、比较结论

（一）各国警犬处突训练共同点

1、强调警犬的护卫攻击能力、环境适应能力及服从能力，这三项能力是面临各类突发事件的基础。服从能力不过硬的警犬就如同失去控制的武器，难以有效利用，无法按照带犬民警的要求做出相应的应对反应；环境适应能力则决定了警犬是否能够在面临纷乱局面时能够冷静、从容；护卫攻击能力是处置事件中的关键，只有做到进攻凶猛、防守到位，警犬技术的价值才能充分体现出来。2、重视警犬队列战术的日常演练。带犬民警及警犬通过队列战术实现群体驱散、突击抓捕聚众闹事者、保护重要目标等使用目的，通过演练提高人犬能力、实现多方的协调配合。 3、在受训犬的挑选中注重品种、素质和潜力。常用的参与处突的犬种为马里努阿犬、罗威纳犬、德国牧羊犬等攻击性强、运动能力突出、外观强健有震慑力的犬，这些犬都要通过系统训练逐步达到实战使用的目的。

（二）各国警犬处突训练差异点

1、犬种选择方面。德国警方除了传统的德国牧羊犬，近年来大量使用了运动能力更出色的马里努阿犬，过去传统的护卫犬罗威纳、杜伯文犬使用数量较少，德国牧羊犬主要采用工作品系，这些犬都受过系统的社会化、护卫、服从训练。马里努阿犬由于出色的运动能力和攻击力受到德国警方逐渐接纳，比例占到了80%以上。英国警方受训犬以德国牧羊犬为主，占90%以上，要求神经类型平衡、稳定，在强调攻击力的同时，更注重犬在危险、突发环境的服从性、神经稳定性。我国警方所用犬种，近年来马里努阿犬数量呈上升趋势，德国牧羊犬作为传统犬种仍占一定比例，罗威纳、杜伯文犬也能发挥出独特效果，还有我国自主培育的中国昆明犬，以其凶猛性强、人犬亲和好、适应环境能力强，大量被警方使用，尤其在高原、山区等环境优势更突出。2、在装备方面。各国都在保障人、犬安全的基础上，还着力装备和开发各种新的犬用、人用设备，国外在器材装备方面专业性比较强，品种齐全，相比我国装备器材在专业性方面就比较参差不齐，主要来源于特警装备、犬器材公司等。3、在战术配合演练方面。德国注重战术队形的演练，将警犬处突训练融入到群体性突发事件处置系统框架演练中，作为一项处置手段和技术，与其它警种之间形成配合，并根据事件的严重程度进行情景模拟，强化在各种情景下警犬科学使用的程序和方法。英国更强调带犬警察及警犬在群体环境下的理性防控，针对性模拟常出现的足球流氓闹事、示威游行等情景，以贴近实战，训练中装备齐备、配合力量到位。我国在战术配合演练方面显得薄弱，针对性不强，装备较简单，尤其在与其它警种之间的协同作战演练尤为不足。

德国警方在处突演练中将警犬纳入系统框架中

四、建议和对策

（一）掌握突发事件在我国的发展规律、特点，强化训练针对性

我国社会发展迅速，群体性突发事件呈多样性，只有随时更新信息，将典型性事件进行情景再现，在警犬演练中进行处置，才能提高带犬民警的现场处置水平，增强警犬的适应能力。还能提高指挥者的统筹指挥能力，增进警种之间的相互了解和协作。

（二）强化警种及各技术之间的联动，提高警犬技术在处突中的效率

我国在警犬处突训练中与防暴警察的协作少，其它警种对警犬技术的特点、潜力不了解，带犬民警对处突战术和策略不熟悉，警犬现场适应困难，通过不同形式的联动能得到解决，如警方处突联合演练等。在协作中，带犬民警可以学习除警犬技术之外其它装备、武器、警械的使用，有助于使警犬技术队伍融入到处突系统中。

（三）重视警犬的基础训练，为进一步提高实战能力，奠定扎实基础

各国对警犬基础能力都非常重视，这是实战训练的根基。需从受训犬的挑选开始，挑选胆大、适应性强、神经类型平衡的犬，使用胆怯、环境适应差、神经质的犬会浪费人力、物力，还会在实战中出现不可预测的状况。在训练中，强化犬的社会性，对无辜群众平静、稳定，面对穷凶极恶的歹徒能无所畏惧，能承受来自外界的各种压力。尤其在服从性方面，犬对主人的绝对服从是在任何条件下应具备的。在基础能力训练方面，可借鉴英国警方的做法，先细化到具体的单犬科目，如随行、越障、距离指挥（坐卧立）、拘捕扑咬（对持棍、执枪）、静止目标禁足吠叫、押解看守、攻击中止、变向指挥等，这些基础性练习是多兵种作战和战术组合的基础。

（四）加强装备建设，为警犬处突工作提供可靠的物质保障

国外犬具公司、警用装备公司提供训练、使用可靠器材，如护袖、口笼、牵引带、护卫脖圈等，质量好、可靠性高，在防暴装备方面也有较好保障，在工作犬专用装备开发方面不遗余力，融入了高科技，使犬在指挥、管理、作战上得心应手。我国在犬具及警用装备方面在质量、可靠性、创新性方面需进一步提高，在做好基础装备的同时，警方还可联合专业公司、制造厂家创新性研发，以适应新形势的需要。

（五）增进技术交流，提高应对不同事件的能力

技术的更新是应对面临任务变化的必要途径，适时追踪国内外动态非常重要。一是借鉴国外先进的做法，邀请外国专家进行讲学，或派人进行考察进修、学习、观摩，开拓眼界，提高我们训练、使用、管理的能力；二是在国内组织主题研讨会，邀请国内该领域专家、学者及经验丰富的防暴指挥员、优秀个人参与，通过讨论、现场演示、案例解读、模拟任务合成分解等，吸取经验教训，在碰撞交流中进步；三是按照事件发展趋势、区域特定、任务种类等，举办中短期特训及研究班，合众人之力，针对性解决突出问题，突破技术瓶颈，如在阻截战术中多攻击组多目标处置演练、夜间指向性攻击策略、武力使用等级装备使用练习等。