枕颈固定治疗寰枢椎骨折脱位的临床效果观察
2015-11-07曲昌华
曲昌华
枕颈固定治疗寰枢椎骨折脱位的临床效果观察
曲昌华
目的 探讨枕颈固定治疗寰枢椎骨折脱位的临床疗效。方法 自2012年1月至2014年3月,我院共收治36例寰枢椎骨折脱位患者,所有患者均采用颈后路椎弓根钉棒枕颈固定治疗方法,观察本组患者术后手术状况,并对患者进行为期半年-2年随访,对患者术后康复状况进行评估。结果 本组患术后未出现任何不良手术结局,骨折均获得骨性愈合,患者术后头疼及颈部疼痛等临床症状得到显著改善;患者术后JOA评分均显著高于术前,且随着术后时间的延长,JOA评分出现升高;在NDI评分比较中,患者术后NDI评分均显著低于术前评分,且随着术后时间的延长,NDI评分出现降低。结论 颈后路椎弓根钉棒枕颈固定治疗寰枢椎骨折脱位,创伤较小,安全可靠,值得临床推广应用。
枕颈固定;寰枢椎骨折脱位;临床疗效
寰枢椎骨折脱位是临床上一种较为严重的骨外科疾病,严重者甚至会危及患者的生命安全[1]。早发现、早诊断、早治疗是临床治疗寰枢椎骨折脱位的主要原则,其是成功挽救患者生命,改善患者生存质量的根本。枕颈固定法是目前临床治疗寰枢椎骨折脱位的有效方法之一,其能有效治疗因各种原因导致的寰枢椎不稳定症状,显著改善患者的不良预后。本次研究中,笔者就枕颈固定治疗寰枢椎骨折脱位的临床疗效展开分析,以期为临床治疗提供参考。现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般临床资料 自2012年1月至2014年3月,我院共收治36例寰枢椎骨折脱位患者,其中男25例,女11例;年龄31~66岁,平均(41.5±5.5)岁;骨折脱位部位:寰椎前弓骨折8例,寰椎后弓骨折10例,寰椎前后弓骨折7例,枢椎齿状突骨折9例,寰椎后弓骨折合并枢椎齿状突骨折2例。
1.2 治疗方法 本组所有患者均采用颈后路椎弓根钉棒枕颈固定治疗方法,患者术前均经影像学。患者全身麻取俯卧位,维持颅骨牵引,使用马蹄形头架将患者头部固定,在C型臂X光机透视下观察骨折复位情况,待复位满意后,经颈后正中行纵向切口,暴露枕骨及颈2、3侧块,将螺钉植入,以钉棒行枕颈固定。待C型臂X光机透视判断导针位置、深度及方向,以合适长度的钛棒进行固定,待去皮质化后取自体髂骨植骨融合,放置负压引流管逐层缝合伤口。术后采用颈肩部肢具外固定辅助固定,术后3-7d根据患者康复情况,可适度床旁活动。
1.3 评价标准 观察本组患者术后手术状况(主要包括:手术时间、术中出血量、脱位矫正以及神经恢复状况),并对患者进行为期半年-2年随访,根据按照日本骨科学会JOA评分法[2]和和颈椎残障功能量表[3](neck disability index,NDI)对患者术后恢复状况进行评估。
1.4 统计学方法 使用SPSS17.0软件做统计学处理,数据以±s表示,组内均值差异采用方差F检验比较,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 手术基本情况 本组患者手术时间为 60-145 min,平均(105±15)min;术中出血量 105-450ml,平均(290±26)ml;术后未出现伤口感染,内固定松动、断裂,脑脊液滴漏等不良手术结局的发生;患者术后头疼及颈部疼痛等临床症状得到显著改善,颈椎屈伸恢复正常。骨折均获得骨性愈合,融合时间为2-5个月,平均(3.2±0.6)个月,内固定未出现任何异常。
2.2 术后疗效评估 本组手术前后JOA评分比较中,患者术后JOA评分均显著高于术前,且随着术后时间的延长,JOA评分不断增加;在NDI评分比较中,患者术后NDI评分均显著低于术前评分,且随着术后时间的延长,NDI评分不断降低。本组内各时间段差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表 1。
表1 本组疗效评估结果
3 讨论
在手术过程中,根据寰枢椎解剖学特点确定进针点,参照患者影像学检测结果选择合适的螺钉长度,在保障颈椎椎弓根螺钉固定强度的前提下,尽量选用直径较小的螺钉以保证手术的安全。本组36例患者在术前均进行全面的影像学检测,根据患者的具体情况选择进针点和进针方向,严格按照规范进行操作,术后无严重并发症发生。
结合我院寰枢椎骨折脱位患者的治疗情况,治疗范围具有一定的局限性,其仅适合单纯寰枢椎骨折无颈髓损伤患者,此外患者术后颈椎左右旋转功能明显受限,本组病例术后均只有5度左右,拆除内固定装置后适度颈部左右旋转功能锻炼,左右旋转由枕颈固定术后5度左恢复致20至35度。
总之,对于单纯寰枢椎骨折无颈髓损伤患者,采用枕颈固定治疗具有可操作性强,手术创伤小,复位效果较好,术后融合性好,稳定可靠,并发症较低等优点,可显著提高患者术后生活质量,值得在临床治疗中推广。
[1]杨永军,张恩忠,谭远超,等.寰枢椎椎弓根钉治疗寰枢椎脱位的临床应用[J].中国骨伤,2009,22(11):832-835.
[2]Fukui M,Chiba K,Kawakami M,et al.Japanese Orthopaedic Association cervical myelopathy evaluation questionnaire(JOACMEQ):part 4.establishment of equations for severity scores.subcommittee on low back pain and cervical myelopathy,evaluation of the clinical outcome committee of the japanese orthopaedic association[J].J Orthop Sci,2008,13(1):25-31.
[3]Yagi M,Ninomiya K,Kihara M,et al.Long-term surgical outcome and risk factors in patients with cervical myelopathy and a change in signal intensity of intramedullary spinal cord on Magnetic Resonance imaging[J].J Neurosurg Spine,2010,12(1):59-65.
作者单位:132500吉林省蛟河市人民医院骨科
R687.3
B