不同缓控释肥料在小麦上的应用效果

2015-11-05杜成喜司学样

安徽农业科学 2015年12期

杜成喜，司学样

(1.河南省周口市土壤肥料工作站，河南周口466000;2.淮阳县土壤肥料工作站，河南淮阳466200)

近年来，缓控释肥发展迅速，市场上出现大量缓控释肥，但是广大农户对缓控释肥的认识不深。为了解不同类型缓控释肥料在小麦稳产增产、省工省肥等方面的应用效果，并且为大面积推广应用提供科学依据，笔者选择几种不同类型的缓控释肥［1］进行了研究。

1 材料与方法

1.1 材料试验于2013年10月安排在周口市淮阳县郑集乡薛庄行政村杨念猛承包的责任田内，土壤类型为潮土，质地中壤，肥力中等，地力均匀。该田块耕层土壤养分为:有机质 16.50 g/kg，全氮 0.95 g/kg，速效磷(P2O5)21.60 mg/kg，速效钾(K2O)123.00 mg/kg，pH 8.20。前茬作物为玉米，产量7 500 kg/hm2。供试作物为小麦，品种为“泛麦8号”。供试缓控释肥料由不同厂家提供。

1.2 方法设4个处理:处理①常规施肥，基施45%(NP2O5-K2O，25-14-6)普通复合肥750 kg/hm2、氯化钾75 kg/hm2，在返青-拔节期追普通尿素120 kg/hm2;处理②包膜型缓释肥料，基施高效尿素(上海公司提供)525 kg/hm2、普通过磷酸钙750 kg/hm2、氯化钾150 kg/hm2;处理③添加硝化抑制剂型缓释肥料，基施45%(N-P2O5-K2O，25-12-8)900 kg/hm2(山东金正大生态工程股份有限公司提供);处理④添加脲酶抑制剂+硝化抑制剂型缓释肥料(山东施可丰化工股份有限公司提供)，基施48%(N-P2O5-K2O，26-11-11)900 kg/hm2。随机区组排列，重复3次，小区面积40 m2。

试验田小麦于2013年10月23日机械播种，播量180 kg/hm2。在2013年10月20日，结合机械深耕，施入供试肥料;在2月28日(返青期-拔节)，追施尿素120 kg/hm2;在5月20日，随机抽取60株进行田间成产两因素调查;在6月2日，取样考种，并且一次性收获，收获时以小区为单位单收、单称，分别计产。试验除按方案要求施肥外，其他管理措施同一般小麦大田生产。

2 结果与分析

2.1 施用不同类型缓控释肥料对小麦成产因素的影响施用不同类型缓控释肥料，改善了小麦成产因素。由表1可知，与普通肥料相比，施用不同类型缓控释肥料表现出增加小麦的千粒重、穗粒数，穗数有增有减。

表1 田间调查与考种统计

2.2 施用不同类型缓控释肥对小麦产量的影响施用不同类型缓控释肥料提高了小麦产量。由表2可知，处理②、处理③、处理④与处理①相比平均增产375、451.5、228 kg/hm2，增产率分别为5.43%、6.54%、3.3%。经方差分析，处理间产量差异达0.01显著水平［2-3］。

表2 产量结果统计

采用PLSD法进行多重比较，发现处理③、处理②、处理④与处理①产量之间差异达0.01显著水平。处理③与处理①、处理④、之间产量差异在0.01水平显著;处理③与处理②之间差异不显著;处理②与处理④之间差异在0.05水平显著。

表3 试验肥料养分含量 %

2.3 施用不同类型缓释肥料节肥、省工评价及效益分析

2.3.1 试验节肥情况评价。通过试验肥料养分含量，计算各处理施肥量(折纯)(表3)。由表4可知，与处理①相比，处理④、处理③、处理②分别节约肥料(折纯)3.0、30.0、13.5 kg/hm2。

表4 节肥情况评价

2.3.2 试验增效情况评价。据调查，当地市场上小麦、普通尿素、高效尿素、45%普通复合肥、45%缓释肥、48%缓释肥、过磷酸钙、氯化钾价格分别为 2 400、1 600、2 250、2 800、3 000、3 200、800、4 000 元/t。

虽然不同类型缓释肥价格高于普通肥料，但加上用工费用，施肥投资仍低于或持平普通肥料。由表5可知，与处理①相比，处理②、处理③、处理④分别节本增效1 173.75、1 263.60、547.20元/hm2;处理②、处理③、处理④产投比分别为 6.52∶1.00、6.36∶1.00、5.79∶1.00，高于处理①普通肥料5.61∶1.00［3］。