APP下载

2015女排世界杯前三甲队伍运动员身体形态与网上高度非技术因素比较分析①

2015-11-02张丽陈铁城

当代体育科技 2015年32期
关键词:扣球女排中国队

张丽 陈铁城

(福建师范大学体育科学学院 福建福州 350000)

2015女排世界杯前三甲队伍运动员身体形态与网上高度非技术因素比较分析①

张丽 陈铁城

(福建师范大学体育科学学院 福建福州 350000)

运用文献资料法、比较法、数理统计法、以2015女排世界杯前三甲队伍运动员为研究对象,对12支队伍和前三甲队伍运动员的身体形态、网上高度等非技术指标进行比较,对不同队伍相同位置运动员的指标进行比较。结果显示:各队伍队员的身高、体重、扣球高度存在非常显著的差异;年龄、克托莱指数、拦网高度存在显著的差异;各位置运动员的身体形态与网上高度存在不同程度的差异;身体形态、网上高度均与场上位置存在较大的相关性。

女排 世界杯 运动员 非技术因素

世界杯排球赛是国际排联举办的三大排球赛事之一。2015年女排世界杯是第31届奥运会之前世界范围内女排水平最高的比赛,经过激烈角逐,中国队最终以十胜一负的战绩,时隔11年重夺世界杯冠军,获得直通奥运的资格。现代竞技排球比赛各种强度的对抗和战术配合都是以运动员的身体形态等非技术指标为基础的。一支优秀的队伍,必然以合理的年龄结构、优秀的身体形态、绝对的网上优势为基础。该研究对该届世界杯前三甲队员的身高等非技术因素与平均指数比较分析,揭示优秀女排队伍非技术因素的特点和规律、不同位置与非技术因素的相关性。

1 研究对象与方法

1.1研究对象

该文以2015女排世界杯前三甲运动员(自由人不计)的年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度、扣球高度与身高差(HS)、拦网高度与身高差(HB)等8项指标为研究方向。

1.2研究方法

研究方法有文献资料法、数理统计法、比较分析法。

2 结果与讨论

2.1年龄特征的比较分析

排球运动是技能主导类的集体项目,注重队员之间的相互弥补、配合。有文献指出“奥运冠军运动员的平均年龄约22~23岁”,也有文献指出“世界优秀女排队员的年龄平均值在25岁左右,且年龄相对稳定”。年龄在一定意义上虽然代表着运动年限、运动经验、成熟度,但由于人种的不同,运动员的最佳运动年龄和运动寿命是不相同的,辩证地处理年龄和经验的关系是关键。

2.2身高、体重、克托莱指数的比较分析

现代竞技排球更加强调力量化、高度化,身高已经成为一个优秀的排球运动员必备的身体形态特征,从该届世界杯来看:美国和塞尔维亚队员的平均身高较接近都在188~191 cm,中国队员的平均身高为189.08 cm,超出平均身高4 cm,分析各队之间的方差得出p=0.001<0.01,说明各队之间的身高存在较为明显的差异。第30届奥运会前三甲运动员的平均身高为180.55 cm。可见,女排运动员的身高呈增长的趋势。体重反映人体形态结构和生长发育水平,描述人体横向发育水平及重量发展变化,也是肌肉力量大小的基础反映指标[1]。体重越大肌肉的横断面就越大,肌肉的绝对力量就越大。表1显示:整体的体重均值为69.97 kg,第30届奥运会前三甲队伍运动员的体重为70.47 kg,可见,队员的体重指标已达世界一流强队的水平。

克托莱指数反映运动员身体形状与发育质量,一定程度上可反映出运动员的肌肉力量和力量素质。分析表1可知,中国和塞尔维亚队员的指数相近,美国队员的指数最高,3个队伍的指数均高于整体的指数。第30届奥运会前三甲队员的克托莱指数389.47 g/cm。可知,前三甲队伍运动员的克托莱指数水平较高。

表1 20 15女排世界杯12支队伍与前三甲队伍运动员的八项指标比较(±s)

表1 20 15女排世界杯12支队伍与前三甲队伍运动员的八项指标比较(±s)

类别 整体(n=135) 中国队(n=12) 塞尔维亚队(n=12) 美国队(n=12) F 显著性(p)26.08 ± 2.64 1.112 0.346年龄24.05± 3.88 24.00 ± 2.9224.58 ± 4.19身高(cm)184.1 4 ± 6.29189.0 8 ± 5.28 188.9 2 ± 3.50188.8 3 ± 3.61 6.196 0.001体重(kg)69.97 ± 6.8571.50± 6.77 75.17 ± 4.50 75.58 ± 5.40 4.563 0.004克托莱指数(g/cm)379.66 ± 31.00397.74 ± 19.84 397.74 ± 19.84400.05±24.3 1 3.828 0.011扣球高度(cm)301.36 ± 15.65312.5 8 ± 6.50306.8 3 ± 9.89311.25±10.8 0 4.014 0.009拦网高度(cm)289.86 ± 16.35289.87 ± 16.35297.6 7 ± 8.87297.25±7.29 2.920 0.036HS(cm)117.21 ± 13.34123.5 0 ± 4.25117.9 2 ± 7.86122.42±8067.31 1.481 0.222 HB(cm)105.73 ± 13.64113.6 7 ± 6.20108.7 5 ± 7.59108.42±5.60 1.682 0.173

2.3网上高度特征的比较分析

排球运动属于隔网对抗类项目,较高的制空点进攻和拦网是取胜的重要因素。分析表1数据可知,扣球高度:中国队>美国队>塞尔维亚队>整体;拦网高度:塞尔维亚队>美国队>中国队>整体;HB:中国队>塞尔维亚>美国队>整体;HS:中国队>美国队>塞尔维亚>整体。分析得知:各队伍之间的扣球高度具有非常明显的差异性,HS、HB具有较明显的差异,拦网高度差异较小。前三甲队伍都在网上有较大的优势,中国队员在扣球高度和弹跳上有明显优势,但在拦网上还有发展的空间。

表2 相同位置运动员八项指标的差异性比较

表3 8项指标与场上位置相关性度量分析

2.4不同位置运动员身体形态与网上高度的比较

2.4.1主攻队员的非技术指标比较

现代竞技排球运动的技战术讲究简单实效,主攻手的进攻得分是全队得分的重要组成部分。对于欧美等以力量型打法为主和亚洲以速度型为主的球队,是否具有高超进攻能力的主攻,决定着球队的实力。前三甲队伍队员的年龄存在差异,塞尔维亚和美国主攻手年龄达到25岁左右,结构较为合理;中国队主攻手的年龄偏小,在赛场经验和稳定性上存在不足。前三甲队伍主攻手在身高、扣球高度、拦网高度等关键指标上高出整体指标,与整体指标具有显著性差异。中国队的主攻手与美国队相比,有网上高度优势,但是经验不足。塞尔维亚主攻手年龄结构相对合理,经验丰富,但是网上高度不足。

2.4.2副攻队员的非技术指标比较

现代排球运动要求副攻具有更强的进攻能力和较强的拦网能力,具备一定的网上牵制力。该届世界杯,塞尔维亚副攻年龄低于整体年龄。中国队副攻的体重偏小,克托莱指数偏低。有研究表明,世界大赛优秀副攻的克托莱指数应该是全队最高最大的。与美国相比,中国副攻在身高和拦网高度上有较大的优势,体重和克托莱指数偏低,说明中国具有国际一流身高的副攻,但是队员的肌肉力量和身体素质还需要科学锻炼来增强。

2.4.3二传和接应队员的非技术指标比较

二传队员是全队技战术的组织核心。优秀的二传队员需具备良好的心理素质、扎实的基本功、丰富的临场经验、较强的临场应变和临场指挥能力,因此,二传的成熟期较长[2]。中国队二传的年龄在26岁左右,比较稳定,经验丰富,正是当打之年。在高水平球队,接应二传已经成为球队除主攻手外另一个得分的重要武器,在亚洲球队,接应二传是球队技战术中必不可少的重要部分。该届世界杯,中国队的接应队员,网上高度略有优势,但是克托莱指数较低,年龄较大,中国的接应位置需要增强。与美国队相比,中国队接应队员身体形态上没有太大优势;塞尔维亚接应队员相对年轻,在身体形态,网上高度上均优于美国队。

2.4.4场上位置与八项指标的相关性分析

以8项指标为因变量,场上位置为第一层自变量、组别为第二层自变量对数据进行均值、方差、标准差的分析和线性相关检验。可知:不同组别、相同位置的运动员身高、体重、扣球高度、拦网高度的差异性指数小于0.01,克托莱指数的差异性=0.033<0.05,年龄、HS、HB的差异性大于0.05,说明该届世界杯不同组别相同位置的运动员的身高、体重、扣球高度、拦网高度存在非常显著的差异,克托莱指数的差异性也较为显著,年龄、HS、HB无显著的差异;身高与场上位置的相关性最大,体重、克托莱指数、扣球高度、拦网高度与位置的相关性也具有较大的相关性,年龄、HB、HS与场上位置具有较小的相关性,说明场上位置对运动员的身体形态与网上高度有着较大的影响。

3 结论与建议

(1)该届世界杯前3甲队伍8项非技术因素指标与3支队伍该次世界杯所取得的成绩是成正相关的。前三甲队伍与整体之间以及前三甲队伍之间,队员的身高、体重、扣球高度存在高度显著性差异;年龄、克托莱指数、拦网高度存在显著性差异。

(2)该届世界杯,中国、塞尔维亚、美国3支队伍相同位置运动员的身体形态与网上高度大部分上优于整体。建议中国队采取科学合理的锻炼,提高副攻和接应队员的克托莱指数,提高力量素质,增强与世界强队抗衡的能力。

(3)根据不同组别、相同位置运动员的比较,各位置运动员的身体形态与网上高度存在不同程度的差异,身体形态、网上高度均与场上位置存在较大的相关性性,各队伍应根据自己队员的不足科学选材、科学训练、科学培养,以提高队伍的整体作战能力,成为世界一流的队伍。

[1]邢红林.对我国男子排球联赛运动员年龄、身高、体重及克托莱指数的动态分析[J].中国体育科技,2006,42(4):47-49.

[2]李军,曹广海,姜大勇.中国男子排球队与世界强队运动员非技术因素的差异研究[J].辽宁体育科技,2005,27(5):45-46.

[3]陈丽,魏统朋,李海峰.2007年瑞士女子排球精英赛中国队运动员非技术指标研究[J].中国体育科技,2008(1):108-111.

G80-32

A

2095-2813(2015)11(b)-0223-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.32.223

张丽(1989—),女,河南南阳人,硕士研究生在读,研究方向:体育教育训练学。

猜你喜欢

扣球女排中国队
中国队获第63届IMO团体总分第一名
中国队获第62届IMO团体总分第一名
红楼女排
女排精神,历久弥新
基于不同来向 指导排球正面扣球
中国队开门红
中国队获第59届IMO团体总分第三名
自制扣球器的制作与使用
永远拼搏的女排精神
中学生排球扣球技术的应用分析