国际军事类学术刊物影响力简评

2015-11-01王涛刘文礼王飞跃刘忠

指挥与控制学报 2015年4期

王涛刘文礼王飞跃刘忠

科学技术的进步凝聚着全人类的智慧,国际军事学术刊物作为军事科学研究交流的主要渠道,一直引领着军事领域的前沿及军事技术的发展.期刊和杂志作为学术交流最重要的载体,能够从一个侧面反映军事技术发展脉搏.因此,了解军事期刊的影响力对于更好地把握军事技术动态有着积极的作用.

分析军事类国际期刊的影响力,能够定量描述军事领域学术研究刊物的质量,展现军事科学领域各学术刊物的学术地位.本文通过多个测度从不同视角对国际高水平军事期刊杂志影响力进行定量分析,以期了解国际军事科学期刊的发展动向.

1 检索范围和数据采集方法

本文的分析数据主要来自ISI发布的JCR Web(ISI journal citation reports on the web)数据库,JCR Web是对世界范围内较有影响力的学术期刊进行系统客观评价的有效工具.其涵盖范围包括科学引文索引(SCI)收录期刊、科学引文索引扩展版(SCI Expanded)收录期刊、社会科学引文索引(SSCI)收录期刊.2012年数据显示,SCI库收录了3752种期刊;SCIE库收录了8336种期刊;SSCI收录了3131种期刊.

本文针对期刊数据的采集策略如下:对3种索引库期刊列表分别判读,由于军事主题的期刊散布于各个学科门类,而国际图书馆分类体系及Web of Science均没有与之对应的一级分类体系,我们采取了人工判别的方式,为避免个人主观偏见,我们通过多人独立判断(本文邀请了3人),再交叉验证(至少2人判定为“是”才确认),并结合专家咨询的策略来确定军事期刊列表,进而针对列表中的每个期刊采集相应数据,包括收录情况、发文量、影响因子等等.

根据以上采集策略,最终得到军事主题相关的期刊中有1种被SCI收录,7种被SCIE收录,20种期刊杂志被SSCI收录(其中部分期刊受多个检索收录,本文按SCI、SCIE、SSCI的优先顺序为其分类).

2 期刊影响力测度及评价

影响力的测度对于定量分析期刊的质量至关重要,对学术期刊影响力的测度研究由来已久,其测度指标也非常多,其中影响因子IF(impact factor)[1]是一个使用最为广泛的指标,被很多学术数据库采用.除此之外,还有反映期刊发文数量和引用次数的混合测度–h指数[2];同时综合考虑期刊被引数量和质量的SJR指数[4](SCImago Journal Rankings)以及考虑期刊所属领域特点的篇均来源期刊标准影响力SNIP[4](Source Normalized Impact per Paper)等.汤姆森科技信息集团(Thomson Scientific)主要采用IF作为衡量期刊影响力的指标,但基于Scopus数据库的Elsevier出版公司已于2012年起全面采用SJR和SNIP指标[5].

为全面分析各期刊的影响力,本文采用IF、SJR和SNIP三种指标对期刊近5年的数据进行分析.以下分别介绍指标的含义并简要分析各个期刊在各指标测度下的影响力.

2.1 期刊篇均影响力分析

影响因子(IF)能够衡量一年中期刊发表的文章被引用的平均频率,即期刊的篇均影响力,用来评估同一研究领域不同期刊的相对重要性.该指标由Garfield[1]提出,并由汤森路透JCR Web定期发布.期刊的IF是目前应用较为广泛的评价期刊学术影响的重要指标.其通过期刊前2年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊前2年内发表的论文总数来计算.该指标是一个比值,可克服期刊由刊载文章数量差异导致的偏差.一般来说,影响因子越大,其学术影响力也越大.JCR Web通过对SCI(科学引文索引)和SSCI(社会科学引文索引)收录的全球最具影响力的近万种期刊数据进行分析计算期刊每年的IF.

期刊影响因子取决于载文量和总体被引用次数,根据JCR2012年发布的数据统计,SSCI收录的期刊平均被引次数为1157次,5年期的影响因子为1.69,平均载文量45.6篇,半衰期6.8.

军事类期刊平均被引次数为606次,5年期的影响因子为0.93,平均载文量49.8篇,半衰期6.7.具体各期刊的载文量及影响因子参见附表1.由此可见,军事类期刊较于其他期刊,平均载文量略高,但期刊篇均影响力远远低于平均水平,无论是平均被引次数还是影响因子均远低于整体的平均水平.但也有表现较为突出的期刊,见图1(a)、图1(b)所示(编号对应于表2),如《国际安全》INT SECURITY(编号13)影响因子高达3.5,总引用量也超过1500次,但其近年载文量非常低,2012年仅刊载了21篇学术文献.在所有期刊中,《军事医学》(MIL MED,编号2)发文量最多,高达266篇,占总体数量超过20%,如图1(a)所示,而且其影响因子(1.1)也略高于平均水平,可见传统研究依然在扮演着重要的角色.除此之外,专注于信息与情报的《情报》(INTELLIGENCE)表现也不俗,其在刊文量48和影响因子3.2方面均较高.且此2种期刊影响力近几年增长更快,其近5年的影响因子分别是总体影响因子的1.5和1.2倍.两者均较关注安全和情报事务领域,可见这一领域近年吸引了学术界更多的关注,这与国际局势和军事技术变革也有很强的联系,同时也表明,情报在国家安全事务中扮演着越来越重要的角色,所谓知己知彼,百战百胜这一古老的信条在信息技术时代变得更加重要,并被赋予新的内涵.

图1 期刊载文量及影响因子

2.2 期刊总体地位分析

SJR指数[3]是西班牙的一个研究小组基于Scopus数据库的数据,采用与PageRank类似的算法提出的指标,该指标既考虑了期刊被引数量,又考虑了期刊被引质量.它利用期刊之间的引用关系来计算期刊的重要性,赋予高水平期刊的引用以较高的权重,并以此规则迭代计算直到收敛.

一本期刊的SJR指数是通过迭代计算该期刊近3年的数据,并结合期刊引用网中其他期刊的数据计算得到,SJR指数的初始计算方法是用该刊过去3年发表论文在过去3年被引总次数除以该刊前3年发表的论文总数.一本期刊在引用中投票给另一本期刊的地位值由前者引用后者的引文占其总引文数的比例决定.

图2展示了军事领域各期刊SJR测度的表现,平均水平为0.61.《国际安全》、《和平研究》和《情报》三者表现最为突出,《战略研究》和《华盛顿季刊》近年也异军突起,虽然前几年表现不佳,但近年总体地位和影响力飙升,尤其是《和平研究》,大有赶超《国际安全》之势.以影响因子相比,《国际安全》与《情报》在期刊总体地位的影响力依然较为突出,《情报》和安全的重要程度可见一斑.除此之外,《海军物流》这一传统研究领域在整体声望方面也有出色表现,影响力自2007年至今也呈连年上升之势.而《军事医学》在这方面表现则差强人意(0.35),远低于平均0.61的水平.

2.3 不同主题领域影响力分析

SNIP是2010年荷兰莱顿大学科技研究中心(CWTS)的Hank Moed博士基于Garfield的“引用潜力”[4]概念提出的,旨在从篇均引文数的角度减少不同主题领域期刊的引用行为的差异,如引用行为、引用峰值、引用持续时间等.该指标能够最大限度地减少不同主题领域之间的区别,从而试图对不同主题领域的来源期刊进行直接比较.简单来说,SNIP可以理解为分子是3年的IF,分母为经过标准化处理的数据库引用潜力的比值.

SNIP的研究对象为Scopus数据库中的论文、会议论文以及综述这3种经过同行评议的文献,并且采用全新的主题领域界定法,从引文的角度对每一种目标期刊所属的主题领域进行界定,即某期刊所属的主题领域由引用该期刊的论文集合构成.Moed设定的引用区间为10年,如,以2008年为统计年,则至少引用了一篇Nature前10年(1996∼2007年)发表的文章的集合构成Nature的主题领域.SNIP是一个标准化的篇均引用比率,它代表数据库中某期刊主题领域的单位数据库引用潜力.

图2 期刊SJR指标

军事领域的期刊虽然涉及的领域并没有全部覆盖各个领域,但也分属不同的近10个领域,而SNIP这一测度能够去除不同领域在文献引用方面的差异,以此为标准,使得各期刊能够在更为平等的平台上对比.图3展示了各个期刊在这一标准下的表现.由图可见,《国际安全》几乎一枝独秀,其近5年平均SNIP值高达4.2,而整体均值仅为0.9,其他期刊表现均较为平均,除《国际安全》外,次高的《和平研究》近5年SNIP平均值仅为1.7,相差甚远.在发文量和影响因子方面表现均不错的《军事医学》期刊,在这一标准下近5年均值仅为0.56,低于平均水平.

2.4 期刊综合对比

2.4.1 影响因子的局限

IF是学术界最早提出并且使用最广泛的评价指标.Garfield提出IF的最初目的是利用科学期刊间的引文关系(并且结合学科专家的评价)筛选高影响力的科学期刊作为SCI的来源期刊.虽然IF有应用广泛和计算方式简单等特点,但是正如很多学者所指出的那样,IF也存在很多不足,主要表现在以下方面:

首先,期刊IF在计算过程中并没有对引用行为的质量进行评估,只是对引文的绝对数量的统计.一篇文章中引用的核心参考文献与一些简单介绍的参考文献相比,前者的价值显然更高.

其次,IF之前的统计间隔时间为2年,虽然之后将其拓展为5年,但是仍未考虑到很多学科领域到达引用峰值的规律;而且由于研究领域差异性,不同领域的论文的被引频次也存在较大差异,研究成果时效性强、持续时间较短的热点研究领域论文,出版周期快的论文容易在很短的时间内得到更多的引证.例如,美国临床医学方面的论文发表周期只有几周,83%的论文于发表当年就被引用.而有些领域科研周期较长,发表周期也相对较长,就可能导致引用行为因超出2年的时限不能被计入被引频次,进而影响IF的计算结果.

再次,未排除自引的影响,且只单纯地考虑引文的数量,这使得期刊可增加自引来提高影响因子.

最后,没有考虑不同主题领域的特点,难以在不同主题间进行直接比较.例如,2006年肿瘤学(Oncology)类期刊最高影响因子为CA-A Cancer Journal for Clinician的63.342,中位数(即同类期刊中按影响因子排序第50%个期刊的影响因子)为2.396,而电气电子工程类(engineering-electrical and electronic)期刊影响因子最高为Progress in Quantum Electronics的4.5,中位数只有0.72.另外,将所有文献类型作为统计源,主要收录英文语种的期刊,对其他语种期刊有较大的不公.

表1列出了3种测度在数据源、学科范围等方面的不同.

图3 期刊SNIP指标

表1 IF、SJR、SNIP的主要特征对比

2.4.2 SNIP与IF

SNIP作为新的评价指标,虽然目前还只在Elsevier出版公司应用,但其贡献是很明显的,主要表现为考虑不同主题领域引用的特点.首先,SNIP从引文量的角度增加了标准化处理的方式,试图修正由于不同主题领域引用潜力的差异造成的评价误差.其次,有研究发现一篇文章被引用的峰值一般在发表后的第3年[6].SNIP将2年影响因子和5年影响因子的中间量3年作为统计时段,主要原因是很多学科领域的引文在2年之后不能达到引用峰值,而在另外一些领域5年之后已经错过了引用峰值,3年则正好弥补了这些缺陷.

与IF相比,SNIP也存在着计算量较大的问题,并且由于Scopus数据库开放程度有限,对SNIP数据的检验比较困难,而IF的数据则可以检验.

1)SNIP与SJR.SNIP和SJR是针对Scopus数据库提出的两个新指标,在性质和使用上有很多相似之处,同时有各自的优势和缺点:两者的数据来源都是Scopus数据库,每年更新两次;相比于IF,两者都将引用区间延长至3年,充分考虑到不同学科到达引用峰值速度的区别.但是两者的计算都较为复杂,且数据库的封闭性会影响数据的有效检验.

SNIP的分母和分子都进行了标准化计算,且首次考虑了数据库的覆盖面,优化了期刊主题领域的界定方法,更适合于不同主题领域的期刊评价.SJR是基于期刊的地位来测定期刊的,较适于研究领域中有权威的期刊.期刊中综述的数量会影响SNIP,综述数量越多,SNIP的值就越大,而由于SJR的值主要依赖于引用这些综述的期刊的地位,所以SJR不受综述数量影响.来源数据库的覆盖面不会影响SNIP,而对于SJR,由于数据库的地位由所有来源期刊的地位共同组成,所以,数据库的覆盖面越广,期刊的地位就越高.另外,SJR将期刊自引率限定在33%以内[3],部分排除了期刊自引的影响,而SNIP并没有充分考虑到自引的影响,这也是该指标有待改进的地方.因此,在评价期刊过程中,如果考虑期刊的引用特征、引用潜力和数据库覆盖面,那么SNIP要优于SJR;如果以期刊的质量差别和地位高低来测定引用期刊的地位,那么SJR比SNIP更合适.

2)总体评价.图4(a)、图4(b)及表2分别对比了各个期刊5年间在3种测度的综合表现,有研究表明,这3种评价指标与专家评价值相关性排序(从大到小)依次为SJR、IF(JCR)和SNIP[7].因此,本结果默认按SJR排序,以最近5年为测度期.

受SCI和SCIE索引的8种期刊总体来看,《海军物流》研究无论是影响因子还是SNIP及SJR表现均为突出,且较为均衡,可见军事物流这一传统研究领域在军事领域仍然一直保持着不衰的影响力;而《军事医学》则在影响因子方面较为突出,但SJR与SNIP方面则略逊一筹,这跟医学、生物等研究领域学术研究特点有关,这一领域往往更容易被引用,因此,影响因子也相对其他领域更高.但SJR和SNIP测度,尤其是SNIP测度,消除了领域之间的这种影响,使得不同领域期刊的影响力能够体现的更为明显.

在SSCI检索的期刊中,《国际安全》在SJR和SNIP方面表现都非常优异,但影响因子却很低.而《历史上的战争》则相反,影响因子非常高,但SNIP和SJR却均较低.这表明《国际安全》作为综合类的期刊或许更能够吸引更多包括非本专业领域的研究人员,但在真正文献的引用方面仍然会以本领域专业文献为主,导致其真正的引用率却不高.

3 其他重要军事学术期刊杂志

除了被SCI、SCIE和SSCI收录的期刊外,还有很多重要的国际军事期刊杂志.它们中很多是大众耳熟能详的,如经常被各档军事节目提及并引用的《简氏防务周刊》(Jane’s Defence Weekly).除此之外,还有一些较为专业的军事类期刊,如专注于航天器的Aircraft Recognition,专注于信号处理的AFCEA官方刊物SIGNAL Magazine,专注于国防建模与仿真的The Journal of Defense Modeling and Simulation,美国海军研究院官方刊物Proceedings Magazine等等.还有一些国家色彩浓郁的期刊杂志,如加拿大军事(Canadian Military Journal)、爱尔兰之剑(The Irish Sword)等等.

图4 SCI及SSCI收录期刊评测指标

表2 期刊SJR、IF及SNIP列表

值得一提的是,专门研究我国军事历史的期刊,《中国军事史》半月刊(Journal of Chinese Military History,ISSN:2212-7445)竟是由国外机构(Brill Academic Publishers)创办的.

4 结论

国际较有影响力的军事期刊杂志较于其他领域,在影响因子平均水平上略有逊色,这也是受限于军事领域本身的特点所致,军事研究一般更注重实用性,因此,学术创新性相对而言并无太高追求,更为看重的是如何将学术成果转化为技术力量,形成战斗力,因特网的雏形ARPANET就是一个典型的例子.

虽然如此,但一些起源于军事领域的研究课题仍然保持着不衰的影响力,如起源于二战时期为攻击德军潜艇和运送供给而生的军事运筹学,以及海军物流研究,这些传统研究领域的学术期刊至今仍然保持着较强的学术影响力.同时也出现了许多新兴有影响力的期刊,如《国际安全》、《情报》等随着时代发展而兴起的研究领域.尤其是“911”恐怖袭击之后,情报和安全更是显得尤为重要了.

这些较有影响力的期刊杂志几乎都是由国外机构创办的,而反观国内,迄今为止还难以找出具有国际影响力的军事期刊,中华民族上下五千年,孙子兵法被全世界尊为兵者圣书,历朝历代王朝更迭,活生生地也是一部战争史,但《中国军事史》半月刊(Journal of Chinese Military History)这一较有国际影响力的期刊,竟也是国外机构创办的.军事期刊杂志是一个学术交流平台,同时也是一个掌握发言权的阵地和展示国家军事思想及先进技术的窗口,这一现状值得我们深思和警醒,需要我们借鉴和学习,进而改善这一局面.

附录