2014年女排世锦赛中国队防反效果研究
2015-10-27王源
王源
(鲁东大学体育学院 山东烟台 264000)
2014年女排世锦赛中国队防反效果研究
王源
(鲁东大学体育学院山东烟台264000)
该文运用录像观察法、数理统计法、文献资料法对中国女排在2014年世锦赛的13场比赛的防反效果进行了统计分析,旨在通过对本次比赛中的拦网、防守以及防反扣球效果三个方面进行定性和定量的分析,找出中国女排在防反系统方面存在的问题。结果表明:中国女排拦网体系不够完善,防守失分较多,进而导致到位率较低或直接失分,难以组织战术进攻,并影响了进攻的质量。中国女排若想缩小与世界女排劲旅的差距就需要在这些环节进行改善和提高。
女排 世锦赛 中国队 防反系统
1 研究对象和方法
1.1研究对象
该文以2014年女排世锦赛中国队的13场比赛(阿塞拜疆、比利时、波多黎各、德国、多米尼加2场、意大利2场、巴西、古巴、克罗地亚、美国、日本)防反效果为研究对象。
1.2研究方法
采用录像观察法、数理统计法、文献资料法对研究对象进行了研究。
2 研究结果与分析
2.1拦网效果分析
拦网是防守反击的第一道防线,可以有效地遏制对手的进攻,减轻本方防守的压力。该次世锦赛中国女排在拦网方面的表现主要分为三种情况:(1)面对进攻实力稍逊于本方的队伍,如,克罗地亚、阿塞拜疆、波多黎各、日本等队,拦网优势明显;(2)面对实力与本方不相上下的队伍,如,意大利、多米尼加、比利时、德国等队,拦网实力与对方持平;(3)面对网上实力较强的队伍,如,巴西、美国等队伍,拦网效果较差,几乎不能抑制对方的进攻。
首先,在与网上实力较强的队伍交锋时,应该“以己之长,攻彼所短”,通过强轮对弱轮来发挥本方的优势。例如:巴西女排在网上的进攻实力不容小觑,在与其交战3局比赛中,中国女排共拦网31次,拦网失误7次,有效拦网为24次,其中包括:拦网直接得分3次,拦回2次,拦起19次。由于前排拦网队员阻挡不住对方的进攻火力,因此,给本方防守队员造成了一定的压力。同时,该场比赛中国女排合计防守97次,防守失误47次,占到单场防守总数的48.5%,到位球仅有17次(表1)。
表1 2014年女排世锦赛中国队各轮次拦网效果分析表
表2 2014年女排世锦赛中国队各轮次防守效果分析表
其次,副攻应做好拦网的判断,快速取位。在对方进攻的强势轮次应尽量形成3人拦网,或由副攻来拦直线位置给对方攻手造成一定的心理压力,减轻后排防守队员的压力。
最后,中国女排在拦网跟进方面也需要多加注意。例如:意大利、多米尼加队在面对中国女排的拦网压力久攻不下时,多采用吊小球的方式来缓解拦网压力,多次直接得分。
2.2防守效果分析
排球运动的进攻与防守是相互依存、相互制约、相互转化的。有效地进攻与成功的防守都应该以全面、优良的个人技术和默契的集体配合为基础。该次世锦赛,中国女排在防守方面不论是与网上实力强劲的美国、巴西、意大利、多米尼加队,还是与网上实力一般的日本、比利时、德国等队伍的交手中,都暴露了较多问题。
由表2可知,世锦赛13场比赛,中国女排共防守1 385次,其中到位球仅有299次,防守失误却多达546次。虽然防守可调有439次,但因为不到位就无法组织有效地战术进攻,因此,只能采取两边高球高打或后攻的方式。例如:中国女排在与日本队的比赛中,来回球次数较多,防守到位率较差,二传无法组织有效的战术进攻,造成了相当被动的局面。此时如果防守到位,二传组织有效战术进攻,也许可以在很大程度上提高进攻效率,减少扣球队员的体能消耗。再比如说,与美国队冠亚军的争夺赛中,两队不论在进攻体系和网上实力方面都相差无几。然而,这场比赛中国女排面对美国队的凌厉攻势毫无招架之力,防守频频失误,直接导致了该场比赛的失利。因此,中国女排应加强防守训练的比重,提高防守起球率、到位率,尤其应注意防守取位、防守阵形、防守判断方面的训练;另外,由陪打教练模仿主要对手的扣球特点,做好适应性训练;最后,应发扬顽强拼搏的精神,每球必争,每球必抢,将失误率降到最低。
2.3防反扣球效果分析
文革结束后,中国女排重新组队,鉴于在身高以及身体素质方面不敌欧美诸强,中国女排采取以快速灵活多变的战术体系来弥补本方弱势的策略,因此,“快变”战术一直是中国女排战术体系的核心。郎平教练在接任国家队帅印后,为使“立体三角”进攻体系更加完美,更是贯彻中国女排的快变战术,提高进攻速率让对手防不胜防。而这也对攻手的身体素质、灵活性、敏捷性以及战术思维、战术理念等多方面提出了更高的要求,同时对中国女排的防守到位率和二传分配球有了更严格的标准。
在防守到位的情况下,二传合理的组织战术进攻,为攻手创造良好的进攻条件,使其能有效地突破对方的网上防线。而防守不到位的情况下,二传分配球主要以4号位、2号位的强攻以及后攻为主,这不仅对两位主攻与接应的个人能力提出了很高的要求,更需要二传灵活组织战术进攻减轻攻手的压力。
由表3可知,在防反中,共计扣球824次,其中强攻475次,占防反总扣球数的57.6%;战术攻349次,占防反扣球总数的42.4%。战术攻直接得分110次,被拦回14次,被拦死14次,扣球失误8次;而强攻直接得分92次,被拦回28次,被拦死35次,扣球失误36次。这些数据直接反映出了组织战术攻的优势,不仅提高了进攻效率,节省了本方队员的体能消耗还给对方造成困扰。因此,中国女排应加强拦网成功率与防守到位率两个环节的训练,为防守反击提供有力的保障;另外,贯彻“立体三角”战术的应用,提高进攻速度,必要时引入后四的进攻,以提高战术进攻体系的先进性,使对手防不胜防。
表3 2014年女排世锦赛中国队防反扣球效果统计表
3 结语
竞技排球防反系统的拦网、防守、扣球三个环节环环相扣,相互依托,一个环节的不足将导致另两个方面的被动。防守一方虽然处于被动与弱势,但如何顺利的进行攻防转换,将对方进攻的破坏性降到最低并提高反攻的效果和成功率是重中之重。纵观2014年女排世锦赛中国队在这三个环节的表现,仍然存在一定问题。首先,拦网环节是防反系统的第一道防线,中国队不能有效地克制对方的强势进攻,这就增加了后排的防守压力,造成了防守环节的被动;其次,防守环节到位率较差直接影响了攻防转换的效果,二传不能有效地组织战术进攻导致比赛节奏拖沓,使得中国女排的“快变”优势未能得到完全发挥。总之,中国女排应在保持优势的同时进一步完善防反系统,为再现辉煌、重返巅峰打下坚实基础。
[1]葛春林.优秀排球运动员运动能力的研究[M].北京体育大学出版社,2013.
[2]徐利,钟秉枢.科学发展观视野下的排球运动科学探索[M].北京体育大学出版社,2011.
[3]张然.排球纵谈[M].江苏人民出版社,2001:63.
[4]王保成.球类运动员体能训练理论与方法[M].北京体育大学出版社,2005.
[5]排球精品课程团队.排球[M].北京体育大学出版社,2009.
[6]黄汉升.球类运动——排球[M].北京:高等教育出版社,2005.
[7]葛春林.排球最新战术理论与实践[M].北京体育大学出版社,2003.
[8]靳小雨.“攻防链”理论解读发球在竞技排球比赛中的作用[J].西安体育学院学报,2010(1):101-103.
[9]王艺伟.2014年女排世锦赛中国队与其他强队技战术比较分析[J].成都体育学院学报,2015(4):85-89.
[10]张兴林.中国女排技术统计分析与变革启示:以2013年世界女排大奖赛为例[J].首都体育学院学报,2014(3):162-166.
G808.24
A
2095-2813(2015)12(c)-0250-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.36.250