俄罗斯居民消费需求变动对黑龙江省出口贸易影响的实证分析

[摘 要]国内供给能力和国外需求规模是影响出口贸易的两个基本要素。运用协整检验模型对俄罗斯居民消费需求变动对黑龙江省出口贸易影响进行实证分析后得出结论：黑龙江对俄出口贸易额与俄罗斯居民最终消费支出之间的相关系数为0.8741，相关系数较高；俄罗斯出口贸易与俄罗斯居民最终消费支出存在单向因果关系，俄罗斯居民消费需求的变动影响黑龙江对俄出口贸易的发展，俄罗斯居民消费支出变动1%，黑龙江对俄出口变动0.01%，从而提出以消费需求为导向制定黑龙江对俄出口贸易发展战略的建议。

[关键词]俄罗斯；居民消费支出；需求变动；对俄出口

[中图分类号]F752.8 [文献标识码]A [文章编号]

2095-3283（2015）09-0035-03

[作者简介]曾博（1981-），女，汉族，助理研究员，硕士，研究方向：区域经济学、消费经济学。

一、引言

黑龙江省作为全国对俄贸易的“桥头堡”，多年来，俄罗斯一直是其最大的贸易伙伴。据黑龙江省商务厅数据显示，2014年，黑龙江省对俄贸易实现232.8亿美元，比上年增长4.1%，占全省进出口总额的59.8%，占全国对俄贸易的24.4%，继续保持领先优势。其中，对俄出口553.2亿元，增长29.2%，高于同期全国对俄出口增速22个百分点。国内供给能力和国外需求规模是影响出口贸易的两个基本要素。黑龙江省出口贸易与俄罗斯居民消费需求变动具有怎样的关系，本文将运用协整分析法对此进行实证研究，为黑龙江省制定对俄贸易发展战略、促进对俄贸易合作转型升级提供参考。

二、黑龙江省对俄出口贸易与俄罗斯居民消费需求变动的相关性分析

协整分析法是一种建模技术，把时间序列分析中短期动态模型和长期均衡模型的优点结合起来，为非平稳时间序列的建模提供了良好的解决方法[1]。本文运用协整分析法来分析俄罗斯居民消费需求变动与黑龙江省对俄罗斯出口贸易发展之间的关系。

1995—2010年黑龙江省对俄出口贸易数据源自历年黑龙江统计年鉴。以俄罗斯居民最终消费支出表示俄罗斯居民消费需求的变动，数据来源于1997—2012年国际统计年鉴，为实际消费支出额。根据计量统计软件的检验，黑龙江省对俄出口贸易值与俄罗斯居民最终消费支出的相关系数为0.8741，相关系数较高。黑龙江省对俄出口额在1995—2007年在小幅波动中上升（见图1）。2008年开始的全球金融危机和2009年俄罗斯打击“灰色清关”使黑龙江省对俄贸易受挫，出现“双降”状况，这是自1995年以来黑龙江省对俄贸易首次出现的严峻局面。2010年黑龙江省对俄出口走出阴霾，实现对俄进出口74.7亿美元，同比增长34%，其中，出口42.85亿美元，同比增长31.09%。

2000—2008年，俄罗斯居民实际最终消费支出额在波动中上升。俄罗斯居民消费支出在1998年、2000年和2009年出现过大幅度的下降。1998年和2009年下降原因在于1997年亚洲金融危机和2008年以来的全球金融危机使俄市场消费品价格大幅上扬，受此影响，俄罗斯居民购买需求和消费水平急剧下降。

由图1和图2可知，黑龙江省对俄出口贸易额和俄罗斯居民最终消费支出两者的变动趋向具有较强的一致性，存在一定的长期均衡关系，表明两组序列具备协整关系。

三、俄罗斯居民消费需求变动对黑龙江省对俄出口贸易发展的协整模型

（一）变量的单位根检验

在进行协整分析之前，必须先对这两组序列进行平稳性检验。以ELS代表俄罗斯居民最终消费支出，以DECK代表黑龙江省对俄出口贸易额。本文采用ADF方法，表1是检验结果。从表1可以看出，ELS和DECK序列都是非平稳的，但它们都是一阶单整序列，意味着可以对这两个序列进行进一步的协整分析。

（二）变量的协整检验

关于协整关系检验与估计的方法已经有多种，对于单方程系统，E-G两步法的应用简单明了。本文采用E-G两步法来检验黑龙江省对俄出口贸易额和俄罗斯居民消费支出额的协整关系。利用ELS和DECK进行回归得到两者之间的协整回归方程为：

DECK=-14.51884+0.011139*ELS+Ut

（-2.164856）（6.732687）

A-R2=0.747173 DW=0.886288

F=45.32908

那么残差序列项为：

Ut= DECK+14.51884-0.011139*ELS

为了确定ELS和DECK序列是否存在协整关系，需要检验该残差序列的平稳性，它的ADF检验结果如表2所示。

从表2可知，残差序列在10%的显著水平是平稳的。也就是说，黑龙江省对俄出口贸易和俄罗斯居民实际消费支出额存在长期稳定关系。上面的协整回归方程便是这种关系的定量表示。

（三）变量的因果关系检验

变量的协整检验结果表明了黑龙江省对俄出口贸易额与俄罗斯居民最终消费支出存在长期的均衡关系，但是这种均衡关系是否构成因果关系，即是俄罗斯居民最终消费支出的上升推动了黑龙江省对俄出口贸易额的增长，还是黑龙江省对俄出口贸易额的增长带来了俄罗斯居民最终消费支出的上升，或者是互为因果，这就需要进一步的验证。依据Granger因果关系分析方法进行检验，结果见表3。

由检验结果可以看出，在规定的1%的显著水平上，拒绝了“ELS does not Granger Cause DECK”的假设，接受了俄罗斯居民最终消费支出对黑龙江省对俄出口贸易额存在因果关系的结论。在1%的显著水平上，并没有拒绝“DECK does not Granger Cause ELS”的假设，说明黑龙江省对俄出口贸易额对俄罗斯居民最终消费支出不存在显著的因果关系。两序列是单向因果关系，即ELS是DECK的原因，而DECK不是ELS的原因。可见，俄罗斯居民消费需求的变动影响着黑龙江省对俄出口贸易的发展，其影响关系可以通过前面的协整回归方程反映出来。即俄罗斯居民消费支出变动1%，黑龙江省对俄出口变动0.01%。endprint

四、结论与对策建议

（一）结论

以上分析可以看出，俄罗斯居民消费需求变动对黑龙江省对俄出口贸易具有较强的影响。多年来，黑龙江省对俄出口贸易之所以呈现高增长态势，与俄罗斯居民消费需求的增长是分不开的。然而必须看到，俄罗斯宏观经济运行变化对黑龙江省对俄出口贸易影响具有两面性。如果俄罗斯宏观经济运行良好，居民消费需求增长稳定，黑龙江省对俄出口贸易增长也稳定；如果俄罗斯经济萧条，遭遇金融危机等突发事件，居民消费需求则下降迅速，即导致黑龙江省对俄出口贸易出现波动，对黑龙江省出口贸易产生负面影响。因此，应充分认识俄罗斯宏观经济运行与居民消费支出变动对黑龙江省出口贸易影响的两面性，以需求为导向调整黑龙江省对俄出口贸易战略。

（二）对策建议

1.以俄服务型消费需求为导向，适时调整对俄贸易结构

从家庭支出结构可以看出，俄罗斯居民一改以往单一的以生存消费为主的消费结构，食品消费支出占居民消费支出的比重呈下降趋势，1995年食品消费支出占家庭消费支出的49%，2010年这一比例已经降至29.6%。同期间，服务支出占家庭消费支出的比重逐年增加，由1995年的13.7%上升至2010年的26.7%。在服务支出里，住房支出所占比重比较大，接下来依次为：通讯、文化、教育及医疗。俄罗斯家庭消费支出开始向服务型消费倾斜[3]。俄罗斯居民消费结构的日益升级对黑龙江省对俄出口贸易提出了更高要求。因此，黑龙江省应适时调整对俄贸易结构，生产适销对路的产品，积极寻找新的利润增长点。具体而言，应在保证食品和服装等传统出口商品市场份额的同时，继续加大对俄机电产品和高科技产品的出口，并积极与俄罗斯开展服务贸易，以满足俄罗斯居民日益增长的服务型消费需求。

2.积极扶持培育地产品出口，加大对俄消费市场的开拓力度

长期以来，黑龙江省对俄出口贸易中地产品所占比重偏低，服装及衣着附件、鞋类和纺织纱线织物及制品等轻工产品占对俄出口贸易的近2/3，而这些产业均不是黑龙江省的优势产业，产品基本来源于外省市；另一方面，黑龙江省是农业大省，但农副产品对俄出口鲜有比较优势突出、竞争力较强的拳头产品。基于此，要提高对俄消费市场的占有份额，应积极扶持培育地产品出口，一要重点培育具有核心竞争力和市场开拓力的出口加工企业，特别是从事食品加工、木材加工及家具制造以及机械制造的企业；二是要培育地产品品牌，扩大具有自主品牌商品的出口规模，进而提高地产品牌商品在俄市场的占有率。

[参考文献]

[1]古扎拉底.计量经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2000.

[2]资树荣.发达国家居民消费需求变动对我国消费品出口贸易影响的实证分析[J].消费经济，2006（3）：68-70.

[3]刘薇.国外消费政策研究[EB/OL].战略与发展部专题分析报告（2012-05-22）[2013-06-07].http：//www.doc88.com/p-959217879307.html.

（责任编辑：郭丽春）endprint