老年前列腺增生社区康复治疗体会
2015-10-21刘永秀
刘永秀
【摘要】 目的:探讨社区康复治疗对老年前列腺增生患者的治疗效果。方法:将社区的60例老年前列腺增生患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各30例,对照组采取常规治疗方案,观察组患者在常规治疗的基础上予以社区康复治疗,治疗3周后进行生活质量评定(QOL)和前列腺症状评分(IPSS),比较两组患者临床疗效。结果:两组患者治疗前QOL和IPSS评分比较无显著性差異(P均>0.05);治疗后观察组QOL和IPSS评分分别是(3.02±1.00)、(15.46±4.75),高于对照组的(3.85±1.06)和(19.11±4.98),且改善明显,差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论:社区康复治疗对老年前列腺增生患者的治疗更效果明显,值得临床推广。
【关键词】老年前列腺增生;社区康复治疗;体会
【中图分类号】R562.21 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)02-0154-01
前列腺增生(BPH)是一种进展性疾病,常见于老年男性。前列腺增生的主要症状是夜尿多、排尿困难、尿频等,病情严重者会发生肾积水、肾功能减退,常需手术治疗[1-2]。据相关检查报告,前列腺增生组织学的发生率会随年龄增加而增加,超过一半的患者为60岁以上的老年男性,其中年龄80岁以上的患者超过80%。为探讨社区康复治疗对老年前列腺增生患者的治疗效果,本文对社区60例老年前列腺增生患者进行康复治疗和常规治疗的对比研究,具体报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
以社区的60例老年前列腺增生患者作为研究对象,患者均有排尿困难,检查确诊有60例BPH患者。诊断标准[3]:①年龄超过65岁;②检查时尿量超过150ml;③没有长期服用BPH治疗药物。排除标准:①前列腺癌、尿道狭窄、泌尿道感染等影响排尿的相关疾病;②心、肝、肾功能异常和老年痴呆以及肢体瘫痪患者。患者年龄65~85岁,平均年龄(77.1±3.5)岁,其中冠心病16例,高血压33例,糖尿病22例,慢性支气管炎24例,患者病情均稳定。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各30例。两组患者性别、年龄、合并症等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组患者采用前列腺增生的常规治疗方法,观察组在对照组治疗方法的基础上进行社区康复疗法,社区康复疗法主要包括:①心理疏导:向患者介绍BPH的发病机制,让患者明白这是老年男性中的常见疾病,帮助患者正视疾病,消除焦虑感和自卑感;②自我康复:提醒患者多吃水果和蔬菜,多喝水,戒烟戒酒。避免久坐久立和受凉,养成良好的作息规律;④针灸治疗:结合患者的实际病情,进行辩证施治,针对水沟、归来等穴位,实施针灸治疗,每周5次,连续3周;④药物治疗:联合服用非那雄胺片(国药准字H20070146湖北舒邦药业有限公司)和多沙唑嚓片(国药准字H20020057上海中华药业有限公司)
1.3观察指标
生活质量评定(QOL)和前列腺症状评分(IPSS)。QOL评分采取5分制,分数越高,生活质量越差;评定IPSS时调查患者排尿费力、憋尿困难、尿不尽、排尿频率高、尿线变细等5种主要症状,每项症状评分采取5分制,分数越高,症状越明显。
1.4统计学处理
所有数据均采用SPSS14.0软件统计分析,计量资料用平均值±标准差( ),计量资料采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
两组患者治疗前QOL和IPSS评分对比差异均无统计学意义,P均>0.05;治疗后,观察组QOL和IPSS评分相比对照组均有明显改善,P均<0.05,差异有统计学意义,详见表1。
3.讨论
由于BPH患者的临床症状在一定程度上会受自身主观因素的影响,因此,对患者实施社区康复治疗,进行相关知识宣教和心理疏导,能帮助患者缓解焦虑等负面情绪,使患者积极配合治疗。本组研究中,对照组采取常规治疗,治疗三周后,患者QOL、IPSS评分分别是(3.85±1.06)、(19.11±4.98),而在此基础上实施社区康复治疗的观察组两项指标的评分分别是(3.02±1.00)、(15.46±4.75),相比对照组,治疗效果更显著。
综上所述,社区康复治疗对老年前列腺增生患者的治疗更效果明显,对患者进行辩证施治,实施针灸治疗,同时联合服用非那雄胺片和多沙唑嚓片,并予以心理疏导,提心患者合理饮食,能帮助患者尽快恢复身体健康。
参考文献
[1] 李敏,史小倩,赵春红,等.舒适护理在老年前列腺增生患者中的应用[J].中国实用护理杂志,2014,30(2):6
[2]张锐乔.社区干预对老年前列腺增生效果分析[J].中国实用医药,2014,08(16):228.
[3]甘玉华.社区护理干预对老年前列腺增生患者生活质量影响的研究[J].中外健康文摘,2012,09(39):451.