APP下载

比较胃大部分切除术和单纯修补术治疗急性胃穿孔的效果

2015-10-21范连春

中外女性健康研究 2015年8期
关键词:疗效

范连春

【摘 要】目的:研究和比较胃大部分切除术与单纯修补术对急性胃穿孔的治疗效果。方法:选取我院2014年1月至2014年10月收治的急性胃穿孔患者42例为研究对象,随机分为切除组和修补组,切除组进行胃大部分切除术,修补组进行单纯修补术,比较2组疗效。结果:2組手术时间、总住院时间与术后并发症例数比较差异较大,修补组手术时间、住院时间短,并发症例数少;而切除组复发率较低。结论:胃大部分切除术治疗急性胃穿孔复发率低,但单纯修补术手术时间、住院时间短,并发症少。两者各有优劣,临床上应根据患者具体情况选择治疗方式。

【关键词】胃大部分切除术;单纯修补术;急性胃穿孔;疗效

急性胃穿孔是因胃内的胃酸、胃蛋白酶含量剧增,而导致胃部出现穿孔。急性胃穿孔发病快,因此需要尽早治疗。临床上常用手术治疗方法为胃大部分切除术和单纯修补术。本文将研究比较两者的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月至2014年10月来我院治疗急性胃穿孔的患者42例为研究对象,所选对象均符合急性胃穿孔临床诊断标准,男29例,女13例,年龄25~71岁,平均年龄(48.6±33.7)岁。将其随机分为2组,即切除组与修补组。切除组男15例,女6例,年龄26~69岁,平均(48.2±34.1)岁;修补组男14例,女7例,年龄25~71岁,平均(48.8±32.9)岁。两组患者性别、年龄、病情、发病时间等基本资料比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。

1.2 治疗方法

选取切除组采用胃大部分切除术治疗,具体手术方法如下:对患者硬脊膜外腔进行麻醉;切开右上腹直肌,进入腹腔找到胃穿孔位置;清理腹腔内部渗液、病灶旁残留物,使用胃管排出胃残留液;用生理盐水冲洗患者腹腔内部,医用纱布用以擦拭与止血;进行空肠——胃吻合;切除约70%远端胃部组织,据患者具体情况进行胃空肠吻合术或者胃十二指肠吻合术。

修补组采取单纯修补法,具体手术方法如下。采用与胃大部分切除术相同的方法进行麻醉、打开腹腔、清理腹腔;找到穿孔部位,用7号丝线缝合所有穿孔;在外部使用大网膜覆盖与结扎,达到固定效果;术后留置腹腔引流,并服用抑酸剂抑制胃酸分泌,适当使用抗生素防止感染。

1.3 疗效评定标准

主要的评定指标包括手术时间、总住院时间、并发症情况与复发情况。根据Visick分级标准,将复发情况分为I~IV级,I~II级为症状改善,无严重复发,其他未出现复发,IV级则表示出现严重复发性胃溃疡。

1.4 统计学方法

统计相关数据,用统计学软件SPSS 19.0处理统计数据,用t检验均值,用χ?检验组间距。P>0.05表示两组数据对比差异不显著,无统计学意义,P<0.05表示两组数据对比差异显著,有统计学意义[3]。

2 结果

记录2组患者手术时间、总住院时间与术后并发症例数,发现两组数据对比差异较大。切除组平均时间大于2小时,修补组平均手术时间不足1小时;切除组平均总住院时间大于10天,修补组大部分患者总住院时间在一周以内;切除组并发症出现率也高于修补组,出现感染3例,中毒性休克3例,修补组仅1例轻微感染。两组数据对比差异显著(t=8.9647,χ?=16.2376,P<0.05)。而对比两组Visick级别评定,切除组复发率低于修补组,两组数据对比差异显著,有统计学意义。具体数据如表1所示。

3 讨论

胃穿孔大部分由消化性溃疡引起,当溃疡发展深化,会侵入并穿透肌层、浆膜层、胃壁或者十二指肠壁,形成穿孔。其病因与不规律的生活习惯和不科学的用药习惯有关,饮食不规律、进食过饱,对胃的刺激大;压力大、精神高度紧张也是诱因之一;长期使用阿司匹林、激素类药物、水杨酸类药物者也容易引发胃穿孔。其主要临床症状如下。发病初期患者脸色苍白,出冷汗,四肢凉,脉搏减弱且速度加快,血压下降,气短,大部分伴有腹痛。发病1~4小时后四肢回暖,脸色、脉搏、血压均恢复,可能出现发热。穿孔12h内不及时治疗则可能转为细菌性腹膜炎,出现恶心呕吐,心悸、胸闷气短、血压下降,病情恶化将发展为休克,给患者带来巨大痛苦,严重危害患者健康。因此一旦发现需及时就诊治疗。其临床治疗方法有药物治疗与手术治疗,常用药物为抑酸剂、抗生素等,常用手术方法即胃大部分切除术和单纯修补术。

本研究数据表明,胃大部分切除术与单纯修补术对于治疗急性胃溃疡均有显著疗效,能有效修复穿孔,减轻患者痛苦,提高其生活质量。但两者各有优劣。胃大部分切除术手术时间长、创口较大、愈合慢,切除组平均总住院时间比修复组多3天以上,因此也更容易出现感染等并发症,但其治疗后复发率低。单纯修补术手术时间短,恢复较快,住院时间短,出现并发症几率较小,但治疗后复发率高。

综上所述,胃大部分切除术与单纯修补术均能有效治疗急性胃穿孔,但各有其优缺点,因此对急性胃穿孔的治疗要根据患者实际情况来选择治疗方法。

参考文献

[1]王亚峰.胃大部切除术在急性胃穿孔中的应用条件及疗效[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,(15):2251-2252.

[2]王展福,黄许森,王方,胡勇坚.不同术式治疗急性胃穿孔的临床效果观察[J].海南医学,2012,(11):26-27.

[3]江现强.腹腔镜修补术与开腹胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比[J].中国医药指南,2015,(3):80-81.

猜你喜欢

疗效
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
中医治疗糖尿病的疗效观察
以苦参为主治疗心律失常的疗效观察
观察益气养血汤治疗气血两虚型月经过少的临床疗效(1)
观察益气养血汤治疗气血两虚型月经过少的临床疗效
补锌在小儿腹泻治疗中的疗效观察
脑卒中早期中西医结合康复治疗疗效分析
消化酶制剂治疗消化不良的疗效观察
消骨散治疗骨痹128例临床体会
中西医结合治疗糖尿病足30例疗效分析