信息基础设施国产化产品现状及发展趋势浅析

刘洋等

【摘要】本文首先介绍了当前信息技术产品国产化替代的时代背景，然后从信息基础设施的角度，具体从整机、存储、操作系统、数据库、中间件等多个层面，对相关国产化产品的发展现状进行了比较深入的研究分析，在此基础上对当前国产化产品的替代能力进行了比较客观的评估，最后对国产化产品的未来发展趋势进行了展望。

1、引言

2014年2月27日，中央网络安全和信息化领导小组成立。习近平在领导小组第一次会议上就明确提出“没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化”。可以看出，国家对信息安全和自主可控的重视已经提到前所未有的高度。自“棱镜”计划曝光让信息监视问题公开化以来，如何保证信息安全已经成为政府和企业必须考虑的问题。

在新一届政府政策指引下，国产化信息技术产品对国外产品的替代趋势不可逆转。越来越多的信息化主管部门也提出了国产化替代诉求。2014年9月，银监会正式发布《关于应用安全可控信息技术加强银行业网络安全和信息化建设的指导意见》，该文件明确指出：从2015年起，各银行业金融机构对安全可靠信息技术的应用以不低于15%的比例逐年增加，直至2019年掌握银行业信息化的核心知识和关键技术，安全可靠信息技术在银行业达到不低于75%的总体占比。中央其他部委机关也正在积极推进国产化信息技术产品及应用替代的相关政策和技术研究。

积极采用国产化信息技术产品及解决方案，是实现信息安全、自主可控的一种有效途径。面对国产化浪潮，对于长期大量使用国外信息技术产品的用户来说，如何选择各种成熟、适用的产品，是一个非常现实的问题。本文从信息基础设施的角度，对相关国产化信息技术产品进行一个比较全面、客观的分析，为用户选择提供一些有益的参考。

2、国产信息基础设施产品发展情况概述

上世纪九十年代，在很多的重大专项中（如：863专项、电子发展基金、核高基专项等），都对国产信息基础设施产品的研发与推广做过专项支持。经过近二十年的发展，部分国产信息基础设施产品取得较好的市场认知，但在核心硬件，如CPU等关键硬件技术，以及在操作系统、数据库、中间件等基础软件领域的成熟度还有待提升。在此期间，涌现出一大批从事国产信息基础设施产品研发及产业化的专业公司，主要厂商（产品）如图1所示：

3、国产信息基础设施产品发展情况分述

3.1国产整机发展情况

这里所说的整机，主要是指服务器产品。从图1可以看出，从事国产整机生产的厂商较多。目前市场上销售的国产服务器主要以基于x86技术架构的服务器为主，只有浪潮在高端Unix小型机服务器方面，有基于安腾技术架构的K1服务器。联想在通过收购IBM的X系列服务器后，具备了IBM x86类型服务器的产品品质。华为在x86刀片服务器领域异军突起，赢得了部分用户的首肯。同时，曙光、长城等老牌IT企业，也有自己品牌的x86整机系列产品。

3.2国产存储发展情况

根据国际数据公司发布的2014年中国大陆地区存储业务统计分析报告显示（图2、图3所示），国产厂商在存储市场增长强劲，领先集团逐渐形成，以华为、海康威视为代表的存储厂商正领跑中国存储市场。

由于“软件定义存储”概念的提出，使得很多企业都采用x86硬件+开源软件或利用开源软件做优化后形成的分布式存储或虚拟化存储设备，在这个领域国内存储和国外存储厂商基本在同一起跑线上。在当前热门的云计算及大数据领域，强大的性价比优势也让国产存储厂商在设备采购方面赢得较大优势。

3.3国产操作系统发展情况

根据统计，在2013年中国操作系统市场上，微软继续保持绝对优势，但不断受到其它厂商挑战。IBM、HP、Oracle在服务器操作系统市场上角逐激烈，总的市场份额紧随微软。长期以来，服务器端的国产操作系统都在国外产品的巨大市场份额下求生存，企业内外危机四伏。这一状况集中体现在2014年初中科红旗的破产清算，从侧面反映出国产操作系统在生态化、市场化、品牌化、规模化方面的不足。

首先，基础软件的生存和发展是一个系统生态环境的建设和发展，它涉及到芯片设计制造、编译系统、开发系统、基础支撑软件、终端、应用开发等多个层次、多个产业的复杂系统，以及基于以上需要构建的集研发、推广、使用、支持等全产业链的人力资源环境等；其次，部分国产基础软件厂商存在依赖“核高基”等重大專项基金和政府采购订单等外部支持问题，忽视自身成长，缺乏市场化运作；第三，国产操作系统厂商商业化运作能力欠缺，以低价拓展市场，品牌效应不足；第四，国内几家操作系统厂商规模相对弱小，而操作系统是一种非常特殊的软件产品，规模效益十分重要。因此，对于国产操作系统厂商来说，应该真正用自主创新意识打造产品，要在产品本身满足消费者的使用习惯和实际需求外，构建一个操作系统赖以生存和发展的庞大、坚实的生态环境，努力打造品牌，逐步壮大规模，这样才能实现国产操作系统价值链提升。

目前国产操作系统几乎全部都是基于Linux操作系统的。在桌面操作系统领域产品较为成熟的是深之度、普华的桌面操作系统，在服务器操作系统领域较为成熟的是中标麒麟、中科方德以及凝思科技的产品。多年来，国产操作系统在发展中不断发现问题和解决问题，一些厂商通过市场竞争，在满足客户需求、完善用户体验的过程中完成了自我提升，也产生了一些围绕操作系统所推出的新技术、新发展思维以及新商业模式。目前主要国产操作系统厂商及其产品基本情况，如表1所示。

通过对目前主要国产操作系统产品的调研，以及对主要操作系统的对比性测试，可以看出，目前国产操作系统产品、技术多采用开源技术实现，技术上与国际水平相当，产品技术相对成熟，但仍还有很多需要改进的地方。其成熟性、安全可控性、系统可用性，基本可以实现自主可控，具备一定在中高端的替代能力。

3.4国产数据库发展情况

在过去30多年中，全球数据库市场基本由美国厂商垄断，不仅中国数据库厂商很难找到突破口，就连德国和日本厂商也举步维艰。根据2013年度的统计，目前中国的数据库软件市场仍以国外品牌为主，主要厂商有Oracle、IBM、微软、SAP、Teradata等，其中前三强Oracle、IBM、微软所占市场份额均超过两位数；在国产数据库品牌方面，南大通用、达梦、神舟通用、人大金仓，以及浪潮的K-DB所占市场份额合计达到5.49%。

国产数据库经过多年的发展也在行业中得到一定应用。总体看国产数据库已经具备了使用能力，满足中低端领域应用的要求，但在强一致性、高并发的应用场景下支撑能力有待提升。目前主要国产数据库厂商及其产品基本情况，如表3所示。

通过上述测试可以看出，目前国内数据库不管是在高可用性，还是在基础算法、技术实力、资料生态圈等方面，均落后于国外数据库产品。不过令人欣喜的是，在国内单机或者主备模式使用数据库方式下，已经涌现出多家有自主知识产权的，可以进行商业化部署的数据库产品。并且他们的容灾工具均可较为健全地使用。但令人遗憾的是，在真正实现数据库并行集群模式时，只有浪潮K-DB能达到商用部署的要求，达梦、人大金仓等数据库厂家的集群数据库，仍处于开发、测试阶段，预计在不远的将来，也能投入商用。

3.5国产中间件发展情况

经过近年来的发展与积淀，大数据、云计算、物联网等新一代信息技术越来越成熟，正逐渐走向落地应用阶段，并受到了各地政府、科研机构、专业厂商等国内业界的广泛关注。新兴技术的出现与日益成熟，赋予中间件更多丰富的内涵与生命力，为中间件厂商带来新的发展机遇。

在当前国内中间件市场上，IBM、Oracle继续保持领先地位。中国本土中间件厂商份额略有扩大，根据2013年度的统计，东方通以7.14%的市场份额占有率，成为国产品牌第一名。伴随着用户安全意识的增强，加上国产中间件产品本身的可靠品质，本土厂商已经迎来重大发展机遇。国产中间件经过二十多年的发展已经具备替代国外产品的能力，在国际JEE标准支持方面、产品成熟度方面与国际水平相当。目前从事国产中间件产品研发和推广的主流厂商，包括东方通、金蝶以及中创软件等，基本情况如表5所示：

根据对TongWeb和Apusic AS中间件产品的测试，我们认为国产中间件产品基本能够对WebLogic中间件产品进行替代，但是在中间件管理控制台方面仍然存在一定差距，管理的可用性和监控的深入性上还需要进一步提高。

4、国产基础设施产品替代能力总结

根据上文，我们对信息基础设施国产化产品现状的分析研究，可以初步得到以下结论：

在信息基础设施硬件方面，网络和整机产品已经完全具备替代国外同类产品的能力；在网络存储和中低端SAN存储方面也具备一定的替代能力，但是在高端SAN存储方面，整体看国外产品还具有较大技术优势，国内存储厂商在这个层次上还是追赶者，但是追赶的步伐和成长的速度很快。

信息基础设施软件方面，对基于Java標准的中间件来说，国产中间件产品基本能够实现对国外中间件的替代，但是在产品使用管理方面还需要进一步提升；国产操作系统在成熟度、可用性、安全性等方面上实现了自主可控，具备了一定的替代能力，但目前国内用户对一些重要系统、重要应用在使用国产操作系统上还存在顾虑；数据库作为系统应用的核心软件，国产数据库与国外数据库还存在有5-10年的技术差距，当前只能是在单机、非核心应用中具有可替代性，但是对于涉及到高并发、高冗余性要求的应用来说，纯国产数据库产品暂时还难以胜任。

当前，随着政府的对信息安全和自主可控的高度重视以及相关配套政策的不断出台，信息技术产品国产化替代已经成为一股不可阻挡的历史潮流，信息基础设施国产化产品厂商迎来了新的发展机遇。我们有理由相信，在不远的将来，信息基础设施国产化产品在替代国外同类产品的道路上，将会走得更加宽广、更加稳健。

作者简介

Alice（吴冰）BD&高级客户经理，微诺时代（北京）科技有限公司。