贪官双面人格的启示

化定兴

每次有贪官落马，其双面人格就会成为热议话题。所谓双面人格，大概是说贪官“台上一套，台下一套；说一套，做一套”。他们在落马前思想境界似乎很高，清正廉洁；而落马后发现道德败坏，以权谋私。也就是说，对于不少贪官来讲，反腐是工作所需，腐败才是生活真谛。

其实，人前一套，人后一套的又岂止贪官？生活中比比皆是，只不过因为贪官前后落差太大成了这方面的典型。这事往小了说是虚伪，往大了说涉及“知行合一”的哲学命题。有人把贪官的双面人格归了类：比如，成都市委原常委、原宣传部长高勇属于语言类，平时爱念“廉政经”，他曾说：“领导干部一定要用好‘三盆水，一盆水来洗头，保持思想清醒和与时俱进；一盆水用来洗手，保持双手清白，拒腐蚀永不沾；一盆水用来洗脚，坚持深入基层、深入群众。”谁知他自己贪污受贿2167万元；比如，江苏省委原常委、组织部长徐国健属于行为类，他给人的印象是做人谨慎、行事低调、廉洁自律，他下基层调研从来不收礼品，实在推脱不掉，一回到部里，立即吩咐司机把东西登记并上交，但真相却是徐国健一面拒收或上交礼品，一面利用职权为他人谋取利益并收受贿赂。

这样的人不只现在有，晚清大名鼎鼎的庆亲王也是如此。他爱财如命，无贿不受，但他却亲自书写了“门帖”：本官素来崇廉，凡贡献者，恕拒纳，赫然张贴在自家门口。

不少人感叹：贪官的人格得多扭曲，表演技能得多纯熟，心理素质得多高超，一会正义凛然地说反腐，一会欲壑难填地搞腐败，他们到底奉行的是什么人生观、价值观？其实，看看贪官的腐化历程便知，不少贪官在最开始是拒绝腐败的，但随着第一次受贿没被发现，进而感受到权力的快感后，就逐渐忘乎所以，在腐败的泥潭里越陷越深。

对于贪官，我们难以否定他们做坏事时的心理挣扎和思想斗争，这从他们所写的忏悔录中可见端倪。一个贪官从腐败开始，他的人生观、价值观其实已经发生了变化，丑恶的力量已经在他心里升腾，所以在大众面前，他的表演会很自然地驾轻就熟，无需多高的心理素质。

双面人格与虚伪相比，只不过听起来学术一点罢了。早在甲午时，日本的间谍宗方小太郎就深刻指出了中国的这种现状。他说：“中国士大夫，本为国家精英栋梁，口尊孔孟之学，却无非是做官之敲门砖而已。一旦得其位，却并不行其道，倡圣贤之言，行苟且之事。其间或有人大声呼吁，却大半以反贪腐而博虚名，以博虚名而图实利。”

宗方小太郎之言，即使放到今天依然是深中肯綮的。对于贪官，公开表达对清廉的追求，只不过是做官需要而已，并非发自肺腑，更不会身体力行，所以他们“倡圣贤之言，行苟且之事”并不让人惊奇。而有些曾经的反腐长官，一边举旗反腐，一边自己腐败，反腐真正成了划定自己势力范围的便捷工具。如果反腐不是以追求公正为目的，那么难免出现变异。

贪官出现双面人格，无疑与权力没有得到有效约束以及官场生态不正常有关。权力没有关进笼子，贪官自然可以为所欲为，他们恶的一面被激发；而如果官场逆淘汰现象频发，老实人吃亏，虚伪的人平步青云，在趋利避害的本性下，更多人会成为“双面人”。

我们之所以痛恨贪官的双面人格，不仅是痛恨他们的贪赃枉法之行，还有他们的虚伪做派，而这种虚伪不是贪官独有。约束权力与净化官场生态，可以让官员不敢腐，但要做到不想腐，与全社会有关。我们常常看到，不少人深知腐败不对，义愤填膺地鞭笞；但当有机会腐败时又趋之若鹜，这样的人又何尝不是“双面人”呢？

图：王恒 编辑：程新友 jcfycxy@sina.comendprint