我们缺的不是创新，是尊重失败的文化

卞华舵

总理多次提出要推动大众创业、万众创新，但是中国却是最缺乏创新环境的。

作为投资者，我对此深有感触。现在小微企业很受关注，但实际上这类企业却恰恰缺乏真正创新的动力，因为他们一创新就死亡，不是创业者可能不清楚。

不仅小微企业，大企业也是如此。比如国内一家大型电缆企业，早在上世纪末期就引进了美国的碳纤维技术，但是要想把它卖给中国的电网使用根本就不可能。因为电网公司把安全放在第一位（这并没有错），要使用新产品需要先经过五年的实验时间，实验成功后还需要至少五年才能推广使用。一个新的电缆产品要想进入中国的电网，没有十年时间是无法开始批量生产的。十年磨合，一个企业家的锐气估计已经荡然无存。如何解决这种创新产品的运用机制问题值得深思，而中国高铁的成功恰恰是因为它是一个封闭的产学研用体系。

此外，限制创新的还有来自于鼓励创新的创新体制。不妨再举一例，国内有一位科学家，花了40年时间研究出一个新的玉米品种，经过种种考察和验证发现确实是全球最领先的。它属于杂交品种，玉米棒和玉米秆是一样的，秸秆含糖量也是一样的，但却由于申报体系的限制，遇到了问题。要把它申报成玉米，但它又不是传统的玉米，申报项目时找不到相应的品类。找到农业部，农业部说这个事情不好解决；再找国家发改委，国家发改委也答复解决不了。一个真正的创新，就因为这样的限制“难产”了。

创新本身就是风险，一旦失败，就得不到各种支持了，但那些失败的创新者同样令人尊敬。中国缺乏尊敬创新失败者的文化，而这恰恰是创新最需要的氛围。没有这种文化就难以树立真正的创新精神，也就难以成为强国。中国在200多个细分品类中达到世界领先，但是要真正超越日本美国和德国，还必须要建立一种真正的社会机制鼓励创新，支持创新失败。

（摘自《新华网》）

中国外交政策的出发点是营造一个有利于自身发展的国际环境，维护领土主权，促进国家统一。为此，中国力促国际形势的缓和，珍惜和平与发展的战略机遇，不需要在国际上挑头去反对任何一个大国。

——国际政治学家王缉思