超声乳化术与现代囊外摘除术治疗白内障疗效比较

礼春江

超声乳化术与现代囊外摘除术治疗白内障疗效比较

礼春江

目的 探讨超声乳化术与现代囊外摘除术治疗白内障的临床效果。方法 选取我院于2012年3月～2014年4月收治的56例白内障患者，使用抽签法将其分成研究组和参照组，参照组采用现代囊外摘除术进行治疗，研究组超声乳化术进行治疗，观察两组患者治疗后的临床效果并对其进行对比。结果 通过治疗，研究组的总有效率为92.9%，明显高于参照组的78.6%，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症经对比无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05)。

结论 通过研究显示，超声乳化术治疗白内障的临床效果更为有效。

超声乳化术；现代囊外摘除术；白内障；临床效果

白内障主要是在多种因素的影响下引起的晶状体代谢紊乱，致使晶状体的蛋白质变性进而出现浑浊。由于晶状体浑浊，光线被其阻挡不能投射在视网膜上，致使患者视物模糊，严重影响患者的身体健康以及生活质量[1]。本研究将针对白内障的治疗方法进行探讨，分析超声乳化术以及现代囊外摘除术方法的疗效，现将结果汇报如下。

1　资料和方法

1.1一般资料

选取我院于2012年3月～2014年4月收治的56例白内障患者（110眼），其中男性29例，女性27例，年龄49～78岁，平均年龄（61.05±7.22）岁，使用抽签法将其分成研究组和参照组，每组28例（55眼）。两组患者在性别、年龄等方面经对比无明显差异，不具统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

两组患者入院后进行常规检查，明确诊断后再进行手术。其中，参照组使用现代囊外摘除术，将患者穹窿部位作为基底结膜瓣，在其角膜边缘后的2 mm部位进行5.7 mm的隧道式板层巩膜样切口平行于角巩膜，将其晶状体游离或者娩出，最后将人工晶状体植入，缝合巩膜瓣以及结膜瓣[2]；研究组实行超声乳化术，利用超声乳化将晶状体吸出，将其皮质进行清除，若不是折叠晶状体，需要将切口伸展至5.5 mm，接着植入人工晶状体于囊袋里，冲洗残余的皮质以及粘弹剂，最后检查巩膜切口的封闭性[3]。

1.3统计学方法

采用SPSS15.0统计学软分析处理，计数资料采用χ2检验，计量资料使用t检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2　结果

2.1两组患者治疗效果的比较

通过对两组患者施以不同治疗方法，治疗效果的比较见表1，由表1发现研究组的总有效率为92.9%，明显高于参照组的78.6%，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

表1　两组患者的治疗效果的比较（n，%）

2.2两组患者并发症的比较

通过治疗，研究组患者共有3例患者出现并发症，其中后囊破裂1例，虹膜损伤1例以及前方出血1例；对照组患者共有7例患者出现并发症，其中后囊破裂2例，虹膜损伤3例以及前方出血1例。两组并发症经对比无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05)。

3　讨论

随着世界人口老龄化的问题的不断突出，白内障的发病率也呈现逐年上升的趋势[4]。白内障疾病不仅会对患者的视力产生影响，而且还会对患者的生活质量产生影响。目前，治疗白内障的最为有效的方式就是摘除病变的晶体并植入人工晶体[5]。根据临床资料表明，超声乳化术是治疗白内障的主要方法[6]。本研究通过对两组患者施以不同治疗方法发现，研究组的总有效率明显优于参照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05)；同时观察两组患者并发症发生率可知，两组并发症发生率虽没有明显差异，但在一定程度上，现代囊外摘除的并发症患者多于超声乳化术。

综上所述，通过研究发现超声乳化术是治疗白内障疾病的较为有效的治疗方法，能够减轻患者的疼痛程度，提高患者的生活质量，减少术后并发症的出现，临床效果更为显著。

[1] 梁永强. 小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术临床疗效比较[J]. 中国现代医生，2013，51（17）：159-160.

[2]鹿文瑞. 超声乳化术与现代囊外摘除术对硬核性白内障角膜内皮影响的分析[D]. 福州：福建医科大学，2013.

[3]傅建明，应通荣，郑海华. 不同术式治疗老年性白内障临床研究[J]. 中国现代医生，2012，50（9）：36-38.

[4]刘海，刘建国，赵栋，等. 硬核白内障现代囊外摘除术与超声乳化术临床效果比较[J]. 中国基层医药，2012，19（15）：2329-2330.

[5]刘婉. 应用现代白内障囊外摘除术治疗白内障患者的临床分析[J]. 求医问药（学术版），2012，10（5）：538-539.

[6]雷帅臣. 初期白内障超声乳化术疗效分析及经验体会[J]. 中外健康文摘，2013（2）：388-389.

Comparison of the Effects of Surgical Treatment of Cataract Extraction by Phacoemulsification and Extracapsular

LI Chunjiang, Heilongjiang province jiamusi tangyuan county hospital, Jiamusi 154700, China

Objective Phaco and clinical effect of modern extracapsular extraction treatment of cataract. Methods 56 cases of cataract patients were selected from 2012 March to 2014 April in our hospital, use the draw method, they can be divided into research group and control group, control group adopts modern extracapsular extraction treatment,the experimental group phaco treatment, observe the clinical effect of two groups of patients after treatment and carries on the contrast. Results Through treatment, to observe the clinical effect of two groups of patients, found that the experimental group the total effective rate was 92.9%, significantly better than that of control group 78.6% significant difference, statistically significant (P<0.05).Complications of the two groups had no significant difference by comparison, was not statistically significant (P>0.05). Conclusion Through the study shows that phaco more effective for treatment of cataract, is worthy of popularization and application.

Phaco, Modern extracapsular extraction, Cataract, Clinical effect

R779.6

B

1674-9308（2015）08-0084-01

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.08.072

154700 黑龙江省佳木斯市汤原县中医院