中韩创意产品国际竞争力比较研究

[摘要]韩国的创意经济是其战略性产业与主导产业，创意产业的发展推动韩国迈入了新兴发达国家行列。而中国正处于创意经济发展的起步阶段，还没有形成完整的产业链。对中韩创意产品贸易现状以及国际竞争力进行比较分析，结果表明，我国创意产品贸易规模快速增长，贸易产品结构日趋稳定，价值链低端的创意产品具有很强的国际竞争力；韩国创意产品国际竞争力较弱，但高新技术创意产品竞争优势明显。为进一步提升我国创意产品国际竞争力，提出政府应加大对创意产业的扶持力度，多渠道培养创意人才，大力发展创意产品品牌等对策建议。

[关键词]中国；韩国；创意产品；国际市场占有率；TC指数

[中图分类号]F74[文献标识码]A[文章编号]

2095-3283（2015）08-0042-03

[作者简介]刘萌（1991-），女，汉族，黑龙江人，硕士研究生，研究方向：国际经济与贸易。

创意经济也被称为创意产业，是近年来崛起速度最快的新兴产业，创意经济已逐渐成为各国重点扶持发展的战略性产业和支撑未来经济发展的支柱产业。联合国贸发会（UNCTAD）在最新公布的《2013年创意经济报告》中指出，近年来，全球创意产品贸易发展迅速，与2008年国际金融危机之后陷入低迷的世界经济形成鲜明对比。2011年全球创意产品贸易总额达到历史峰值6240亿美元，2002—2011年全球创意产品贸易总额增长了1倍多。十年内全球创意产业年均增长率高达88%，增长速度远远高于世界经济的增长水平，可见，创意产业未来的发展空间巨大。

一、创意产品的概念及分类

创意经济的概念最早出自于《英国创意工业路径文件》，“创意产业”在文件中首次被提到。迄今为止，学界还没有对创意经济进行统一的概念界定，不同国家对创意经济的概念以及分类均有不同的看法。联合国贸发会将创意经济定义为在生产过程中需要耗费大量的创造力和知识，从而进行相关产品以及服务的生产、创造和分配活动，其劳动成果不仅包括有形产品，还有无形的知识和艺术服务等，这些产品活动与艺术部门、服务部门和工业部门等均有不同程度的交叉联系，作为国际贸易中的一个新兴部门，使人们从中获得经济收益。

根据联合国贸发会对创意产业进行的相关归类，它将核心创意产品作为统计对象，把创意产品分为七个大类，包括表演艺术、出版、视听、手工艺、设计、新媒体和视觉艺术，又把七个大类细分成25个小类，包括地毯、时尚产品、玩具、建筑设计、家具内饰、编制产品、报纸、书籍、绘画、纸质手工艺品、摄影和贺年卡等。

二、中韩创意产品贸易现状分析

（一）中国创意产品贸易现状

受经济全球化的影响，中国创意产品贸易获得了长足的发展，取得了骄人的成绩。在贸易规模上，我国于2005年正式成为全球创意产品最大的供应商。2003年中国创意产品贸易额达41171亿美元，2012年猛增到165379亿美元，十年间翻了两番，年均增长率为165%，遥遥领先于其他产业增长速度。2008年以前，中国创意产品贸易一直保持快速稳定的增长，虽受国际金融危机影响贸易规模出现小幅度下降，但是之后创意产品贸易进入快速增长时期。从创意产品进出口规模来看，2003年进口额为2991亿美元，2012年增长至14197亿美元，增长了近4倍，进口主要集中在视听、新媒体和手工艺品三大类产品，占创意产品进口总额的67%，其中视听和新媒体占进口额的比重不断上升。出口贸易额从2003年的38180亿美元激增至2012年的151182亿美元，增速高达168%。主要出口手工艺、新媒体、设计和视觉艺术三类产品，出版和视听等高附加值产品总体上升趋势缓慢，占创意产品出口总额的比重不足3%。中国创意产品贸易始终呈现顺差态势，且顺差额逐年扩大。2003年贸易顺差35189亿美元，2012年扩大为136985亿美元，顺差主要来源于设计、手工艺、新媒体和视觉艺术产品，中国创意产品进出口结构存在严重的不平衡问题。

（二）韩国创意产品贸易现状

相较于中国，韩国的创意经济发展较早，早在1997年就提出“文化立国”的指导方针，创意经济在政府政策的推动下得到了空前发展。从总体贸易规模来看，韩国创意产品进出口额不断地攀上高峰，2003年贸易额6155亿美元，2012年上升到11781亿美元，十年增长了1倍，平均增长速度为72%。从韩国创意产品的进出口结构来看，主要出口的产品为手工艺和设计产品，且贸易额逐年上升，2012年新媒体贸易额大幅下降，从1648亿美元缩减至859亿美元，下降幅度达48%，在国际市场上的竞争力被大大削弱。视听和表演艺术在创意产品贸易中所占比重较小，但是在所有创意产品中增长速度最快。新媒体、手工艺和视觉艺术是韩国主要的进口创意产品，出版和视觉艺术产品一直是净进口。韩国创意产品贸易在2007年以前出口大于进口但顺差额在不断缩小，2007年后情况被扭转，创意产品贸易呈逆差，逆差幅度逐年缩小。

三、中韩创意产品国际竞争力比较

（一）国际市场占有率指数比较

国际市场占有率指数（MOR指数）通常是指一个国家某种商品的出口贸易额占世界该种产品的出口贸易总额的比重，MOR指数能够反映一个国家某种商品在国际市场上的竞争力和竞争地位。其计算公式为：MSij=Xij/Xwj，其中MSij指一国i商品在国际市场上的占有率情况，Xij表示j国i类商品的出口额，Xwj表示世界j类商品的出口额。从结果来看，MSij值越高，就表明j国家i产品的国际竞争力越强，反之则说明国际竞争力越弱（见表1）。

从表1可以看出，中国创意产品不论是从总体规模还是从具体产品来看，其国际市场占有率要远远高于韩国，且占世界市场份额的比重逐年提高，2008年为2164%，2012年达到3191%，五年内在国际市场上占有率提高了10个百分点，增速加快。手工艺、设计、新媒体、表演艺术和视觉艺术这四大类创意产品的市场占有率都在30%左右，具有很强的国际竞争力，虽然视听和出版产品相对来说国际市场占有率较低，但是其占国际市场的比重上升速度很快。相对于中国，韩国虽然创意产业发展比较成熟，但是在国际市场上创意产品的占有率较小且具有小幅度下降趋势。手工艺以及出版产品的国际市场占有率上升趋势缓慢，新媒体和视觉艺术产品国际市场占有率不断下降，韩国创意产品的出口规模出现缩小的趋势，其国际竞争力水平减弱。endprint

（二）贸易竞争力指数比较

贸易竞争力指数也被称作TC指数，通常表示一个国家某类商品的进出口贸易差额占该国进出口贸易总额的比重，它是用来分析某种产品的行业结构以及该行业在国际市场上的竞争力情况。计算公式为：TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi），其中TCi表示该国i种商品的贸易竞争力指数，Xi是指该国i种产品的出口份额，Mi表示该国i种产品的进口份额。计算得到的TC指数值范围从-1到1，当TC指数计算结果大于0时，说明该国i种产品的国际竞争力极强，结果越趋向于1时，其越具有极强的竞争力；当TC指数小于0时，说明i种商品在国际市场上不具有竞争力，结果越接近-1，其竞争力越弱（见表2）。

从表2中TC指数计算结果可以看出，中国创意产品的TC指数值大于零，指数在08左右浮动，表明中国的创意产品在国际市场上有很强的竞争力。除了视听产品，其他产品TC指数均大于零，其中设计和视觉艺术产品竞争力指数最高，TC指数值高达09，相较之下，视听处于净进口，国际竞争力明显较弱。出版、试听和表演艺术的国际竞争力指数呈现下降趋势，国际竞争优势变小。韩国创意产品的TC指数比中国低，相比之下，国际竞争力水平低于中国。韩国的手工艺、新媒体和出版产品的竞争力高于世界平均水平，拥有竞争优势地位，尤其是工艺品，2012年的TC指数达082，竞争优势明显，除此之外其他六类创意产品TC指数小于零，属于净进口国，缺乏国际竞争力。2008—2012年手工艺、出版和视听产品的贸易竞争力指数均有较大幅度的提升，尤其是出版产品从0291提高到0404，竞争优势逐渐加强。

（三）结论

1整体来看，我国创意产品贸易规模增长迅速，创意产品贸易顺差不断扩大，贸易产品结构更加趋于稳定，竞争优势不断加强。目前，我国价值链低端的创意产品在国际市场上具有很强的竞争力，而技术含量高的创意产品竞争优势较弱。

2相对于中国，韩国创意产品国际竞争力较弱，但是总体贸易额不断刷新历史记录，尤其是高新技术创意产品竞争优势明显。韩国始终倡导“文化立国”方针，并逐渐把文化创意元素融入到创意产品，提高了创意产品国际竞争力。韩国电影、电视剧、音乐和游戏等是韩国创意经济发展的主导产业，并形成了完善的产业价值链，从而带动了相关创意产品竞争力的提升。

四、进一步提升我国创意产品国际竞争力的对策建议

（一）加大政府扶持力度

政府要加大对创意产业的政策扶持力度，可以借鉴韩国发展创意经济的成功经验，并结合我国国情，制定适合中国创意经济发展的战略，给予创意产业财政、税收等优惠政策。同时加强对创意经济的立法工作，完善相关法律法规，为创意经济的发展提供一个稳定的外部环境。

（二）多渠道培养创意人才

我国应制定创意产业人才的培养方案，培养具有国际视野的新型创意人才和国际型人才，建设具有创新能力的人才发展队伍。韩国早在21世纪初就为创意产业的可持续发展做了充分的准备工作，政府在各高校设立支持创意产业发展的重点培养专业，引进国外的优秀教师和先进的教学管理方法。我国可以借鉴韩国的人才管理方法和运作方式，从政策和资金上给予一系列的扶持，从国外引进人才，加快建立完善的创意人才培养机制。

（三）全力打造品牌产品

品牌与产品国际竞争力密切相关。韩国一些创意产品的国际竞争力要强于中国，打造了一系列国际知名的创意产品品牌，如韩剧等，提升了韩国的文化软实力。我们在打造创意产品品牌时不仅要注重和国际市场需求相结合，还要整合资源、发挥优势，融入中国传统民族文化，应该加大力度开发创意产品品牌，打造完整的产业价值链，从而提高创意产品国际竞争力。

[参考文献]

[1]聂聆，薛元中国与东盟创意商品贸易的比较优势和分工模式研究[J]经济问题探索，2012（10）

[2]陈伟雄中国内地创意产品贸易及国际竞争力分析[J]河北科技大学学报，2012（2）

[3]丛海滨中日韩三国创意产品和创意服务贸易国际竞争力比较研究[J]浙江万里学院学报，2011（1）

[4]李亚亚我国文化贸易竞争力问题研究[D]首都经济贸易大学，2013

[5]陈婉中韩文化贸易发展及国际竞争力比较研究[J]山东农业大学学报，2011（3）

（责任编辑：张彤彤）endprint