广西第十一周期春大豆区试概况及参试品种评价

韦清源等

摘要：目的：通过多年多点试验，鉴定桂147、桂393、桂616、桂0737-1、桂0508-1、桂0513-3、桂0346-1、粤春2011-3、粤春2011-4、粤春2011-5和华严1号等品系（种）的增产潜力、经济性状、抗性反应、区域适应性等表现，评选出比对照种“桂春1号”高产、优质、抗逆性强、适应性广的春大豆品种。方法：试验时间为2012-2014年，每年一季，其中2012-2013年两年区域试验，2014年一年生产试验。区域试验统一采用随机区组排列方法，三次重复，小区面积6.67m2；生产试验采用小区顺序排列，不设重复，小区面积133.34m2。通过田间记载及室内拷种等方法，鉴定参试品种的小区产量、生育期、株高、主茎节数、分枝数、单株荚数、单株粒数、单株粒重、百粒重、倒伏性及抗病抗虫性等性状，并通过软件进行分析，确定它们的丰产性、稳定性、适应性等。结果：11个参试种中，桂0513-3和桂147两个品种的综合性状优于对照种“桂春1号”，通过广西春大豆区试，可供广西各地引种、试种示范和推广。

关键词：春大豆；区域试验；品种评价

中图分类号：S565.1 文献标识码：A 文章编号：1003-4374（2015）04-0012-05

General situation of regional trials and evaluation of testing varieties

for the 11th period spring soybean cultivation in Guangxi

Wei Qing-yuan et al

（Cash Crops Research Institute，Guangxi Academy of Agricultural Sciencs， Nanning， Guangxi 530007， China）

Abstract： Objective： Through multi-point test for many years， identify the better spring soybean variety with advantage characteristics of higher yield， better quality， stronger resistance and wider adaptability by tested spring soybean varieties of Gui 147， Gui 393， Gui 616， Gui 0737-1， Gui 0508-1， Gui 0513-3， Gui 0346-1， Yuechun 2011-3， Yuechun 2011-4， Yuechun 2011-5 and Huayan No.1， comparing with contrast variety presents of Guichun No.1 on potential， economic characters， resistance reaction， regional adaptive performance， according to the agronomic traits of different trial areas. Methods： Three years is one cycle （2012-2014）， including two years regional test（2012-2013） and one year production test（2014）. Regional test： applying randomized block arrangement， three repeats， each residential area is 6.67m2； Production test： applying the residential order， one repeat， every residential area is 133.34m2. Appraisal testing varieties of yield， growth period， plant height， main stem section number， branch number， number of pods per plant， grain number per plant， grain weight per plant， hundred grain weight， lodging resistance and insect resistance and other properties， and analyzed by the software， determine their fertility and stability， adaptability， etc. Results： the results of regional trial for the 11th period （2012-2014） spring soybean varieties show that， Gui 0513-3 and Gui 147 are outstanding of 11 trial varieties， which are also better than the compared variety of "Guichun No.1" in agronomic traits. Therefore， the two varieties can be introduce， extended and demonstrated in all regions of Guangxi.

Key words： spring soybean；regional trial；Variety parity

农作物品种区域试验是鉴定农作物品种丰产性、稳定性、适应性及其利用价值的重要手段，是在一定生态区域范围内对多个品系统一进行多点小区试验，评选出比对照种高产、优质、抗逆性强、适应性广的优良品种，为品种审定和推广提供科学依据[1]。作物品种区域试验具有多方面的意义，它有利于农业生产水平的提高和持续稳定发展；它关系到育种家、种子生产经营者和种子使用者三方面的利益；它是进行品种审定（或登记）和繁殖推广的重要依据；它有利于提高种子在国内和国际市场的竞争能力[2]。广西春大豆良种区域试验开始于1982年，至2011年已完成十个周期的区域试验，共鉴定大豆品种73个[3-8]，本周期试验时间为2012-2014年，分别在广西南宁市、柳州市、河池市、贺州市、贵港市、来宾市和靖西县设置试验点，鉴定的品种（系）有桂147、桂393、桂616、桂0737-1、桂0508-1、桂0513-3、桂0346-1、粤春2011-3、粤春2011-4、粤春2011-5和华严1号等共11个，通过鉴定参试品种的小区产量、生育期、株高、主茎节数、分枝数、单株荚数、单株粒数、单株粒重、百粒重、倒伏性及抗病抗虫性等性状，用统计软件分析，评价它们的区域适应性、经济性状、抗性反应、增产潜力等表现，评选出比对照种“桂春1号”高产、优质、抗逆性强、适应性广的春大豆品种。

1 材料和方法

1.1 参试材料

参试品系（种）12个（含对照种），其中桂147、桂393、桂616、桂0737-1、桂0508-1、桂0513-3、桂0346-1和桂春1号（CK）由广西农科院经济作物研究所提供；粤春2011-3、粤春2011-4和粤春2011-5由华南农业大学提供；华严1号由云南农业大学提供。

1.2 试点及承试单位

共设7个试点，分布于广西南宁市、柳州市、河池市、贺州市、贵港市、来宾市和靖西县，由7个单位承担，分别是广西农科院经作所、柳州市农科所、河池市农科所、贺州市农科所、贵港市农科所、来宾市兴宾区农业局经作站和靖西县农科所。广西农科院经作所、柳州市农科所、河池市农科所、贺州市农科所及贵港市农科所试验均安排在自属试验地，土壤肥沃，试验设施较完整，试验条件较好；来宾市兴宾区农业局经作站和靖西县农科所试验地为租用农户土地，土壤相对贫瘠，试验条件较差。7个试验点分布在广西大豆种植面积较大的中西部地区，基本反映了广西的土壤及气候特点。

1.3 试验方法

采用广西大豆区域试验方法进行试验。试验周期为2012-2014年，连续三年，每年一季，其中两年区域试验，一年生产试验。区域试验：统一采用随机区组排列方法，三次重复，小区面积5.6m×2.0m，5行区，行距0.4m，收中间3行计产（面积6.67m2），穴距0.2m，每穴留2株，折合密度25.05万株/hm2，考种材料统一在第二重复的收获行中选取，每品种取20株进行考种，其产量计入小区产量，所得产量采用“T”法测定显著性，并采用中国农业大学“区试99”统计软件对各参试种产量进行联合方差分析；生产试验：采用小区顺序排列，不设重复，小区面积133.34m2，行距0.4 m，穴距0.2 m，每穴留2株，折合密度25.05万株/ hm2，成熟时全区收获计产，每品种取20株进行考种，其产量计入小区产量，小区周围留3 m保护行。

2 结果与分析

2.1 区域、生产试验结果

根据2012-2013两年两造7个试点共13点次试验资料统计，结果表明（见表1），各参试种的平均产量在2101.35-3070.35kg/hm2之间。11个参试品种中2个品种比对照种增产，9个品种比对照种减产。产量由高到低依次是：桂616产量3070.35 kg/hm2，比对照种桂春1号增产9.6%，增产达到极显著水平，居第一位；桂0513-3产量2831.85 kg/hm2，比对照种桂春1号增产1%，居第二位；桂春1号产量2802.60 kg/hm2，居第三位；桂147产量2800.95 kg/hm2，比对照种桂春1号减产0.1%，居第四位；桂0508-1产量2703.60kg/hm2，比对照种减产3.5%，居第五位；桂0346-1产量2662.50 kg/hm2，比对照减产6.0%，居第六位；桂393产量2616.30 kg/hm2，比对照种减产6.6%，居第七位；桂0737-1产量2427.15kg/hm2，比对照减产13.4%，居第八位；粤春2011-5产量2418.60kg/hm2，比对照减产13.7%，居第九位；粤春2011-3产量2351.40kg/hm2，比对照减产16.1%，居第十位；粤春2011-4产量2149.80kg/hm2，比对照减产23.3%，居第十一位；华严1号产量2101.35kg/hm2，比对照减产25.0%，居末位。从2014年生产试验7个试点产量数据统计中看出（见表2），各参试种的平均产量在2108.10-2291.40kg/hm2之间，2个参试种均比对照种增产，其中桂0513-3产量2291.40kg/hm2，比对照种桂春1号增产8.7%，居第一位；桂147产量2172.75kg/hm2，比对照种桂春1号增产3.1%，居第二位；对照种桂春1号产量2108.10kg/hm2，居第三位。现分别对各参试品种进行评述。

2.2 参试品种综合性状评述

2.2.1 桂147 广西农科院经济作物研究所育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2800.95kg/hm2，比对照种桂春1号减产0.1%，居第四位，统计13点次中有7点次比对照增产，6点次比对照减产。2014年生产试验平均产量2172.75kg/hm2，比对照种桂春1号增产3.1%，居第二位，在7个参试点中，4个试点比对照增产，3个试点比对照减产。生育期为93d，株高39.4cm，主茎节数11.0节，分枝数2.6个，单株荚数26.6个，单株粒数59粒，单株粒重11.5g，百粒重21.6g。该品种植株较矮，早熟，粒大、椭圆，种皮黄色，脐褐色，落叶性良好，白花，棕毛，生长习性为直立型，抗病性较强，适合广西各地种植。

2.2.2 桂393 广西农科院经济作物研究所育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2616.30kg/hm2，比对照种桂春1号减产6.6%，居第七位，统计11点次中有3点次比对照增产，8点次比对照减产。生育期为100d，株高50.7cm，主茎11.5节，分枝3.2个，单株荚数38.2个，单株粒数75.2粒，单株粒重12.5g，百粒重18.0g。该品种粒椭圆，种皮黄色，脐褐色，落叶性良好，紫花，棕毛，生长习性为直立型，中偏重倒伏，抗病性强，适应性差，稳定性差，产量低，与对照种桂春1号相比减产25.1%，减产极显著，且无明显优点，退出生产试验，不宜推广应用。

2.2.3 桂616 广西农科院经济作物研究所育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量3070.35kg/hm2，比对照种桂春1号增产9.6%，居第一位，统计8点次中有5点次比对照增产，3点次比对照减产。生育期为117d，最迟熟品种，株高59.6cm，主茎节数11.8节，分枝数4.1个，单株荚数40.7个，单株粒数76.6粒，单株粒重13.6g，百粒重17.8g。该品种粒大，椭圆，种皮黄色，脐浅褐色，落叶性良好，紫花，灰毛，生长习性为直立型，抗病性强，高产稳产性好，适应性强，高产稳产，增产潜力大（最高产量4245.00kg/hm2），外观品质好，抗病性强，但生育期太长，且个别地方倒伏较严重，很多试点不能正常结荚成熟，退出生产试验，不宜推广应用。

2.2.4 粤春2011-3 华南农业大学育成。两年两造区域试验平均产量2351.40kg/hm2，比对照种桂春1号减产16.1%，居第十位，统计13点次中有3点次比对照增产，10点次比对照减产。生育期为89d，株高41.7cm，主茎节数10.4节，分枝数2.2个，单株荚数28.1个，单株粒数62.1粒，单株粒重9.9g，百粒重17.9g。该品种粒较大、椭圆，种皮黄色，脐黑色，落叶性良好，紫花，棕毛，生长习性为直立型，轻微倒伏，抗病性较强，适应性差，稳定性差，产量低，退出生产试验，不宜推广应用。

2.2.5 粤春2011-4 华南农业大学育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2149.80kg/hm2，比对照种桂春1号减产23.3%，居第十一位，统计13点次中有2点次比对照增产，11点次比对照减产。生育期为89d，株高28.8cm，主茎节数9.1节，分枝数1.8个，单株荚数21.5个，单株粒数44.2粒，单株粒重8.3g，百粒重20.0g。该品种粒较大、椭圆，种皮黄色，脐褐色，落叶性良好，白花，棕毛，生长习性为直立型，轻微倒伏，抗病性较强，适应性差，稳定性差，产量低，推广应用前景不大，给予淘汰。

2.2.6 粤春2011-5 华南农业大学育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2418.60kg/hm2，比对照种桂春1号减产13.7%，居第九位，统计13点次中有2点次比对照增产，11点次比对照减产。生育期为90d，株高43.0cm，主茎节数10.8节，分枝数1.8个，单株荚数25.1个，单株粒数48.7粒，单株粒重10.4g，百粒重21.6g。该品种粒较大、椭圆，种皮黄色，脐褐色，落叶性良好，紫花，棕毛，生长习性为直立型，抗倒伏，抗病性较强，适应性差，稳定性差，产量低，退出生产试验，不宜推广应用。

2.2.7 桂0737-1 广西农科院经济作物研究所育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2427.15kg/hm2，比对照种桂春1号减产8.0%，居第八位，统计13点次中有1点次比对照增产，12点次比对照减产。生育期为91d，株高40.6cm，主茎节数10.2节，分枝数1.7个，单株荚数22.2个，单株粒数47.6粒，单株粒重9.7g，百粒重21.5g。该品种粒较大、椭圆，种皮黄色，脐褐色，落叶性良好，白花，棕毛，生长习性为直立型，轻微倒伏，抗病性较强，适应性差，稳定性差，产量低，退出生产试验，不宜推广应用。

2.2.8 桂0508-1 广西农科院经济作物研究所育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2703.60kg/hm2，比对照种桂春1号减产3.5%，居第五位，统计13点次中有4点次比对照增产，有9点次比对照减产。生育期为92d，株高50.4cm，主茎节数11.2节，分枝数1.7个，单株荚数30.4荚，单株粒数62.1粒，单株粒重11.0g，百粒重18.3g。该品种粒较大、椭圆，种皮黄色，脐黑色，落叶性良好，有限结荚习性，生长习性为直立型，紫花，棕毛，适应性中等，抗病性较强，适应性差，稳定性差，退出生产试验，不宜推广应用。

2.2.9 桂0513-3 广西农科院经济作物研究所育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2831.85kg/hm2，比对照种桂春1号增产1.0%，居第二位，统计13点次中有7点次比对照增产，6点次比对照减产。2014年生产试验平均产量2291.40kg/hm2，比对照种桂春1号增产8.7%，居第一位，7个参试点中6个试点比对照增产。生育期为93d，株高47.6cm，主茎节数10.5节，分枝数1.5个，单株荚数28.7个，单株粒数63.1粒，单株粒重11.5g，百粒重21.4g。该品种粒较大、椭圆，种皮黄色，脐褐色，落叶性良好等，紫花，棕毛，生长习性为直立型，轻微倒伏，抗病性强，适应性强，高产稳产，增产潜力较大，籽粒大小一致，黄色有光泽，外观品质好，适合广西各地种植。

2.2.10 桂0346-1 广西农科院经济作物研究所育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2662.50kg/hm2，比对照种桂春1号增产5.0%，居第六位，统计13点次中有3点次比对照增产，10点次比对照减产。生育期为94d，株高44.6cm，主茎12.1节，分枝2.8个，单株荚数35.8个，单株粒数73.7粒，单株粒重12.2g，百粒重17.3g。该品种粒椭圆，种皮黄色，脐褐色，落叶性良好，白花，棕毛，生长习性为直立型，中等倒伏、抗病性强，适应性差，稳定性差，产量低，退出生产试验，不宜推广应用。

2.2.11 华严1号 云南农业大学育成。2012-2013两年两造区域试验平均产量2101.35kg/hm2，比对照种桂春1号减产25.0%，居第十二位，统计13点次中有1点次比对照增产，12点次比对照减产。生育期为91d，株高31.6cm，主茎节数9.2节，分枝数2.4个，单株荚数26.1个，单株粒数54.4粒，单株粒重9.4g，百粒重19.7g。该品种粒较大、椭圆，种皮黄色，脐无色，落叶性良好，紫花，棕毛，生长习性为直立型，抗倒伏性好，抗病性较强，适应性差，稳定性差，产量低，退出生产试验，不宜推广应用。

3 结论与讨论

3.1 农作物新品种推广应用前，必须对其丰产性、稳定性、适应性、品质及利用价值等进行多年多点的田间试验鉴定，才能有效保证农业生产用种安全。农作物新品种区域试验就是鉴定评价农作物新品种的丰产性、稳定性、适应性、品质及利用价值等的重要手段，是新品种审定推广、品种科学布局和更新换代的重要依据。参加本周期广西春大豆区域试验的十一个品种中，桂0513-3两年两造区域试验平均产量2831.85kg/hm2，比对照种桂春1号增产1.0%，居第二位，统计13点次中有7点次比对照增产，6点次比对照减产。2014年生产试验平均产量2291.40kg/hm2，比对照种桂春1号增产8.7%，居第一位，7个参试点中6个试点比对照增产。该品种适应性强，高产稳产，增产潜力较大，籽粒大小一致，黄色有光泽，外观品质好，轻微倒伏，抗病性强，综合性状良好，适应范围广，符合通过区试并申请品种审定要求；桂147两年两造区试试验平均产量2800.95kg/hm2，比对照种桂春1号减产0.1%，居第四位，统计13点次中有7点次比对照增产，6点次比对照减产。2014年生产试验平均产量2172.75kg/hm2，比对照种桂春1号增产3.1%，居第二位，在7个参试点中，4个试点比对照增产，3个试点比对照减产。该品种适应性强，高产稳产，外观品质好，符合通过区试并申请品种审定要求。经区试评比，这两个品种通过广西区试，适合在广西全区或部分地区推广种植应用。

3.2 桂616两年两造区域平均产量3070.35kg/hm2，比对照种桂春1号增产9.6%，居第一位，该品种产量潜力大（最高产量4245.00kg/hm2），粒较大，外观品质好，抗病性强。但生育期太长，且个别地方倒伏较严重，很多试点不能正常结荚成熟，退出生产试验，不宜推广应用。桂393、桂0737-1、桂0508-1、桂0346-1、粤春2011-3、粤春2011-4和粤春2011-5等品种产量较低，与对照相比又没有明显优点，达不到品种审定的基本要求，给予淘汰。

参考文献：

[1] 陈应志.大豆品种管理与推广技术指南[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007：16-17.

[2] 张群远，孔繁玲，廖琴，等.作物品种区域试验的评价体系及评价方法[J].农业系统科学与综合研究，2000，16（2）：81-86.

[3] 梁江，陈渊，程伟东.广西第五周期春大豆品种区试综合分析[J].广西农业科学，1997，（6）：273-274.

[4] 陈渊，程伟东，梁江.广西第六周期春大豆区试报告[J].广西农业科学，2000，（4）：178-179.

[5] 陈渊，梁江，程伟东，等.广西第七周期春大豆区试报告[J].广西农业科学，2003，（2）：53-54.

[6] 陈渊，梁江，韦清源，等.广西第八周期春大豆区试报告[J].大豆通报，2006，（6）：27-29.

[7] 陈渊，梁江，汤复跃，等.广西第九周期春大豆区试报告[J].广西农学报，2009，（5）：8-10.

[8] 韦清源，陈渊，梁江，等.广西第十周期春大豆区试报告[J].广西农学报，2013，28（3）：1-4.