南京车祸司法鉴定结果成疑

南京6·20宝马肇事案有了最新进展。南京警方委托南京脑科医院司法鉴定所对肇事者王季进进行精神鉴定，结果显示“王季进作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力”。

6月20日，南京市发生一起交通事故。宝马轿车高速闯红灯通过路口，拦腰撞断一辆马自达牌轿车，后又撞上一辆正常行驶的公交车和一辆出租车。事故造成2死1伤。警方调查结果显示，王季进驾驶的宝马轿车通过事发路口时行驶速度为195.2公里/小时，事发后弃车逃逸，承担事故全部责任。

对南京警方最新通报的结果，你怎么看？

王季进被抓后的异常表现，究竟是平时就存在精神疾病，还是经历交通事故后受到精神刺激？目击者称其开车前曾情绪异常、不断讲“烦死了”，这是否构成精神障碍疾病的充分必要证据？现代社会人的压力都很大，“路怒症”现象更是普遍，如何区分正常的心理压力与精神障碍的界限？这些悬置在普通人心中的疑问，需要专业知识权威的开放式回应。 ——人民网

既要从制度层面理顺对此类事件的处理，完善精神病司法鉴定的法律程序，增强此类司法鉴定的公信力，也要从法律层面，明确精神病家属的监护责任，兜住危险的驾驶，别让类似急性短暂性精神障碍的医学术语成了免责挡箭牌。

——郑州晚报

公众对鉴定意见的质疑，实际上是对司法公正的一种期待，要求法律不能放过任何一个应該被严惩的犯罪分子。但法律的公正决定了其不能剥夺任何一个犯罪分子所应拥有的合法权益。公众应理性对待鉴定意见，这还只是一种待认定的证据。案件进入司法程序后，司法机关也应依法审查鉴定意见，不过度依赖鉴定意见，用公正的裁判回应社会关切、消除公众疑虑。

——法制晚报