番茄砧木苗期筛选及田间抗性鉴定研究

刘淑梅　王施慧　朱传峰等

摘要：针对山东省保护地番茄连作障碍日益严重的现状，收集7份国内外番茄砧木商用品种，通过调查砧木苗期性状、嫁接苗生理指标及生育期抗性等，综合评价砧木表现，筛选出嫁接成活率高、生长势旺、抗性强的砧木品种，其中砧木一号、亲和、RootStock 401、JZM-1可在番茄嫁接生产中应用。

关键词：番茄；砧木；苗期筛选；抗性鉴定

中图分类号：S641.204+.3 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2015）08-0083-03

Abstract Continuous cropping obstacles of tomato was increasingly serious in Shandong Province. Seven commercial tomato rootstocks collected from domestic and overseas were evaluated through investigating seedling traits of rootstocks， physiological and biochemical indicators and resistance in growth period of grafted seedlings. Some rootstocks were screened out with high grafting survival rate， high growth vigor and strong resistances， in which， RootStock 1， Qinhe， RootStock 401 and JZM-1 could be used for grafting production of tomato.

Key words Tamoto； Rootstock； Screening at seedling stage； Resistance identification

山东省是蔬菜种植大省，番茄是本地主栽蔬菜品种之一。近年来随着种植年限的增加，番茄土传病害日益严重，生产上常用的土壤消毒方式对环境以及食品安全都存在一定的危害。李文嘉[1]认为通过选用高抗砧木进行嫁接育苗是防治土传病害行之有效的方法，能够替代土壤消毒，是实现重茬栽培无公害蔬菜的主要途径。早在20世纪60年代，日本已经开始利用嫁接技术来防治青枯病、根腐病[2]。目前，我国南方已广泛应用嫁接技术来减少番茄青枯病的危害，北方尚处于应用推广的前期阶段，且没有适宜的砧木。本试验收集不同砧木嫁接番茄，调查砧木在嫁接各时期的性状，测定嫁接苗苗期的生理指标，调查生育期主要病害的发生情况，从苗期生长发育及抗性方面筛选适合当地的番茄砧木。

1 材料与方法

1.1 试验材料

收集7份国内外砧木品种（见表1），接穗为主栽番茄品种欧迪斯。

1.2 试验方法

试验地点：济南市伟丽种苗育苗基地。

嫁接时间：2013年8月20日将砧木及接穗品种穴盘直播育苗，9月4日各品种合盘，剔除矮弱苗，待幼苗生长至3～4片真叶时进行嫁接。

嫁接方法：采用嫁接成活率较高的方法劈接法（即斜切接）[3]，9月24日在伟丽种苗基地完成嫁接，每个砧木品种嫁接1 224株（17个穴盘），嫁接后采用遮荫、保湿和分段炼苗的方法进行精细管理。

调查项目：9月22日取样调查幼苗生长发育指标；10月8日调查嫁接成活率，并取样调查定植前嫁接苗的相关生理指标。

10月11～13日定植于济阳崔寨、济阳孙耿、济南唐王三地，三个试验点前期不做土壤消毒处理，后期管理均按照当地栽培习惯进行。10月31日，取样测定定植后相关生理指标，实验方法参考《植物生理学实验指导》[4]。

2 结果与分析

2.1 不同砧木苗期性状调查

2.1.1 砧木适宜嫁接时期生长发育指标调查

育苗生产中，根茎生长状况可作为衡量砧木生长发育的主要生理指标，其中壮苗指数[5]可以比较全面地反映幼苗生长发育状况。由表2可以看出，嫁接时期TR6、TR5、TR1三种砧木幼苗较壮，壮苗指数显著高于TR2、TR3、TR4砧木，TR7砧木居中，与其它砧木差异均不显著。

2.1.2 不同砧木嫁接成活率调查 嫁接成活率取决于砧木及接穗的亲和性、嫁接操作的熟练程度及嫁接后的管理等因素，成活率的大小直接影响着嫁接成本。本试验嫁接采用劈接法，在幼苗4叶期进行，TR2砧木嫁接后遮阳不及时导致嫁接成活率较低，其它6种砧木嫁接成活率均在90%左右，差别不大（见表3）。

2.1.3 不同砧木嫁接苗生理指标测定 植物体内的营养及活性物质含量直接影响生理代谢，从而影响植株的生长发育。本试验结果（见表4）显示，各砧木嫁接苗的蛋白质含量差异均极显著，TS/TR6、TS/TR1较高，TS/TR5、TS/TR7较低；各砧木嫁接苗的SOD总活性差异均极显著，TS/TR6、TS/TR1明显高于其它嫁接苗，TS/TR2、TS/TR5明显低于其它砧木嫁接苗；各砧木嫁接苗的POD总活性差异均极显著；TS/TR3与TS/TR6、TS/TR2与TS/TR7嫁接苗的CAT总活性差异不显著，其它均为差异极显著；TR5与TR6砧木的嫁接苗MDA含量差异不显著，其它砧木嫁接苗间均差异极显著。

2.2 不同砧木嫁接苗抗性筛选

试验调查了不同砧木在整个生育期的常见病害，各砧木抗性表现差异明显。定植后50天，孙耿试点的TR1、TR2、TR5三种砧木嫁接苗由于根腐病重，全部拔除，TR6嫁接苗三个试点均无根腐病，TR3、TR4、TR7根腐病发病较轻；TR1、TR2、TR4、TR5在唐王和崔寨有轻微根结线虫病发生，病情不严重；7份嫁接苗均有叶霉病发生，且差别较大，TR2、TR3、TR1、TR5发病较轻（见表5）。综合各砧木嫁接苗的抗性表现，TR6、TR7、TR3、TR4四种砧木嫁接苗抗性较好；自根苗由于各种病害综合危害，死棵严重，生育前期均将死棵拔除更换新的幼苗。endprint