罪与错 聂树斌案听证纪实

聂树斌案在山东高院举行听证会，似乎印证了此案在该院复查后，人们的乐观预期。

此时，距离聂树斌被执行枪决已经20年，距离王书金承认石家庄西郊玉米地案乃自己所为、从而让这一案件出现“双凶”，已经10年。

但事情远比想象的更加复杂。如果仅仅从法律上说，申诉方并没有在这場听证中占到多少便宜。新证据尚需鉴定，老证据依然存疑。而河北方面则表现出超乎寻常的强硬，不仅否认了申诉方的所有新证据，甚至提出不应将其在程序上的瑕疵，纳入这一案件的证据证明体系。

但这次听证会非同寻常。其最大的意义，在于将过去被锁在“黑屋子”里的东西，拿到了阳光下。虽然发现其中的问题尚需眼力，但离真相已经越来越近。这个真相可能是聂树斌无罪，也可能是聂树斌有罪，但罪与非罪，已经不是由办案人来说话，而是由法律来说话。

法律怎么说，仍然是一个值得商榷的问题。这里面有两个待选的思路：一个是如大家所期望的，如果不能充分证明其有罪即宣布其无罪，另一个是河北方面在听证会上提出的，即便该案在程序和实体上有瑕疵，也不妨碍按照“两个基本”的原则将其定罪。

山东高院的选择，不仅关乎这个案子，还关乎中国法治的进程。

2015年5月2日，山东济南，聂家人对聂案听证充满期待。摄影/董洁旭