第29届奥运会中国男篮与竞赛对手的技术统计数据比较研究

邱婷婷

摘 要：文章通过对第29届奥运会参赛各队的得失分情况和中国队参加的六场比赛的得分、失分、总投篮数、总投中数、总命中率、二分投篮、二分命中、三分投篮、三分命中、三分命中率、罚球次数罚中次数、罚球命中率、进攻篮板、防守篮板、总篮板数、助攻、抢断、失误技术统计等各项指标与对手进行比较研究，发现中国队除了在罚球命中率和封盖方面少有优势之外，在其他技术统计方面跟对手都有一定的差距，这在比赛中也有了最直接的反映，中国队的整体实力与世界强队的差距在近几年的时间都不会有太大的改变。进攻方式和能力与世界强队相比存在较大差距。

关键词：篮球中国男篮29届奥运会技术统计中图分类号：G85

文献标识码：A

文章编号：1004-5643（2015）03-0113-031 前言第29届北京奥运会已落下帷幕，这届全国人民期盼已久的奥运会盛会也给世界各国运动员和观众带来了一种耳目一新的感觉。[1]备受瞩目的篮球比赛也因美国“梦八”的豪华阵容也增色不少，而中国男篮最终也以第八名平奥运会历史最好成绩结束了在家门口的奥运之旅。从本届奥运会中国男篮所表现出的精神面貌和整体技战术水平与上届相比有了较大的提升，但不容忽视的是中国队要想缩短与世界强队的差距，还需要付出相当大的努力。目前既已如此，唯一选择就是以平常的心态，冷静思考，认真分析，总结教训，树立信心，鼓舞斗志，卧薪尝胆，重新奋起。实事求是的比较我们与强队的差距，明确我队的优势和不足，认清世界诸强发展格局，抓准主攻方向，确定改革任务，逐一设法解决，是赛后必要的工作[2]。2 研究目的奥运会男篮比赛是能够代表世界男子篮球水平最高级别的比赛，迄今为止，已经进行了29届。本文通过对我国男篮与竞赛对手在本届奥运会的技术统计数据进行对比分析，找出我国男篮存在的差距和不足，为其训练和竞赛提供理论指导，从而实现队伍的整体协同发展，促进我国男篮竞技水平的提高[3]。3 研究对象与方法3.1研究对象参加第29届奥运会的中国男子篮球队。3.2研究方法3.2.1数理统计法通过INTERNET在新浪体育网查找相关比赛技术统计。3.2.2对比分析法对中国男篮和美国，西班牙、安哥拉、德国、希腊、立陶宛男篮在六场比赛中的各项技术指标进行对比分析研究。3.2.3文献资料法查阅了与本研究课题相关的专著论文。4 结果与分析4.1研究结果对中国男篮和竞赛对手的各项指标进行比较研究结果显示，中国男篮仅在罚球命中率上略优于对手，其余几项指标都落后于对手，其中全场投篮进球数，全场投篮命中率，2分进球数，2分命中率，助攻，失误，抢断，全场得分，板凳得分，出场效率等指标上存在显著性差异，特别是在与美国，立陶宛等强队的比赛中差距更加明显。（见表1）4.2中国队各项能力与对手的比较分析4.2.1中国队2、3分球得分比较分析从统计数字和计算看，中国对2分球投篮207次，命中101次，3分球投篮148次，命中45次，命中率分别为48.8%和30.4%。对手2分球投篮263次，命中140次，3分球投篮133次，命中47次，命中率分别为53.2%和35.3%。中国队的战术是以姚明为核心的内线为主，内外结合的特点，在内线受到强大的压力下时，外线没有很好的给予球队帮助，特别是在1/4淘汰赛中输给立陶宛9个3分球，这也导致了本场比赛的巨大分差，说明中国对还需增强外线投篮的稳定性和把握出现空当时得分的能力。第二点，中国队2球比对方少56次，命中率也低于对手，说明中国队在面对严密防守时，不能很好的适应，无球队员之间的穿插掩护不够，在高强度的对抗下摆脱对手的能力差，队员配合和抗干扰能力也有待加强[4]。因此，中国队负多胜少也在情理之中。4.2.2助攻情况比较分析

助攻不仅反映了一支球队的快攻反击的能力，而且更能体现队员之间通过有目的、有意识的配合创造得分机会并将其转化成分值的能力。中国队在助攻上以70：79落后，平均场少1.5次，与上届少6.1次相比，差距有所减小，但比赛中仍暴露了一些问题。在遇到紧逼防守时，不能合理地处理球，使得技术动作脱节而影响进攻战术实施。没能有效摆脱防守以创造传球的机会。有时出现机会时，没有及时传球给同伴。因此，中国队要提高在高强度，高对抗，强干扰情况下运用和支配球的能力，多利用传球假动作和传球方式提高传球质量和全队的配合能力，另外要注重基本功训练[5]，因为技术动作是建立在扎实的基本功基础上。4.2.3篮板球情况比较分析在比赛中，抢篮板球是获得控球权的重要手段，也是攻守矛盾转化和比赛胜负的关键。I6唷专家认为，抢篮板球能力70%是靠意识和获得篮板球的欲望决定的。中国队共抢得篮板208个，其中前场63个，后场145个；对手共抢得217个，其中前场70个，后场147个。无论是前场还是后场篮板，均少于对手，这与中国队的身高相比有些不符。拼抢篮板球意识不强，落点判断差，身体对抗能力差导致卡位不死，配合队友抢篮板能力差，抢篮板人少。在与西班牙的比赛中就输给对手12个篮板，以至于最后被逆转，如果能够少给对方几次篮板机会，可能结果就不一样了，这也是导致本场比赛失利的主要因素。4.2.4中国队罚球次数和罚球命中率较高在各场比赛中中国队的罚球次数和罚球命中率对缩小差距和获胜起了重要作用，强队问比赛比分差距经常很接近，增加对方犯规次数、提高罚球命中率在一定程度上是决定和提升名次的重要手段[7]。（见表2）4.2.5抢断球的比较分析抢断球是队员的意识、判断、反应、起动速度和技术的综合表现。一次成功抢断不亚于一次强力扣篮，它不仅能打乱对方的战术安排，瓦解对方的组织进攻，变被动防守为主动进攻，还能达到摧毁对方斗志，鼓舞己方士气的目的[6]。本次比赛中国队共抢断35次，平均每场5.8次，对手是62次，平均每场10.3次。在与美国队的揭幕战中，中国队全场仅有2次抢断，而对手是14次，这也是双方实力的写照，最后一场对立陶宛也少了9次抢断。分析原因有：对手扎实的技术让中国队很难有抢断的机会，同时中国队的断球欲望不强，给予对手防守强度不大，而对手攻击性的防守给中国队很大的压力，导致传接球的失误，这些因素造成了与对手的差距。4.2.6封盖情况比较分析成功的盖帽不仅影响对方的投篮命中率和造成强大的心理压力，同时能鼓舞队友的士气。数据显示中国队与对手盖帽次数之比为21：18，与上届相比有了长足的进步，在防守端充分发挥了身高优势。除了姚明送给对手的9次火锅，另外就是孙悦了，他的积极防守也让对手尝到火锅滋味，特别是封盖“魔兽”霍华德的必进之球，这也让我们看到中国年轻队员的成长。尽管在数据上领先对手，但是放到每场比赛里看，还有不足之处。面对立陶宛时，场被盖5次，而中国队却没一次，难免有些尴尬。4.2.7失误情况比较分析减少失误、给对手制造失误可以增加进攻机会，使本方获得较多的球权，从而获得更多的得分。在这一项中国队以89：75多出对方14次，失误的增多影响了中国队进攻的次数。分析其原因有：对技术动作掌握不稳，在高强度对抗下运用技术能力差，队员之间的配合还不够默契，在遇到高压防守时慌张，持球不稳或仓促传球，缺乏有效的组织[8]。因此，提高技术含量，增加队员在抗干扰方面的稳定性是中国男篮需要解决的问题。4.2.8犯规和罚球技术比较分析篮球对抗越激烈，身体接触越频繁，犯规次数也增多。本次比赛中国队犯规100次，对手115次。犯规次数少，说明中国队对对手的贴身防守压力不大，对抗不足，或者是在对手进攻时犯规过多，导致最后防守时为避免5次犯规下场而不得不控制防守动作。而对手犯规过多，也给了中国队更多的罚球机会。特别是在与安哥拉的比赛中，对方全场24次犯规，给了中国队25次罚球，命中22次，而自己却只有可怜的8次，最后大比分输给了中国队。在所有比赛中，中国队罚球命中率是82.2%，而对手是76%，说明中国队无人防守时投篮稳定性较高。另外，还要根据球队的战术特点，多打内线，给对手更多的杀伤力，利用造犯规来罚球，这都有助于中国队得分能力的提高[9]。5 结论与建议5.1结论endprint

（1）得失分方面与世界强队有明显差距，表明中国队进攻能力不强，防守能力差，除罚球命中率上略占上风外，2分球、3分球的命中率上也明显低于对手，这是中国队成绩不能提高的主要因素。

（2）篮板球与对手差距较小，不过前场篮板差距明显，这和中国队的身高优势有些不符，今后还是要多加强这方面的训练，从而争取更多的进攻机会[10]。

（3）封盖体现了一个球队防守的积极性，在这方面中国队与上届相比有所提高，今后还需继续保持这个优势。

（4）助攻体现了一支球队在控制球、支配球和组织配合的能力，中国队还需要增强传球方式和技巧以及假动作的综合运用。（5）在抢断和失误方面与对手有很大差距，中国队要苦练基本功，提高技术水平，增强队员在抗干扰情况下的稳定性，力争比赛的主动。5.2建议

（1）认真总结经验教训，树立信心，鼓舞士气，落实整改。

（2）加强与外教的沟通与交流，充分发挥中、外教练员的积极性，提高管理和训练水平。

（3）进一步加强科研和训练监督工作，提高科学化训练水平。

（4）从长计议，两条腿走路，既要抓好国内联赛，义要争取更多参加同际大赛的体内机会。（5）加强各级“国字号”队伍的建设，大力培养后备优秀人才。参考文献：[1]王小安，张培峰.现代篮球运动教程[M].北京：北京体育大学出版社，2007.[2]刘玉林，张勇.论现代篮球防守的观念和要求[J].北京体育大学学报，2004（40）：1551-1568.[3]任昭君.对第28届奥运会中国男篮若干技术指标的统计与分析[J].吉林体育学院学报，2005（1）：92.[4]刘建业，马瑞华.对第28届奥运会中国男篮比赛情况的研究分析[J]辽宁体育科技，2005（ 3）：56.[5]叶国雄，陈树华.篮球运动研究必读[M].北京：北京人民体育出版社，1998：9-22.[6]www.sports.sina.com.cn.[7]陆广，白滔.中国男篮在第28届奥运会小组赛中若干技术统计的数据分析[J].湖北体育科技，2005.[8]王郓.中国职业篮球竞赛市场运行机制研究[J]体育科学.2006（ 12）.[9]杨铁黎，张建华，王必琪.NBA职业篮球市场的成功经验及启示[J]北京体育大学学报，2000（03）.[10]宋君毅，许永刚，陈树华.中国男子篮球甲A联赛品牌策略探讨[J].广州体育学院学报，2003（ 05）.

A Comparative Study of the Statistic Data of China Menls

Basketball Team and Competition Rivals in the 29th Olympic Games

Qiu Tingting（ Nanjing Sport Institute，Jiangsu 224001 China）Abstract： Based on the 29th Olympic Games competition each team Scoring and the Chinese team participated in the six games scoring， losing a total shot count， total investment in the number of total hits， two points shots， two hits，three-point shot， three hits， three-hit rate， the number of penalty free throw attempts， free throw percentage， offensive rebounds， defensive rebounds， total rebounds， assists， steals， turnovers technical indicators and statistics are compared with their rivals in the paper， the study finds that Chinese team， in addition to the slight rare advantage in free throw percentage and cover areas， has a certain gaps in the statistical aspects of other technologies compared with the opponent，which is the most direct reflected in the game； the gap of the overall strength of between Chinese team and the world strong teams will not have much time to change in recent years； and there are large gaps in Chinese team's offensive abilities and ways compared with the strong teams in the world.Key words：Basketball Chinese men's basketball team The 29th Olympic Games Technical statisticsendprint