优质护理对急性心肌梗死患者的临床疗效
2015-08-17金宏益赵秋芹于海霞
金宏益 赵秋芹 于海霞
【摘要】目的 探究对优质护理对于提高急性心肌梗死的患者生活质量及治疗效果的影响。方法 选取近一年于本院接受治疗的100名急性心肌梗死患者作为研究对象，将其分为对照组与实验组各50例。予对照组以常规护理，予实验组以优质护理。比较分析两组患者的焦虑状态评分及QOL得分情况。结果 实验组患者经护理后焦虑得分（3.56±1.56）分、QOL得分（39.65±9.77）分均明显优于对照组（7.46±1.64），（15.56±10.65）分。且实验组患者的离床时间（24.9±2.5）d显著低于对照组患者的离床时间（69.4±3.6）d。两组差异明显，具统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理可显著改善急性心肌梗死患者的生活质量，改善患者的急性心肌梗死状况，值得在临床应用上进一步推广。
【关键词】急性心肌梗死；临床护理；应用效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A
The clinical curative effect of high quality nursing care
for patients with acute myocardial infarction，
JIN-HongYi， ZHAO Qiu-qin， YU Hai-xia
（1.Jimo longshan institutes of health， shandong jimo 266205 China；
2.The second people's hospital of shandong jimo 266200 China；）
【Abstract】Objective T o explore the quality of nursing for acute myocardial infarction patients life quality and treatment effect. Method selection of almost a year in our hospital for treatment of 100 patients with acute myocardial infarction （mi） as the research object， it can be divided into control group and experimental group 50 cases each. In the control group with routine nursing care， in the experimental group with high quality nursing care. The comparative analysis of two groups of patients with anxiety state score and QOL scores. Results the experimental group after nursing the patients with anxiety score （3.56+/ - 1.56）， QOL score （39.65+9.77） were significantly better than the control group （7.46+7.46+/ - 1.64， 7.46）. And the experimental group patients before it's time to bed （24.9+/ - 2.5） significantly lower than the control group patients （69.4+3.6） before it's time to bed. Differences between the two groups， the statistical significance （P<0.05）. Conclusion high quality nursing care can significantly improve the quality of life of patients with acute myocardial infarction （mi）， improve the condition of patients with acute myocardial infarction， worthy of further promotion in clinical application.
【Key words】Acute Myocardial Infarction； Clinical Nursing； Application Effect
急性心肌梗死是一种临床上常见的慢性疾病，患者常伴随患者伴有昏迷、头晕、惊厥等症状。其发病急，死亡率高，若疾病未得到较好的控制，易出现一系列的并发症。为探究优质护理对急性心肌梗死患者的生活质量的影响，特以本院近一年入住的急性心肌梗死患者为研究对象，对其资料进行收集并分析，现将报告结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年3月～2013年5月入住本院的急性心肌梗死患者100例，将其随机分为对照组和实验组各50例。其中实验组中男患者20例，女患者30例，年龄32～87岁，平均年龄为（63.5±2.2）岁，发病时间为4.3～11.3 h；对照组中男患者25例，女患者25例，年龄33～90岁，平均年龄为（67.5±2.0）岁，发病时间为4.2～11.8 h；两组患者的性别、年龄以及发病时间等对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者进行常规护理方式。
实验组患者进行优质护理：①以护士长为核心，成立责任制的优质护理小组，由上对下进行技能培训及日常工作指导。②为了与患者建立良好的医患关系，护理人员应面带微笑以给予患者良好印象，对患者进行疾病相关知识的宣教，为其耐心讲解医院相关规定制度，对患者和患者家属进行关系的建立。③对患者进行早晚间护理，于清晨起床的时候，及时给患者进行床单位的更换及身体检查，协助患者家属对患者进行清洗。夜间患者入睡之前，对患者进行病情的检测，并进行相应注意事项的嘱托，保证患者充足的睡眠，以及保证舒适的环境和睡眠质量的提升。④嘱托患者低盐摄入并按计划进行适量运动。
1.3 疗效判定标准
分别采用SAS（焦虑自评量表）、SDS、QOL（世界卫生组织QOL测定量表简表）来测量患者的生活质量以及患者的情绪状态等。世界卫生组织QOL测定量表包括心理、生理、社会关系、环境等4个方面，总分越高则QOL越好，SAS、SDS则是由30道试题组成，分值越高，焦虑、抑郁状态越严重。
1.4 统计学分析
统计分析时采用SPSS17.0软件分析，计量资料以“x±s”表示，用t检验比较组间，用x2检验计数资料，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者实施不同护理模式后的焦虑状态评分比较
实验组患者经护理后焦虑得分（3.56±1.56）分明显优于对照组焦虑得分（7.46±1.64）分，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
表1 两组患者实施不同护理模式
后的焦虑状态评分比较（n=50，x±s）
组别 焦虑评分（分）
护理前 护理后
对照组 8.62±1.74 7.46±1.64
实验组 8.46±1.35 3.56±1.56
t 0.5137 12.1837
2.2 两组患者的QOL比较结果
实验组患者的QOL得分（39.65±9.77）分明显高于对照组（15.56±10.65）分，实验组患者的离床时间（24.9±2.5）d则显著低于对照组患者的离床时间（69.4±3.6）d。两组有明显性差异，统计学上有意义（P<0.05）。详情见表2。
表2 两组患者的QOL比较结果（n=50，x±s）
分组 护理前
（分） 护理后
（分） 术后离床时间（d） t P
对照组 58.34
±7.49 15.56
±10.65 69.4
±3.6 23.2334 <0.01
实验组 59.73
±7.24 39.65
±9.77 24.9
±2.5 16.6764 <0.01
3 讨 论
急性心肌梗死为临床上一种常见的慢性疾病，也是人类心脑血管疾病最主要的诱因之一，严重危害人类生命健康。有效的防治可改善急性心肌梗死患者的心肌缺血情况，减少突发事件的发生，改善患者的生活质量并有效降低死亡率。
由上述可知，实验组患者的SAS得分明显低于对照组，而实验组QOL得分则显著高于对照组。即优质护理可有效提高患者生活质量及治疗效果。与经普通护理的患者相比，急性心肌梗死患者经过优质护理后，焦虑状态明显降低，生活质量得到明显提高。经过专业护理人员精心护理，患者对自身病情得到充分地了解，心情得到缓解，因此能够更好的消除紧张的情绪，治疗效果得到显著提高。对于实验组的患者而言，其并发症的发生率9.56%明显低于对照组患者30.5%。优质护理中，护理人员给予患者全方面的护理及良好的治疗环境，个性全面的护理使每个患者得到充分的护理，促进了病情的恢复，极大地减少了并发症的发生，同时期减少了的焦虑和抑郁程度，有利于治疗效果的提高。
综上所述，全面优质护理可有效控制急性心肌梗死的患者的病情，显著提高其生活质量，具安全可靠等特点，值得在临床上进一步推广应用。
参考文献
[1] 陈冬琼.优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量影响的临床观察[J].中国医药指南，2013，11（21）：
704-705.
[2] 徐风杰，王淑云，黄风静.健康教育干预对高血压生活方式的影响[J].中外医疗，2011，30（10）：137-139.
